"Onko laki suomessa oikeasti niin hatara, että vain hallussapito ja levittäminen on kriminalisoitu? Eli lapsipornon etsimistä ja katsomista ei. Ainakin laki24:n mukaan tosiaan se tiedosto tulee olla tarkoitusperäisesti tallennettu, jotta voidaan syyttää hallussapidosta."
"Kyllä, eli katsoa saat ja etsiä, mutta sinulla ei kuitenkaan saa olla hallussa mitään tällaista materiaalia, sekä et saa sitä levittää. Mielestäni tämä koskee"
1. Väkivaltapornoa
2. Eläimeen sekaantumista
3. Lapsipornoa
Koskeeko laki todellakin väkivalta pornoakin? Mikä laissa on määritelty väkivaltapornoksi?
Joku kyseli tälläisiä eräällä toisella palstalla, mutta täältä luulisi löytyvän oikea vastaus?
"Kyllä, eli katsoa saat ja etsiä, mutta sinulla ei kuitenkaan saa olla hallussa mitään tällaista materiaalia, sekä et saa sitä levittää. Mielestäni tämä koskee"
1. Väkivaltapornoa
2. Eläimeen sekaantumista
3. Lapsipornoa
Koskeeko laki todellakin väkivalta pornoakin? Mikä laissa on määritelty väkivaltapornoksi?
Joku kyseli tälläisiä eräällä toisella palstalla, mutta täältä luulisi löytyvän oikea vastaus?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mitä hallussapito tarkoittaa? Muistan että jossain tapauksessa joku oli ovelasti tallentanut laittoman materiaalin selaimen välimuistikansioon, jotta välttäisi hallussapitotuomion, mutta siitä huolimatta tuomio tuli. Tai ainakin syyttäjä väitti näin.
Eli onko rangaistavaa myös jos välimuistista tai roskakorista löytyy "laitonta materiaalia" eli esim. perheen oman 17,99 vuotiaan teini-ikäisen itsestään ottamia herutuskuvia?
Onko rangaistavaa myös vaikka välimuisti tai roskis olisi tyhjennetty, mutta poliisi onnistuu palauttamaan tiedostot?
Kummallista jos tästä rangaistaan, koska jos joku on vahingossa joutunut laitonta materiaalia sisältävälle sivustolle ja heti poistanut laittoman materiaalin koneeltaan, niin silti se on rangaistava rikos ja siitä saa tuomion?
Nykymaailmassa ihmisiä leimataan muutenkin liian herkästi pedofiileiksi. Asiaa ei auta poliisien tarkoitushakuinen asenne. Pornokuvistakin katsotaan tarkasti karvoituksen määrää (jostain sanoman nettiuutisesta aikoinaan bongasin tuon huomion), joten kannattaa ladata vain maturea ja sheivaamatonta pornoa, jos haluaa pysyä ongelmatapauksissa kuivilla.
Väkivaltapornossa idea lienee, että siinä vahingoitetaan osanottajia. Perseille läpsiminen ei tähän kategoriaan kuulune. Tosin jos poliisilla on poliittiset motiivit niin uskon, että tässä piilokorruption riivaamassa maassa voi joutua vastuuseen vaikka piirretystä väkivaltapornosta. Tosin todennäköisimmin syyte rapsahtaa silti lapsipornosta.
Jokaiselle voi vahingossa vääränlainen valokuvakin joutua krp:n kirjavat valheet nämä ensimmäisenä uhoamassa näillä loisilla oma napa ensin mennään oli työ tai vapaa-aika.