Millainen on aloittelijan määritelmä, eli mitä aloittelijan ei pitäisi osata jotta häntä voidaan pitää aloittelijana? Tai mitä pitää osata, jotta ei voi pitää enää aloittelijana? Olenko minä aloittelija, kun osaan esim. käyttää wordissa tyylejä, asentaa adsl-modeemin koneeseen ja liittää tietsikan stereoihin, mutta en osaa kylläkään tehdä mitään tietokoneen kuorien sisäpuolella :D ?
Aloittelijan määritelmä?
aloittelija? ko?
31474
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
>Millainen on aloittelijan määritelmä, eli mitä aloittelijan ei pitäisi osata jotta häntä voidaan pitää aloittelijana? Tai mitä pitää osata, jotta ei voi pitää enää aloittelijana? Olenko minä aloittelija, kun osaan esim. käyttää wordissa tyylejä, asentaa adsl-modeemin koneeseen ja liittää tietsikan stereoihin, mutta en osaa kylläkään tehdä mitään tietokoneen kuorien sisäpuolella :D ? <
Jos kysyy täältä neuvoa, siinä yksi määritelmä.
> asentaa adsl-modeemin koneeseen<
Tuota en ymmärtänyt, kai olen aloittelija.
Raja on kuin veteen piirretty viiva.
Itse olen ammattimaisesti ollut alalla yli 30 vuotta ja välillä tuntuu että
alkeet on vasta hallussa...
Kymmenen vuotta tietokonetta käyttänyt, mutta ajattelen, että olenkohan vielä edes aloittelija. Täytän kohta 70 vuotta. Jospa eläkeläispäivinä pääsisi alkeiden sisälle ja voisin sanoa edes, että tunnen alkeiden alkeet.
Et ole ole aloittelija, jos tämä liturgia taittuu nikottelematta: Ubuntu 10.04 LTS, linux, virusturvaa ei tarvitse, ilmainen käyttöjärjestelmä, kallis on parasta, marketista saat rojua, Windows 7 Professional 64 bit retail, ei missään tapauksessa OEM, muistia 4 Gt, tuplaydin prossu, kymmenen vuotta, halpa ei kestä, Acer on lelu, etenkin kannetavat, Asus ja Lenovo hyviä, mikä käyttötarkoitus, pälä pälä... jne!
Tätä kun jaksat toistella yötä päivää, niin huomaat olevasi M-KAR.
Itse katson aloittelijaksi sellaisen joka:
-Ei erota toisistaan laitteita, ohjelmia ja protokollia
-Kuvittelee tietoturvaohjelmiston olevan joku "suojaus"
-Ei tiedä mikä on Internet
-Ei ymmärrä tietokoneen toimintaperiaatetta
-Ei ymmärrä palomuurin toimintaperiaatetta
-Ei tiedä mitä on informaation mittayksiköt
-Ei kykene laskemaan kauan menee 20Mt tiedoston siirrossa kun tiedonsiirtonopeus on vaikka 3kt/s
-Ei tunnista tiedostoformaatteja
-Ei kykene kopioimaan, luomaan, siirtämään, nimeämään ja poistamaan kansioita ja tiedostoja graafisella käyttöliittymällä ja komentorivillä
-Ei osaa siirtää valokuvia digikamerasta kiintolevylle, pakata niitä haluttuun kokoon ja lähettää sähköpostilla
-Osaa käyttää tietokonettaan turvallisesti. Eli mitään haittaohjelmia ei saa olla ja käyttö sujuu ilman mitään tietoturvaohjelmistoja "apupyörinä"
-Tietää merkistöt joita on käytössä ja joita käyttää kun kommunikoi toisten ihmisten kanssa.
Nämä kun on ymmärtänyt, voisi sanoa omaavansa perustason tietotekniikkataidot. Jotkut Wordin tyylit on sitten yhteen yksittäiseen tekstinkäsittelyohjelmaan liittyvää erikoisosaamista. Ei tietotekniikan perusteita. Sama pätee myös tietokoneen osien roplaamiseen joka sitten on eritysosaamista liittyen tietokonelaitteistoon. On lähempänä sähköasentajan juttuja sitten se.
Niin ja kaksi viimeistä kohtaa siis pitäisi olla käänteisessä muodossa. Aloittelijat tarvitsevat apupyöriä ja eivät tajua mitään merkistöistä.
Jotta voitaisiin objektiivisesti arvioida osaamistasi, niin kerrotko ystävällisesti kuinka saavutetaan mainitsemasi taso viisi (mitä ikinä lieneekään) ja kuinka ammattilaisuutesi tunnusmerkit täyttyvät? Siis:
- Mikä on koulutuksesi?
- Mikä on työkokemuksesi?
- Ihan mielenkiinnosta, millaisia koneita, laitteita, softia, pelejä yms. sinulla itselläsi on?
Ohjelmointi- ja ylläpitotyötä tehny usassa yrityksessä, alan koulutus.
Mittaan osaamistasoa sen mukaan minkätasoisia asioita on tullut omaksuttua. Taaksepäin on helppo katsoa. Ja tässä vaiheessa ymmärtää oikein hyvin mitä ei osaa.
Opiskelemalla tietotekniikkaa ainakin sen viisi kertaa syvällisemmin kuin mitä nuo perusteet olisi. Eli jos perusteisiin kuuluu ymmärtää mikä on Internet, tällä tasolla kykenet ohjelmoimaan webbipohjaisen ruohonjuuritasolla, vaikka omalla webserverillä ja sillä kielellä mikä sattuu huvittamaan, ymmärtää ne kohdat joissa tulee ne 10-1000x suorituskykyhäviöt, testaamaan (ja myös todistamaan!) komponentteja virheettömiksi.
Tässä talossa nyt olisi pari pöytäkonetta, HP:n serveri, iso kasa läppäreitä, iMac, kytkin, WLAN-tukiasema, Genelecin aktiivikaiuttimet, Eizon monitori, joku varamonitori, ohjelmistoja joita käytän on mm. GCC, Eclipse, Skype, X-Chat, aMSN, PHP, Apache, Firefox, Google Chrome, Opera, Gedit, Spotify, Teamviewer, Zimbra, Tikiwiki, Sysaid, GIMP, POV-Ray, Miro, Mplayer, Rhythmbox, MySQL, Dia, Freemind, ArgoUML... Pelaan yleensä vain satunnaisesti.
"Eli mitään haittaohjelmia ei saa olla ja käyttö sujuu ilman mitään tietoturvaohjelmistoja "apupyörinä""
No, pahus.
Taidan olla aloittelija koska minulla on jokaisessa (lasketaanpas)
kahdeksassa koneessani virustorjunta, ilmainen tosin.
Minä kyllä pitäisin ammattilaisen merkkinä sitä että vaikka onkin "apupyörät"
alhaalla tietää mihinkä niistä on ja mihinkä ei, apu se on muutaman
prosenttiyksikönkin apu.
Ikinä ei ole yksikään örkki päässyt läpi, torjunnan ja palomuurin
logeista näkee kyllä että muutama yritys vuosien varrella on torjuttu.
Laitan kyllä autossakin turvavyöt päälle, vaikka ei niistä nokkakolarissa
paljoa apua taida olla, tosimieshän ei niitäkään käytä.
"-Ei tunnista tiedostoformaatteja"
Autch...ja tunnustan että joskus joudun jopa googlaamaan kun
vastaan tulee joku .xzx tiedostopääte...
"-Tietää merkistöt joita on käytössä ja joita käyttää kun kommunikoi toisten ihmisten kanssa."
Sellainen telepatiakykykin minulta puuttuu, että näkisin mitä merkistöjä
siellä kommunikaatiokanavan toisessa päässä aina ymmärrettäisiin.
"Sama pätee myös tietokoneen osien roplaamiseen joka sitten on eritysosaamista liittyen tietokonelaitteistoon. On lähempänä sähköasentajan juttuja sitten se. "
Onpa joskus nuoruudessa tullut hankittua (myös) sähköasentajan
paperit ihan asennuspätevyyttä myöten.
>"Eli mitään haittaohjelmia ei saa olla ja käyttö sujuu ilman mitään tietoturvaohjelmistoja "apupyörinä""
>No, pahus.
Taidan olla aloittelija koska minulla on jokaisessa (lasketaanpas)
kahdeksassa koneessani virustorjunta, ilmainen tosin.
Meillä ei (lasketaanpas) ole yhdessäkään kuudesta koneesta mitään virustorjuntaa, joten ilmeisesti edes vaimoni ei ole aloittelija, vaikka mielestäni ei tietotekniikasta juuri mitään ymmärräkään.
Kyseessä on aloittelija jos jokin mainitsemistani kohdista pätee.
Mitä ne sitten on? Merkistöt?
Auta nyt kuitenkin:
Kaverilla tele-finlandin nettitiikku,mulla dna räikköstikku c17.
Kaverin tikku ei pelitä uskallanko lainata omaani ja saako sillä
kaverin koneen toimimaan,vaikka väliaikaisesti.
Vai meneekö joku sököksi.
Ollako vai eikö olla, kas siinäpä pulma.
Aloittelijoita olemme kaikki, koskaan ei päästä eroon aloittelijan viitasta, tietotekniikan kehitys menee eteenpäin, ja aina tulee asioita eteen joista ei neuvoa kysymättä selviä.
Olkaamme vain rohkeasti aloittelijoita ja jatkakaamme kyselemistä, kysyvä ei tieltä eksy.
Tietotekniikassa on perusasiat olleet samanlaisia vuosikymmeniä.. Jotkut asiat puoli vuosisataa. Tietotekniikan kehitys ei muuta niitä. Tietotekniikan kehitys näyttäisi tuovan lähinnä uudenlaisia erikoistuneempia sovelluksia jotka ei sitten kuulu perusteisiin vaan ovat aina oman alansa erikoisosaamista. Tässä ketjussa mainittu Word on hyvä esimerkki siitä, että kyseessä on vain yksi tekstinkäsittelyohjelmamerkki ja sovellusalue on tekstinkäsittelyä.
Alottelijoita on ne henkilöt jotka vastailee tällä palstalla oleviin kysymyksiin. On hienoa kun osaa senverran että luulee osaavansa neuvoa ja opastaa muita aloittelijoita, jotka ovat vielä aloittelevampia. Aito ei-aloittelija ei tänne kirjoittele yhtään mitään. Hyvä esimerkki vähän oppineesta aloittelijasta on M-Kar.
Olen ammattilainen. Jos aloittelija olisi nolla tasoa, ykköstasoa olisi se mitä luottelein tietotekniikanperusteiksi, niin itse sitten olen jossain tasolla viisi suunnilleen.
Kaikkea ei ehdi ihmiseliniän aikana oppia, ja tietotekniikassa osaamista on niin monenlaista eikä sitä kaikesta tiedä kaikkea, kuten esimerkiksi vaikka piirisuunnittelusta, tekoälystä, kryptografiasta, optimoinnista ja sen sellaisesta. Jos väität minua vähän oppineeksi aloittelijaksi niin itse lienet sitten ameeban ja bakteerin välimaastoa.
Taidat olla tasolla 7450!. Olethan ollut tietotekniikassa mukana jo huomat 60 vuotta. Ei tollasta kokemusta enää missään muualla tapaa, kuin täällä, Eniron palstalla!
Aloittelija on se joka uskoo että ilmaista lounasta olisi olemassa.
Touchdown! Tähän ei tuulihattuisen m-karinkaan ole mitään lisättävää
Niin.
Ammatilainen *tietää* että ilmaisia lounaita on ja parhaat
ammattilaiset jopa löytävät ne.
Ei noin järjettömiin kommentteihin ole mitään sanomista.
99.9% ihmisistä on tietokoneen ja järjen käytön aloittelijoita.
Kumpaan joukkoon sinä kuulut? Veikkaan, että enemmistöön!
Olen siis edelleen alkeiden alapuolella. En ymmärrä yhtään mitään jostain formaateista. En tiedä edes mitä sellainen sana tarkoittaa. Kertokaa?
Ensiksi varmaan pitäisi tutustua sellaiseen ilmaiseen lounaaseen kuin Google.
Selitä mikä on FORMAATTI.
Google olisi tämänkin löytänyt puolestasi: http://en.wikipedia.org/wiki/File_format
En tajua Enkkua, onko tuo sama litanja jossakin Suomeksi?
Englannin kielen osaamisen voisi laskea perusteisiin kun suomi on sellainen vähemmistökieli, että kaikkia ohjelmia ja ohjeita ei saa suomeksi. Aloita vaikka siitä opiskelu.
Aloittelija on sellainen, jonka pitää kysellä kysymyksiä paikoissa, kuten tämä. Ammattilainen tietää vastaukset ongelmiin, tai vaihtoehtoisesti tietää mistä ja miten löytää nopeasti ratkaisun ongelmaansa.