Eiköhän tuota olis saanut elävänä. Vielä pitää hillua siitä urotyöstä.
Vanhan erakon tappoivat
Paula H
6132
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jenkkien lain mukaan sille olis joka tapauksessa tullu kuolemantuomio joten parempi hänelle oli tehdä se nopeasti. Olihan se urotyö jos saadaan suurin terroristi tähän mennessä pois päiviltä... toisin ajattelisit jos läheisiäsi olisi kuollut 9/11
On kait Jenkitkin
allekirjoittaneet sopimuksen, jonka mukaan aseetonta vihollista ei saa ampua.
Että se pirulainen oli aseeton?
Ainakin joutuvat Jenkit
antamaan selityksen "urotyöstään"!
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011050613672833_ul.shtml
Miksi jenkit eivät ole
terroristeja, vaikka ovat tappaneet miljoonia ihmisiä. Hiroshima, Nagasaki, Vietnam ja nyt Irak?
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/1135265956529?cmp=nl-070511
Kyllä entinen Neuvostoliitto piti puolensa ihmisten tappamisessa ja Saksa.
Mutta maailmassa on ihmisiä liikaa, enempi pitäisi tappaa vielä.