Itikkakin elää

Miten laki perustelee sen, että jos itikan tappaa tai murhaa niin miksi siitä
ei langeteta mitään tuomiota? Onhan itikallakin aivot, koska se tajuaa lentää ja ohjaa itseään vainunsa mukaan ja huomaa myös, jos sitä yrittää lyödä kun se
pääsee iholle.
Jos esim. minä suunnittelen murhan ja toteutan sen kun tiedän erään itikan lentävän huoneistooni kesällä, sitten murhaan sen, niin miksi minua ei tuomita?
Jos soitan poliisille ja sanon että murhasin itikan, niin miten he reagoivat?

Entä linnut? Jos lintu lentää päin ikkunaani ja kuolee, niin miksi eikö siitä tulisi saada soittaa poliisille että luonani on kuollut lintu? Aivan sama pätee, jos lattialtani löytyy kuollut itikka, niin minun tulee todistaa etten ole sitä tappanut, samoin lintua.
Miksi kukaan ei tule tutkimaan luokseni että miten lintu on tappanut itsensä tai tuo itikka, joka löytyi lattialta? Kuolemansyyntutkija?

Olen huomannut että tunteeton laki ei piittaa pienistä eliöistä yhtään. Kukkanenkin tuntee siis kasvi! Ei kasviakaan periaatteessa saisi tappaa. Jos menen niitylle ja pahoinpitelen kukkasen, niin kukaan ei välitä saati piittaa mitään.

Eikö meidän tulisi miettiä lakiimme pykäliä jotta itikat, kasvit ja muutkin saisivat elää rauhassa?

Olisi oikeudenmukaista että itikan tai kärpäsen tappamisesta saisi elinkautisen vankeusrangaistuksen. Olemmehan me ihmisetkin luontoa.
191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Itikoilla on jo omat lait ja ne kostaa joukolla toisten kuolemat.
Jos itikat tappaisi ihmisen, niin sitten voisi laittaa ne vankilaan. Pahoinpitelystä sakkoja tai ainakin palauttaa varastamansa veri.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Henria. kirjoitti:

Miten laki perustelee sen, että jos itikan tappaa tai murhaa niin miksi siitä
ei langeteta mitään tuomiota? Onhan itikallakin aivot, koska se tajuaa lentää ja ohjaa itseään vainunsa mukaan ja huomaa myös, jos sitä yrittää lyödä kun se
pääsee iholle.
Jos esim. minä suunnittelen murhan ja toteutan sen kun tiedän erään itikan lentävän huoneistooni kesällä, sitten murhaan sen, niin miksi minua ei tuomita?
Jos soitan poliisille ja sanon että murhasin itikan, niin miten he reagoivat?

Entä linnut? Jos lintu lentää päin ikkunaani ja kuolee, niin miksi eikö siitä tulisi saada soittaa poliisille että luonani on kuollut lintu? Aivan sama pätee, jos lattialtani löytyy kuollut itikka, niin minun tulee todistaa etten ole sitä tappanut, samoin lintua.
Miksi kukaan ei tule tutkimaan luokseni että miten lintu on tappanut itsensä tai tuo itikka, joka löytyi lattialta? Kuolemansyyntutkija?

Olen huomannut että tunteeton laki ei piittaa pienistä eliöistä yhtään. Kukkanenkin tuntee siis kasvi! Ei kasviakaan periaatteessa saisi tappaa. Jos menen niitylle ja pahoinpitelen kukkasen, niin kukaan ei välitä saati piittaa mitään.

Eikö meidän tulisi miettiä lakiimme pykäliä jotta itikat, kasvit ja muutkin saisivat elää rauhassa?

Olisi oikeudenmukaista että itikan tai kärpäsen tappamisesta saisi elinkautisen vankeusrangaistuksen. Olemmehan me ihmisetkin luontoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu