Itikkakin elää

Miten laki perustelee sen, että jos itikan tappaa tai murhaa niin miksi siitä
ei langeteta mitään tuomiota? Onhan itikallakin aivot, koska se tajuaa lentää ja ohjaa itseään vainunsa mukaan ja huomaa myös, jos sitä yrittää lyödä kun se
pääsee iholle.
Jos esim. minä suunnittelen murhan ja toteutan sen kun tiedän erään itikan lentävän huoneistooni kesällä, sitten murhaan sen, niin miksi minua ei tuomita?
Jos soitan poliisille ja sanon että murhasin itikan, niin miten he reagoivat?

Entä linnut? Jos lintu lentää päin ikkunaani ja kuolee, niin miksi eikö siitä tulisi saada soittaa poliisille että luonani on kuollut lintu? Aivan sama pätee, jos lattialtani löytyy kuollut itikka, niin minun tulee todistaa etten ole sitä tappanut, samoin lintua.
Miksi kukaan ei tule tutkimaan luokseni että miten lintu on tappanut itsensä tai tuo itikka, joka löytyi lattialta? Kuolemansyyntutkija?

Olen huomannut että tunteeton laki ei piittaa pienistä eliöistä yhtään. Kukkanenkin tuntee siis kasvi! Ei kasviakaan periaatteessa saisi tappaa. Jos menen niitylle ja pahoinpitelen kukkasen, niin kukaan ei välitä saati piittaa mitään.

Eikö meidän tulisi miettiä lakiimme pykäliä jotta itikat, kasvit ja muutkin saisivat elää rauhassa?

Olisi oikeudenmukaista että itikan tai kärpäsen tappamisesta saisi elinkautisen vankeusrangaistuksen. Olemmehan me ihmisetkin luontoa.