11.04 Kokeilu

F.E.Dzerzhinsky_test

Lupasin kokeilla tätä unitya kun on viitseliäisyyttä. Nyt kirjoitan tätä tällä live upuntulla ja ihan äkkiseltään sanottuna ulkoasu näyttää ihan hyvältä. Firefox näyttää olevan englanninkielinen ja spellchecking on päällä joka häiritsee . Löysin valikoista ruksin josta sen saa pois mutta päällä on silti. FF pitäisi varmaan käynnistää uudelleen ennenkuin se oikeasti lakkaa toimimasta mutta en viitsi nyt kun tämä kirjoitus on kesken.
Vasemmalla oleva palkki on todella kotoisen tuntuinen heti alkuun, ihan kuin W7:n tehtäväpalkki olisi vain siirretty vasempaan reunaan. Tuntuu toimivalta!

Toinen vakava bugi on näköjään poissa joka vaivasi 10.04 versiota ainakin livenä tässä koneessa: Jos tulkitsin oikein niin toinen prosessori oli koko ajan 100% kuormalla vaikka näennäisesti kone toimi oikein, nyt tämä asia näyttää olevan kunnossa vaikka kuormaa näyttäisi vielä olevan n. 4% joka on enemmän kuin W7:n 0-2% mutta tämä asia lienee merkityksetön.

Jatkan Windowsilla tätä juttua...

24

143

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • f.e.dzerzhinsky

      Ekaksi täytyy varmentaa että kirjoitin edellisen, en voinut kirjautua äsken koska rekatun nimimerkkini salasana on vain Windows osiolla tallessa.

      Aivan tavattoman näennäisesti merkityksettömästä asiasta voi syntyä myönteinen ensivaikutelma; unity käyttöliittymä, vaikka en edes kovin kauan kokeillut vielä. Aivan varmaa on että palaan tähän ubuntuun vielä paremmin ja jos se tosiaan toimii livenä ja saan siitä jotain tolkkua enemmän, niin saatan asentaa sen tämän W7:n rinnalle.

      Yksi merkittävä asia joka vaikuttaa myönteisesti tämän ubuntun kokeiluun on se, että tämä ubuntu, erityisesti unitylla varustettuna on linsucks porukan asteikolla jonkinlainen linuks distrojen Windows joka tarkoittaa minulle sitä että tämä saattaaisi olla distro jota voisi joskus jopa oikeasti käyttääkkin johonkin.

      Ymmärrän kyllä että tämä versio on vielä keskeneräinen mutta toivottavasti tästä tulee jotakin. Varmaa on että yhtään mitään vanhempaa linuksia en tule koskaan kokeilemaan, tämä ja tästä eteenpäin unitylla varustetut saattavat kiinnostaa jos osoittautuvat toimiviksi.

      Canonical on tehnyt oikean ratkaisun ottamalla Windows käyttäjät huomioon ja jättänyt vanhat fakkiutuneet linuks jäärät vähemmälle huomiolle kehityksessä.

      Aika näyttää miten tämä jatkuu.

      • exergy

        "Canonical on tehnyt oikean ratkaisun ottamalla Windows käyttäjät huomioon ja jättänyt vanhat fakkiutuneet linuks jäärät vähemmälle huomiolle kehityksessä."

        ;D ;D

        Jokaiselle jotakin. Itse en kyllä usko että se on pelkästään unity mikä ubuntussa rassaa, siihen on konepellin alle tehty paljon muutakin. Kokeneemmat linuxkäyttäjät, joita sinä kutsuit fakkintuneiksi jääriksi, haluavat näet ihan oikeasti muokata sen linuxin itselleen sopivaksi niin kaikki turha ja ylimääräinen silppu on vain tiellä. Myös perinteisissä toiminnoissa on tapahtunut eroja (en saanut XDCMP-istuntoa xephyrillä yhdistettyä toiseen koneeseen kuten ennen, en ole ehtinyt tutkimaan missä vika).

        Jos toinen ydin huutaa täyttä niin siinä saattaa jostain syystä olla ytimen taajuuden skaalaus lukittunut täydelle nopeudelle (joku bugi tms.), sen saa pois kun lisää paneeliin 2 kpl cpun kellotaajuuden ilmaisinta ja asettaa toisen cpu0 ja toisen cpu1 niin niitä klikkaamalla näkee mikä on kyseisen ytimen kellotaajuuden ohje ja siitä myös voi asettaa uuden ohjeen (eli miten cpu-ydin reagoi kuormitukseen taajuuden suhteen).

        Toki päätteellä homman voi selvittää nopeamminkin mutta jätän sen tässä tapauksessa väliin.


      • epätietoinen kysyjä
        exergy kirjoitti:

        "Canonical on tehnyt oikean ratkaisun ottamalla Windows käyttäjät huomioon ja jättänyt vanhat fakkiutuneet linuks jäärät vähemmälle huomiolle kehityksessä."

        ;D ;D

        Jokaiselle jotakin. Itse en kyllä usko että se on pelkästään unity mikä ubuntussa rassaa, siihen on konepellin alle tehty paljon muutakin. Kokeneemmat linuxkäyttäjät, joita sinä kutsuit fakkintuneiksi jääriksi, haluavat näet ihan oikeasti muokata sen linuxin itselleen sopivaksi niin kaikki turha ja ylimääräinen silppu on vain tiellä. Myös perinteisissä toiminnoissa on tapahtunut eroja (en saanut XDCMP-istuntoa xephyrillä yhdistettyä toiseen koneeseen kuten ennen, en ole ehtinyt tutkimaan missä vika).

        Jos toinen ydin huutaa täyttä niin siinä saattaa jostain syystä olla ytimen taajuuden skaalaus lukittunut täydelle nopeudelle (joku bugi tms.), sen saa pois kun lisää paneeliin 2 kpl cpun kellotaajuuden ilmaisinta ja asettaa toisen cpu0 ja toisen cpu1 niin niitä klikkaamalla näkee mikä on kyseisen ytimen kellotaajuuden ohje ja siitä myös voi asettaa uuden ohjeen (eli miten cpu-ydin reagoi kuormitukseen taajuuden suhteen).

        Toki päätteellä homman voi selvittää nopeamminkin mutta jätän sen tässä tapauksessa väliin.

        Löytyykö Ubuntulle hyvää vaihtoehtoa, johon Canonical ei ole päässyt koskemaan? Siis Linux-jakeluiden joukosta?


      • kilux
        epätietoinen kysyjä kirjoitti:

        Löytyykö Ubuntulle hyvää vaihtoehtoa, johon Canonical ei ole päässyt koskemaan? Siis Linux-jakeluiden joukosta?

        Vannoutuneena Debianistina suosittelen Linux Minttiä tai OpenSusea. Jos min aloittaisin nyt pelaamaan Linuxin kanssa niin noista jomman kumman kanssa lähtisin opettelemaan.

        Ja vaikka olen aina vannonut debianin ja apt-getin nimeen, niin nyt silti ajattelin laittaa OpenSusen Gnome3:lla yhteen läppäriin kokeeksi... Kaikissa muissa koneissa pidän kyllä Debianin... tai eihän sitä koskaan tiedä jos vaikka vielä näin vanhoilla päivillään opettelis uuden distron salat.... en kyllä usko, Debianista on niin moneksi.


      • kilux
        kilux kirjoitti:

        Vannoutuneena Debianistina suosittelen Linux Minttiä tai OpenSusea. Jos min aloittaisin nyt pelaamaan Linuxin kanssa niin noista jomman kumman kanssa lähtisin opettelemaan.

        Ja vaikka olen aina vannonut debianin ja apt-getin nimeen, niin nyt silti ajattelin laittaa OpenSusen Gnome3:lla yhteen läppäriin kokeeksi... Kaikissa muissa koneissa pidän kyllä Debianin... tai eihän sitä koskaan tiedä jos vaikka vielä näin vanhoilla päivillään opettelis uuden distron salat.... en kyllä usko, Debianista on niin moneksi.

        Jeh! Ei tulekaan OpenSusea mulle. Juuri äsken sain Gnome3:n Debianissa toimimaan!

        Huh! Eipä ole vuosiin tarvinnut näin tehdä töitä, että saa jonkin Debianissa toimimaan.


      • M-Kar
        epätietoinen kysyjä kirjoitti:

        Löytyykö Ubuntulle hyvää vaihtoehtoa, johon Canonical ei ole päässyt koskemaan? Siis Linux-jakeluiden joukosta?

        Suse Enterprise 11, Red Hat Enterprise 6, CentOS 6, Debian 6.. Onhan noita.


      • M-Kar
        kilux kirjoitti:

        Jeh! Ei tulekaan OpenSusea mulle. Juuri äsken sain Gnome3:n Debianissa toimimaan!

        Huh! Eipä ole vuosiin tarvinnut näin tehdä töitä, että saa jonkin Debianissa toimimaan.

        Eikö olisi helpompaa odottaa kunnes se on valmis?


      • kilux
        M-Kar kirjoitti:

        Eikö olisi helpompaa odottaa kunnes se on valmis?

        Olis varmaan, mutta kun luonto ei anna periksi. Enkä mä nyt uhrannu kuin 5-10 tuntia elämästäni Debianin ja Gnome3:n kanssa takkuamiseen. Aloitin homman pari kuukautta sitten ... Eli, pikkuhiljaa kun ei ole mihinkään kiire kun kaikki olennainen toimii niin vakaasti.

        Ja toisekseen. Jos kaikki vaan odottelis, että kaikki tulee valmiiksi, niin mikään ei tule valmiiksi. Vältän tuollaista asennetta asian kuin asian suhteen.

        Kolmanneksi. Olen erittäin onnellinen, että vieläkään ei tarvinnut Debianista luopua.

        Neljänneksi. En tiedä Ubuntun Unitystä, mutta tämä Gnome3 on aivan helvetin mahtava.

        Kirjoitan linux.fi- wikiin ohjeet tämän asentamiseksi Debianiin, kunhan vain kerkeen ja jaksan. Niin sieltä saattaa joku mua viisaampi poimia ohjeet ja asentaa tämän itselleen ja se voi alkaa sitten kehittämäänkin jopa vaikka tätä. Se on niinku se open sourcen idea, että tietoa hankitaan ja sitä myös jaetaan, jolloin kaikki voittaa. Vituttaa kaikki siipeilijät joille pitää kaikki kantaa valmiina pöytään ja sitte ne vielä luulee tietävänsäkin jotain. Ne on just niitä 'Tom'ja ja 'Hank'kejä jotka SuseStudiolla kasaa oman distron ja tyrkyttää sitte niitä Distrowatchiin jakoon ja ollaan niin linux-gurua Että. Eikä ne tee mitään muuta kuin hallaa koko käyttöjärjestelmälle sekoittamalla pakkaa.

        Kyllä tässä kolmosessa pieniä bugeja on, mutta ei ne paljon haittaa, täytyy koittaa fiksailla ja raportoida bugeista sitä mukaa kun niitä löytyy, jos vaan ehtii. Toivoisin kaikkien muidenkin linuxistien tekevän saman.


    • fe.ferziginiskynixybizy

      Et voi jatkaa tätä juttua windowsilla. montako prosenttia se windows vie live-cd:llä? Toimiiko windowsin live-cd:llä firefox oikein ja onko se suomenkielinen? Ei se 10.04 toiminut oikein jos näytti 100pros kuormaa, joko kuormitti tai näytti väärin. Mutta hyvä että lyöt livecd:n sisään heti kun on ladattavissa niin löytyy niitä vikoja suuremmalla varmuudella sitten.

      • f.e.dzerzhinsky

        Taidan asentaa tämän ubuntun Vista koneeseen, on paljon helpompaa ja varmempaa kuin vaarantaa tätä W7:aa kun tuo ubuntu 11.04 on vielä joku testiversio.
        Vista koneen voin jyrätä tyhjäksi kun siitä on jo tiedostot tallessa ja palautuslevyt ovat tehtynä.
        En ole vieläkään vaihtanut siihen virtalähteen tuuletinta mutta laitan vaikka koneen lattialle niin ei meteli niin häiritse. Tästä uudesta ubuntusta taisi tulla nyt viikonloppuprojekti.


      • rrdsrrf
        f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

        Taidan asentaa tämän ubuntun Vista koneeseen, on paljon helpompaa ja varmempaa kuin vaarantaa tätä W7:aa kun tuo ubuntu 11.04 on vielä joku testiversio.
        Vista koneen voin jyrätä tyhjäksi kun siitä on jo tiedostot tallessa ja palautuslevyt ovat tehtynä.
        En ole vieläkään vaihtanut siihen virtalähteen tuuletinta mutta laitan vaikka koneen lattialle niin ei meteli niin häiritse. Tästä uudesta ubuntusta taisi tulla nyt viikonloppuprojekti.

        toinen levy koneeseen, voi laittaa kummakin uudestaa helposti


    • Gnome++

      Unity on loistava. Antaa vanhojen pierujen kauhistella.

      • exergy

        Jaaa.. no minä olen kyllä vähän kauhuissani ;) Itse itseäni nuuhkien en kylläkään tunne vanhan pierun hajua?


      • M-Kar

        Minä kauhistelen sitä 1-2v kuluttua kun se alkaa olla valmis.


    • exergy

      No joo.. jääkaapista löytyi vanha ja sininen keitetty muna jonka nälissäni menin hotkimaan valkosipulisuolalla että kyllä kohta pylly paukkuu tosi kamalaa munapierua ;(

      Mutta jos hieman rauhoitutaan näistä unity ja gnome3 kommentoinneista niin jokainen hiemankin taitoja omaava linuxisti varmaankin auliisti myöntää ettei linuxin vahvuus ole koskaan kellunut näyttöruudun pinnalla? Sehän on täysin erillinen alue, työpöytä tai ikkunamanageri.

      Eli kai tästä metelistä voi päätellä kuin että windowsiin tottuneet käyttäjät pyrkivät messiin, päätteen käyttö kuulemma on vanhanaikaista (paras työkalu) ja vanhemman version työpöydät jotenkin vanhentuneita?

      Itse pidän oman käyttöjärjestelmäni ymmärtämistä ja hallittavuutta huomattavasti tärkeämpänä kuin erilaisten työpöytäympäristöjen kikkojen hallintaa. Jos se työpöytä katoaa kuten linuxissa on hyvin mahdollista koska sehän on vain ohjelma muiden joukossa, niin pärjään kyllä musta-valkoisessa tekstitilassakin ja kykenen palauttamaan sen kadonneen grafiikan.

      Ymmärrän myös uudismielisten näkemyksiä mutta siinä vaiheessa kun alkaa haukkumaan toisia vanhoillisiksi pieruiksi on syytä todella muistaa ette linux ole windows. Että hädän hetkellä se vanha jäärä linuxpieru saattaa myös tarjota apua ellei sen naamalle ihan sentään syljetä.

      Linuxeissa tilaa riittää kyllä kaikille, niin unityn kuin icewm:n käyttäjille ja jokainen tekee hommansa sillä millä tykkää tehdä. Kyse on yhteen hiileen puhaltamisesta eikä graafisista ympäristöistä vääntäminen sen syvällisemmin. Erilaisia ympäristöjä on, moni käyttää rinnakkain useaki yhtaikaa.

      Ymmärrettävää että moni haluaa puhua suosikkinsa puolesta mutta huolestuttavaa että asiaa aletaan vääntämään sodat-palstalla, silloin on kyllä koko linux hukattu tai sitä ei tajuta, jos siitä oikeasti pitää alkaa riitelemään.

      Linuxia ei olisi koskaan pitänyt esitellä windowskäyttäjille koska he turmelevat myös sen, koko idea on hukassa.

      • exergy

        "Linuxia ei olisi koskaan pitänyt esitellä windowskäyttäjille koska he turmelevat myös sen, koko idea on hukassa"

        No, sitten minäkään en olisi täällä monen helpotukseksi koska nimenomaan windowshörhöilystähän minäkin vaihdoin linuxiin monen riitaisan sotavuoden jälkeen. Että muillakin on toivoa paremmasta ;)

        Jotenkin vain niskalukon aiheuttama valtimotukos hellitti ja veri virtasi aivoihini vihdoin vapaasti ja opin ajattelemaan uudestaan, taito jonka olin jo lähes menettänyt.


      • exergy
        exergy kirjoitti:

        "Linuxia ei olisi koskaan pitänyt esitellä windowskäyttäjille koska he turmelevat myös sen, koko idea on hukassa"

        No, sitten minäkään en olisi täällä monen helpotukseksi koska nimenomaan windowshörhöilystähän minäkin vaihdoin linuxiin monen riitaisan sotavuoden jälkeen. Että muillakin on toivoa paremmasta ;)

        Jotenkin vain niskalukon aiheuttama valtimotukos hellitti ja veri virtasi aivoihini vihdoin vapaasti ja opin ajattelemaan uudestaan, taito jonka olin jo lähes menettänyt.

        Eikä asialla ollut Mediheli eikä Medibuntu vaan palstan "linuxjäärät" jotka onnistuivat elvyttämään minut lähes täydellisestä koomasta takaisin elävien kirjoihin.

        En unohda vaan olen kiitollinen ;)


    • 6

      Kokeilinpa minäkin Ubuntu 11.04 USB-tikulta. Sekava, todella sekava. Mitähän varten noi asennettavissa olevat ohjelmatkin pitää näkyä sekaoittamassa. Toista on Fedora 15 Gnome 3 kanssa. Käyttö on mukavan vikkelää, jopa live CD-levyltä käyttäen. Ei yhtään tuollainen Unitymainen palapeli, vaan erittäin selkeä.

    • gnome is my name

      Unity on selvä takapakki Gnomeen verrattuna. Canonicalin kannattaisi vielä harkita siirtymistään pelkästään Unity-distroksi. Gnome-käyttäjät joutuvat muuten tappelemaan yhteensopivuusongelmien kanssa ja tätä tietä Ubuntun maine kärsii radikaalisti.

      • 21

        ?? Ubuntun maine kärsii radikaalisti. ??

        Ratkaisu on todella helppoa ! Ala käyttämään Windowsia ja kaikki "yhteensopivuusongelmat" häviävät, kun pieru saharaan ?


      • exergy
        21 kirjoitti:

        ?? Ubuntun maine kärsii radikaalisti. ??

        Ratkaisu on todella helppoa ! Ala käyttämään Windowsia ja kaikki "yhteensopivuusongelmat" häviävät, kun pieru saharaan ?

        Windows seiskassa ei näytä tulostimet toimivan kovinkaan hyvin. Eli taitaa käydä niin että samalla kun on huokaisevinaan helpotuksesta niin se pieru livahtaakin omasta kärsästä sisään. Tulokset on havaittavissa tämänkin palstan windowskäyttäjien ajatusmalleista.


      • M-Kar
        21 kirjoitti:

        ?? Ubuntun maine kärsii radikaalisti. ??

        Ratkaisu on todella helppoa ! Ala käyttämään Windowsia ja kaikki "yhteensopivuusongelmat" häviävät, kun pieru saharaan ?

        Windowsillahan on ne pahimmat yhteensopivuusongelmat. Se kun ei ole LSB käyttis, eikä edes unix-arkkitehtuurin mukainen.


    • B.G.

      Tietokone-maailma nyt vaan pyörii Windowsin ympärillä, käytä sitä mitä muutkin käyttää niin pääset helpommalla. Yhteensopivuus ei ole Windowspuolen ongelma. Kaikki tehdään Windowsissa toimiviksi.

      • M-Kar

        Ei pyöri. Windows liikuttaa tietotekniikkaa noin 8%:sti. Windowsissa on edelleenkin pahat yhteensopivuusongelmat kun se ei ole LSB standardin mukainen eikä käytä unix-arkkitehtuuria. Sillä ne ongelmat varmimmin tulee Gnome softan kanssa kuin Unityllä. Kaikkea ei tehdä Windowsissa toimivaksi, ja nekin mitä tehdään tehdään yleensä vuosikausien viiveellä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      261
      4178
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      264
      3408
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      154
      1777
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1634
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      296
      1413
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      919
    7. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      853
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      817
    9. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      17
      780
    Aihe