Suppea ulosotto

Onko kenelläkään kokemusta suppeasta ulosotosta? Sain tänään vajaan kahdensasan erääntyneestä laskustani yli neljänsadan ulosottomaksun ja maksupäivä 16.5! Aikaisemman velkani olisin maksanut jos olisi ollut sillä hetkellä rahaa, ja yritin neuvotella vielä viimehetkellä velkojan kanssa mutta tiukkoina oltiin ja maksu olisi pitänyt maksaa viipymättä. Työttömyysjaksojen takia talous on kuralla ja yritän selviytyä kuukausittain välttämättömistä laskuista, mutta nyt en MILLÄÄN saa kasaan tuota yli neljää sataa tässä ajassa. Mitä tapahtuu jos en pysty maksamaan, ja onko kokemusta kellään voiko ulosottomiehen kanssa neuvotella esim. maksusuunnitelmasta?
141929
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

"voiko ulosottomiehen kanssa neuvotella esim. maksusuunnitelmasta?"

Voi neuvotella, mutta kuukausilyhennys pitää olla sen verran iso, että kattaa kulut ja korot, ja että velka myös lyhenee.

"Mitä tapahtuu jos en pysty maksamaan"

Luultavasti saat kutsun ulosottoselvitykseen, jossa katsotaan, onko sinulla mitään ulosmitattavaa, ja jos ei, niin katsotaan maksuvarasi, eli millä summalla voit lyhentää velkaa kuukausittain. Tuossa samalla voitte tehdä sen maksusuunnitelman.

Äänestä
  • Suppean ulosoton asiassa ei tehdä ulosottoselvitystä !!! Jos uomies ei löydä tiedostostaan sinulle työpaikkaa tai rahaa, lähettää varattomana pois !

    Äänestä

Ihme kynimistä jos toisella ei ole rahaa.

Mitäs mun tilanne? Miksi maksan jotain liikennevakuutusta ( pakollinen ) kun sen itse tietoisena katkaisin? No minähän kattokaas jäin kiinne kun ajoin autolla siitä huolimatta, niin sitten pitääkin maksaa ja jätin maksamatta ja nyt on sitten asia jo ulosotossa enkä edelleenkään aio maksaa.

Mitä vittua? Mitä hyötyä on liikennevakuutuksesta kun eihän vakuuttamattomasta autosta hyödy mitään jos sillä tunaroi? Joten vittuako mun mitään pitää maksaa vaikka jäinkin kiinni?
Mä olen eri mieltä siitä että mun pitäisi maksaa asiasta josta mulle ei olisi mitään hyötyäkään. Jos maksaisin niin sitten mullekin kuuluisi olla hyötyä vakuutuksesta vai onko tämä joku vitun peli jossa vain päätetään että näin pitää tehdä jos kärähdät niin sitten pitää maksaa se pakollinenkin?

no peliähän tämä on ja minä olen se nappula siellä laudalla jonka pitäisi siirtyä noppalukeman mukaan. vitut.

sitten korotellaan vielä päälle perintäfirmat ja ulosotot.

Tuntuu kyllä vitun turhalta heittää 1000e menemään vain tuollaisen pelleilyn takia. Mielestäni paras keino säilyttää miehuutensa ja itsetuntemuksensa on lopettaa koko vitun peli. Pelatkoon siis itse peliään, minä en ole yhteiskunnan nappula!

mulla ei ole nyt kiinnostusta pelata koska mulla on tärkeämpiäkin asioita. Vittuako nämä hyötyy mun LIIKENNEVAKUUTUSMAKSUISTA tietyiltä kuukausilta kun ne ei olisi niitä saaneet kuitenkaan jos en olisi kärähtänyt :)

juuri näin! EI MITÄÄN! mutta silti niitä nyhdetään multa. Tajuan kuinka turhaa tällainen pelleily on, se on vaan sitä rankaisua mutta kuulkaas mun asenne on se että ne voi työntää ne rankaisunsa omaan perseeseensä.

ei se nyt ihan näin käy että mulle tullaan joka vitun käänteessä lässyttämään että mun pitäisi maksaa jotain saatanan vakuutusmaksuja kun ei ole vittu mitään kilpiäkään.Maksoinhan minä ne sillon kun laitoin auton kilpiin ja hoidin homman kuten kuuluu, mutta sitten minä katkaisin sen koska sen maksaminen tuli kalliiksi. Mielestäni en tarvinnut vakuutusta, oma mielipide. otin sen riskin.
eihän se toisen ongelma ole vaan minun.

Käytän omia aivojani enkä tottele, siinä kaikki.

Äänestä

Pitää muistaa jotta tuota lakisääteistä liikennevakuutustakaan ei tarvitse myöntää jos useamman kerran jättänyt maksamatta vakuutusmaksuja tahallaan.Etukäteenmaksukaan ei onnistu varsinkin jos vielä kolaroinut kännipäissään ja jouduttu korvaan vakuutuksesta toisille sinä aikana kun ollut luottotiedoton ja maksanut etukäteen vakuutuksen..Silloin voi sanoa hyvästi kaikille vakuutuksille kunnes on korvannut kaiken vakuutusyhtiölle:=)

Äänestä

pakollinen liikennevakuutus korvaa vastapuolen vahingot jos ja kun törttöilet liikenteessä. Vapaaehtoiset- mitä luottotiedottomat eivät saa- vakuutukset, ns. osakasko ja kasko korvaavat sinun kärrysi vahingot.

Karauta jonkun mersun kylkeen niin maksat ihan itse sen korjauskulut tai aja jonkun päälle, niin maksat loukkaantumisen takia loppuelämän haittakorvausta...

voipi vain toivoa? että joku kaltaisesi lusmu karauttaa sinun päällesi niin tiedät mitä haittaa on ku ei ole pakollista liikennevakuutusta

Äänestä

edellinen on täysi tollo

Äänestä

Tollo olisin, jos maksaisin. Säästyy rahat kun en maksa.

Äänestä

Ja jos ei säästy niin nyrkki lentää voudin näköön kun tavataan siellä viraston parkkipaikalla tai sen jälkeen.... ei ole vaikea selvittää missä ulosottopelle asustelee..... kannattaako hankkia vihamiehiä?

Äänestä
  • Kokeilepas nyrkkeillä voudin kanssa ! Virkamiehen väkivaltainen vastustaminen, ihan sama kuin löisit poliisia ! Häkki heilahtaa. Jo pelkästä uhkailusta tekee uoviranomainen ilmoituksen poliisille, sen jälkeen olet merkitty mies.

    Äänestä

Haha, vedä sinä vittu huuleen. Voit olla varma että huitaisen pellen katuun jos mun ovelle tulee kolkuttelemaan ja pennikin tililtä veke niin turpaan paukkuu voutia sen jälkeen. Minä en välitä mitä vitun laki on mieltä minun asioistani et sitä saa mitä tilaa, ihan kaikkea ei anteeksi anneta noin vaan.

älä lässytä.

koko vitun vouti on samanarvoinen kuten muutkin ja olkoon tai ei niin tollanen virkapelle tukineen saa kerrankin turpaansa kun puuttuu ihmisten yksityisasioihin ja anna tulla vaan jos uhkaus pelottaa, kyllä sä ip:n selvität.

Äänestä
  • Sinunlaisia uhkailijapellejä riittää suuta soittamaan ihan riittävästi. Tiedän että suut menevät soukemmalle kun poliisi ottaa sinuun yhteyttä uhkailujesi jälkeen. Jos kihlakunnanulosottomiehet tai kihlakunnanvoudit pelkäisivät noita juttujasi, jäisi paljon perimättä. Ihan turhaa suunsoittoa, ei ole vaikutusta viranomaisiin.

    Äänestä

Eikö vai ? Entäs sitten kun tuleekin voudille turpakeikat? Sellainen voi sattua kelle hyvänsä, ei ne pysty piilottelemaan siellä tiloissaan, kotiin niidenkin on mentävä.
Ja vittu soittakoon vaikka armeija. Poliisihan nyt on aina niin olevinaan mutta nyrkkiä sekin tottelee, että pyydä soittelemaan vaan.
IP löytyy tämän paikan ylläpidolta, en vaivaudu avaamaan ovea saati vastaamaan puheluihin ja lyön silti voutia :)

Äänestä
  • Ei kannattais tulla repimään ihmisiltä rahoja. Olette kiinni siinä lakikirjassanne niinkun madot paskassa. Ei täällä jaksa kaikki maksella teidän pelisääntöjenne mukaan ja niiailla kun te sanotte.

    Äänestä

"Sinunlaisia uhkailijapellejä riittää suuta soittamaan ihan riittävästi. Tiedän että suut menevät soukemmalle kun poliisi ottaa sinuun yhteyttä uhkailujesi jälkeen. Jos kihlakunnanulosottomiehet tai kihlakunnanvoudit pelkäisivät noita juttujasi, jäisi paljon perimättä. Ihan turhaa suunsoittoa, ei ole vaikutusta viranomaisiin. "


Jokos paskahousu ja rahakyylä kerkesi poliisillekin uikuttamaan jo kun sitä uhkailtiin HA HA HA HA HA! Ei taida onnistua periminen paskat housuissa vai mitä? :D:D:D:

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Tiedosta kiitollinen kirjoitti:

Onko kenelläkään kokemusta suppeasta ulosotosta? Sain tänään vajaan kahdensasan erääntyneestä laskustani yli neljänsadan ulosottomaksun ja maksupäivä 16.5! Aikaisemman velkani olisin maksanut jos olisi ollut sillä hetkellä rahaa, ja yritin neuvotella vielä viimehetkellä velkojan kanssa mutta tiukkoina oltiin ja maksu olisi pitänyt maksaa viipymättä. Työttömyysjaksojen takia talous on kuralla ja yritän selviytyä kuukausittain välttämättömistä laskuista, mutta nyt en MILLÄÄN saa kasaan tuota yli neljää sataa tässä ajassa. Mitä tapahtuu jos en pysty maksamaan, ja onko kokemusta kellään voiko ulosottomiehen kanssa neuvotella esim. maksusuunnitelmasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu