Lehdet löytäneet varsinkin perussuomalaisten kansasnedustajilta pientä rikostaustaa. Minusta se ei ole ihan niin paha kuin kansanedustajana tehdyt rikokset! Muista puolueista löytyy heitä varmaan enemmänkin! Hakemalla haetaan kaikenlaista mollausta. Kukahan on "käskenyt" lehdistön etsiä rikostaustaa juuri perussuomalaisten keskuudesta?
Rikostaustaa
kovaa peliä!
29150
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Suomen suurimpia rikollisia on Mönkäre ja kumpanit he tekevät laillistetettuja rikoksia, Mönkäre teki lakiesityksen jolla johtajat voi nostaa valtavaa palkaa, poonuksia, optioita ja toisilleen niitä jopa jakaa, tämä laki ON PURETTAVA , näin hankitut rahat paluttaa taannehtivasti korkoineen valtion omaisuudeksi !
Ai? Eikös se ollutkaan enää Lipponen? Tai Ahonen? Siitä olemme samaa mieltä, että persusten rikoksista ei saa puhua.
No ainakin minulle on muotoutunut persuista vaikutelma pikkurikollisten ja punaniskojen puolueesta. Miljoonakupruja tekevät talousrikolliset ovat toki paljon pahempia konnia, mutta pikkurikolliset ovat yleensä värikkäämpiä iltapäivälehtien juttujen aiheita. Huomiota herättämättä lahjuksia ottavista ja laillisuuden rajamailla hiippailevista harmaapukuisista herroista ei varmaankaan saa yhtä jytkyjä ja myyviä juoruja iltapäivälehtiin.
Onhan pohjasakkakin yhteiskuntamme täysvaltaista kansaa, ja heilläkin on oikeus tulla edustetuksi valtiollisessa päätöksenteossa. Saattaa olla jopa niin, että persuilla on ollut tietoisena strategiana hankkia taakseen ensin tietty passiivinen ja yhteiskunnallisesta vaikuttamisesta vieraantunut ryhmä, ja jatkossa levittäytyä laaja-alaisempaan kannatuspohjaan ja muuttua salonkikelpoiseksi.
Varsinkin persujen alkuvuosina joistain puolueen edustajista tuli mieleen, että ryhmä kalastelee taakseen epämääräistä sakkia (rupusakkia, jos ihanrehellisesti sanon). Ainakaan minä en ole unohtanut persujen menneiden vuosien tähteä(?) Tony Halmetta. Eikä siitä ole kauaakaan, kun Soini elvisteli junttimaisilla alatyylisillä heitoilla rehvakkaasti ympärilleen vilkuillen. Sen kaltaiset eleet toimivat tietyissä piireissä.
Niin, rikostaustauutiset puolueen edustajista eivät yllätä minua. En tosin lue iltapäivälehtiä, enkä ole nähnyt ensimmäistäkään uutista persulaisten rikostaustoista. Ilmeisesti joku lukee, ja asia kiinnostaa. Eihän ne jutut muuten myisi.
Minullekin tulee mieleenmuutama tuomio. Jan Vapaavuori kok. Harri Jaskari kok. Kimmo Sasi kok. Sirkka-Liisa Anttila keskusta....
...unohtamatta Arja Alhoa, Johannes Virolaista, Kauko Juhantaloa ja onhan noita. Vaan mistä löytyisi se rehellinen?
Niin, ja Kauko Juhantalokin jäi historian lehdille. Miehellä on silti omat uskolliset kannattajansa. No mä en ole aktiivisesti perehtynyt noiden poliitikkojen taustoihin. Riittävällä hokemisella jää jotain mieleen, kuten Kanervan tuhmat tavat ja Sasin selittelyt kuolonkolarista.
Vaikka mä en persuja kannatakaan, niin on ihan hyvä juttu, että he saivat niin suuren kannatuksen. Politiikka on liukunut liian kauas kansasta, ja poliitikot kehtaavat toimia tehtävissään ihan miten vaan, kun kansa ei oikein tajua, mitä siellä arkadianmäellä hommaillaan.
Portugalin tukipaketin kannattajat sanovat vakavasti otsa rypyssä, että ei ole vaihtoehtoja. Sitten annetaan ymmärtää, että asiasta eri mieltä olevat ovat hankalia, eivätkä ymmärrä asiaa, ja heitetään vertauksia tarkkailuluokasta ja peräpenkin oppilaista. Tarpeellinen ja oikeutettu kysenalaistus yritetään vaientaa mitätöimällä se pelkäksi lapselliseksi kapinaksi. Tosiasiassa rahoitusalan ammattilaisetkaan eivät ole yksimielisiä siitä, mikä olisi paras ratkaisu. Soini on ihan hyvä ja sitkeä mörönsyötti. Toivottavasti hän on jatkossakin tiukkana.
Eilen uutisissa Anttila valitti, että jos Suomi ei tue Portugalia, niin Suomi ei mahdollisesti saa maataloustukia jatkossa! Voi herttinen sentään! Olisivat antaneet vaikka nuokin (Kreikka, Irlanti ja ehkä Portugali) tukirahat sitten maataloudelle. Siitä olisi jäänyt jakaa muuallekin, terveydenhiuoltoon yms.
Päivän uutisissa jompikumpi iltalehdistämme kertoo saksalaisen uutistoimiston tiedon, että Portugalilla on valtavat kultavarannot, jotka eivät paljoakaan pienenisi jos se maksaisi velkansa niistä.
Tässä on kyse jostakin ihan täysin muusta kusetuksesta kuin upporikkaan rikastuttamisesta entisestään. Minulla on omat epäilykseni taustoista, mutta ette te uskoisi kuitenkaan jos niistä kertoisin. Peli on paljon likaisempaa kuin edes haluatte uskoa...
Kolmanteen kertaan, minkä pahan se Alho on tehnyt kun en ole sattunut kuulemaan? Ja miksi tämä kysymys oudosti katoaa?
Antoi "oikeuden" päätöksellä varattomaksi todetulle Ulf Sundqvistille monen miljoonan rötösvelat anteeksi kun tämä varaton mies maksoi yhden miljoonan takaisin. Ei Alho sitä ilmaiseksi antanut...
Minä en ole varaton, mutta en pystyisi maksamaan edes sitä yhtä miljoonaa kenellekään...
Aivan! Kerro kuitenkin epäilyjäsi. Ainakin minä olen kiinnostunut vaihtoehtoisista ajatuksista. Hulluntuntuisessakin epäilyssä saattaa olla vainu jostakin, vaikkei se osuisi ihan maaliin.
Jos päätöksenteko perustuu johonkin muuhun kuin faktatietoon, ja eriävistä mielipiteistä rangaistaan, niin herättäähän se ajatuksen jostain muusta kuin vastuullisesta ja demokraattisesta asioiden hoitamisesta. Isot pojat päättävät mitä mieltä kaikkien pitää olla. Jos tyyli ei miellytä, niin tulee turpaan. Monelle ihan tuttua politiikkaa alakouluajoilta.
Nojoo.
Eipä noissa pikkurikkeissä mitään ihmeellisiä ollut, harvempi löytyy, jolla ei ole minkäänlaista rikoshistoriaa. Ja rikoshistoriahan kertoo vain ne kerrat, kun on kärynnyt jostain.
Se kummastuttaa enenpi, että kun kansanedustajana käy käry, niin tuntuu kanatus vain lisääntyvän. Mitä niitä kaikkiaan lie ollut, Juhantalo, Jätteenmäki, nyt Kaikkosella sotkut päällä jne. Hmm, tuli ekana mieleen keskustalaisia, mutta on niitä muissakin puolueissa ollut.
Oli muuten hupaisa "paljastus". Kyllä se niin vaan on, että vaikka koulut on käymättä, voi silti menestyä, päästä oikein kansanedustajaksikin. Tällä yhdellä sahurilla jäänyt aikanaan peruskoulu kesken kunnioitettavalla 6,4 keskiarvolla :DDD
=DW=
Ilottaa tuo porukka nyt, vaikka osaahan nuo tehä sivistyneemmätkin noita rötöksiään, mutku jo valamiina...ja yhellä puolueella jäsenissä jo "puolet" rikosrekisterissä..ei hyvältä näytä :(
Miten niin yhdellä puolueella? Tuossa ylempänä on lueteltu useita muiden puolueiden edustajia, joita on tuomittu oikeudessa varkaudesta, laittomasta uhkauksesta, pahoinpitelystä, väärästä valasta... Listaa voisi jatkaa lähes loputtomiin. Miten toisten puolueiden rikolliset edustajat eivät sinua lainkaan vaivaa, mutta perussuomalaiset hiertävät päivästä toiseen? Yhden sortin yksisilmäisyydestä sekin kertoo.
Yhdellä puolueella jo puolitusinaa...
Yhden edustajan tuomio oli kaksi päiväsakkoa liikennerikkomuksesta (vaan piti mainita). Muistelen että sinäkin sait sakkoja ylinopeudesta joulun alla. Olet siis ihan samassa veneessä.
herrahissipuolue listan ministeri mies.
"on tuomittu rattijuopumuksesta, pahoinpitelystä ja varkaudesta"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/986106
Empä ole kansanedustaja, enkä sinne pyrkimässäkään (eikä varmaan huolittaiskaan)..:))
Kyllä rikkeitä on kansanedustajien keskuudessa, niinkuin tavallisten kanslaistenkin.
Tuleepa mieleen Zyskowitsin lausahdus taannoin, puolet puolueesta juoksee maratonia ja toinen puoli poliisia pakoon. Mutta hän onkin harvoja rehellisiä politiikkoja, arvostan kovasti, vaikka en ole kokoomuksen kannattaja.
:)) Tuo oli kyllä hyvin sanottu Beniltä, vaikken muuten hänestä ole moiisinkaan, väärä puolue ja liian pitkä kansanedustaja ura.
Mull on kans rikostaustaa, sain kerran vuonna 1985 pysäköintisakon, kun en maalaisena tajunnu parkkimittareista mitään.
Kävin asumassa 7 vuotta kaupungissa, nyt ei enää pitäis tulla sakkoja.
Tunnustan, tunnustan, kauhean rikostaustani. :((
Joskus 70-luvulla sain pysäköintisakon, kun minä, pöhölö, olin parkkeerannut liian lähelle suojatietä. Oli kiire luennolle, eikä aivot kai olleet toiminnassa.
Liekö rikos jo vanhentunut??
.
No oletpa ollutkin huolimaton...:)) Et tiedon jano niin paljo tärkeempi, voi hyvä jyssäys sentään! :) On se jo eldankajärven jäätä, usko pois!
No voi, voi minnuu, ja peuranpa pyllyä iihanaa, saankohan koskaan anteheksi? :))
Jytkyksi kai sitä nyt sanottaisiin?
.
:( joku sivistys jaksohan tuo oisi ollut tarpeen minullekin, kun pysäköin joskus aik.kaupungin teatterin pys.alueelle, en huomannut virka-aikarajoitusta, pikku sakko siitä tuli - oli markka aikaa ja silloinhan kaikki oli halpaa, sakotkin pieniä :))
Toivottavasti kaikki Suomalaiset eivät jatka tätä ketjua.
Silloin naurettavuus ei lopu ikinä.
H.
mikäs herra Hunksin mielen on pahoittanut? Luen mitä palstaa tahansa olet jokaisessa karvat pystyssä!!!
Vanhan tarinan jankuttaminen vaan ottaa pattiin.
Minullakin on sakot vuodelta 1989.
Miksi siis jauhaa jostain sovitetuista rikoksista?
Ei jummarra,,,
H.