Yllätystulos nuorten juomisesta

Mitä huostahullummasta ihmisestä on kyse, sitä sokeammin hän tuntuu luottavan sossujen yli-ihmismäiseen kykyyn toisten arvioinnissa.

Missä mättää, kun Kauniaisissa ei ole yhtään huostaanottoja ja siellä asuvat nuoret juovat enemmän kuin muualla asuvat? Ero ei nimittäin ihan pieni olekaan esim. Vantaaseen verrattuna, jossa juodaan vähiten. Ummistavatko sossut silmänsä Kauniaisissa asuvien kakaroiden juomiselle? Vai eikö sossuilla toimikaan joidenkin palvoma "ehdoton tarkkuus ja oikeudenmukaisuus" näissä asioissa?

Tosi, tosi outoa minun mielestäni.

Luulisi poliisin ilmoittavan sossulle yhtä innokkaasti oli kyseessä sitten Kauniaisista tai jostain muusta kunnasta kotoisin oleva nuori. Vai eikö ilmoitakaan? Tietävätkö viranomaiset, että varakkaammat voivat maksaa pätevät yksityiset asianajajat ja heidän alkoholisoitumassa oleva jälkikasvunsa ei olekaan "helppo nakki" viranomaisille tai sijaishuollolle.

Parempi pysytellä siis kaukana ja antaa Kauniaislaisten kakaroiden juoda rauhassa...

Siis VALIKOIVAA huolta lapsista, josta täällä on kirjoitettu ennenkin.

HS sivu A19 tänään

"
Joka seitsemäs 8.-9.-luokkalainen juo paljon ja säännöllisesti
KUNNON KÄNNIT KERRAN KUUSSA

'Jotkut vetävät hirveät perseet, sammuvat ulos, ja kavereiden tai poliisin pitää viedä kotiin', Anastasia Nosal kuvaa.
"

Luokkayhteiskunnan rakentamisen aikana ovat huostaanottoluvut kaksinkertaistuneet, ajatelkaa!

Ei oikeisto huostaanottoja suunnitellut ikinä OMILLE lapsilleen, vaan niiden joidenkin toisten. Eikä sossu saa keneenkään niin tukevaa otetta kuin vaikka tilapäisestäkin taloudellisesta ahdingosta kärsivästä perheestä. Tuota on käytetty lastensuojelussa laittomastikin hyväksi, sen ovat muutamat kunnat myöntäneet.

Mutta siitä huolimatta huoli lapsesta on edelleen hyvin valikoivaa, suurin vaikuttava ja eriarvoistava tekijä on vanhempien varallisuus. Kun vanhemmilla on veroäyrejä riittävästi, saa kodin seinien sisällä kaltoinkohdella lasta miten julmasti tahansa.

Siitä hyvänä esimerkkinä äskettäin julkaistu kirja, jonka erään suomalaisen yrityssuvun eliittivesa oli kirjoittanut omasta lapsuudestaan.

Paradoksi jatkuu siinä, että lapset ovat menestyneet elämässään, VAIKKA eivät joutuneet ls:n asiakkaiksi - merkillistä, eikö? Avainkysymyksiä onkin, miten suojella lasta lastensuojelulta, ei niinkään aina omilta vanhemmiltaan.

Kyllä nuo Kännissä olet ääliö -kampanjat tiedetään, samoin tiedetään se, että valtio ei halua luopua alkoholin verotuksesta saatavista tuloistaan. Kurja ristiriita, mutta pitää tiukasti yllä sitä kaksinaismoraalia, mikä alkoholin käyttöön Suomessa liittyy.

Vaadittaisiin niin syvä asennemuutos, että en usko sen ainakaan kovin nopeasti onnistuvan. Ajatelkaa nyt, kun koko juomakulttuuria ihannoiva viihdeteollisuuskin jouduttaisiin luomaan uudelleen.

Kyllä se vain niin on, että sosiaaliluokka ei mitenkään määritä aikuisen sopivuutta tai ei-sopivuutta kasvattajaksi!

Itsestään selvä asia, mutta Suomessa luotu yksi harhainen käsitys selittämään YLIsuuria huostaanottomääriä on se, että "paremmissa" piireissä muka lapset hoidettaisiin paremmin.

Missähän kohden sossujen mielestä kulkee raja "parempien" piirien ja huostaanottoperheen välillä? Onko se esim. vanhemman kymppitonnin kuukausituloissa vai alempana?

Ei ole urbaanilegenda tämä tutkimus, vaikka kuinka piruilisit.

Ottaahan se tietysti päähän niitä, jotka ahkerasti osallistuvat huostaanottoperheiden haukkumiseen, koska omaa pahaa oloa on pakko päästä johonkin purkamaan.

Minä näytän vahingoniloisena pitkää nenää kaikille juopoiksi haukkujille :D
Olen ylpeästi huostaanottoäiti, raitis sellainen, samoin kuin lapsenikin :D
Ei ole muuten mielenterveysongelmiakaan, joten varmasti on kestämistä eräissä piireissä.

Ja tämän tutkimustuloksen julkistamisesta minä nautin...

Vähemmän enää juoppoja varmaan huostaanottoperheistä löytyykään.
Eivät he ole enää vuosiin kuuluneet viranomaisten suosikkikohteisiin.

Niitä pitää hakea juuri tuolta "paremmista" piireistä, sieltä ne julmimmat lasten kohtalot löytyvät.

Mitä enemmän joku kehuu itsensä erinomaisuutta tai vaikka sijaisvanhempien, sitä enemmän hänen omissa kasvattajan asenteissaan on korjaamisen varaa.
Tämä väittämä tullaan varmasti todeksi todistamaan vielä jonain päivänä aivan samoin, kuin nyt asennevammaa todistettiin jo tämän tutkimuksen tuloksessa.

Sossujen arvostelukyvyn sumentaa papan ja mamman riittävän korkeat veroäyrit.

Niin että se siitä kuuluisasta arvostelukyvystä, huolesta ja rehellisyydestä.