Asfalttiagronomit uhkailee

Portugalin kysymyksessä on tullut esiin uhkaus että maataloustukiamme leikataan jos Suomi ei maksa lunnaita. Tämä juttu on tullut suomalaisten virkamiesagronomien päästä. Nuo samat petturit jotka liittivät Suomen EU:hun ja haalivat itselleen suojatyöpaikkoja,koilottavat nyt EU:n suulla jotta voisivat säilyttää turhat ja meille kalliit työpaikkansa.
18237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Hitaat härmäläiset onkin euroopan nopeimpia ponjaan , missä mennään.

Kyllä ne muut perässä tulee , vaikkei sitä vielä uskokkaan.

Routa porsaat kotiin ajaa.!

Äänestä

Siitä vain leikkaamaan.SItä myöten loppuu liike maatailoilla.Tyhjän reuhtominen
ei nappaa kovin monella muutenkaan.

Äänestä
  • Nopeampi loppu. Kuollaan nälkään ennen muita. Ei tarvi pelätä ruuan ryöstäjiä kaupungeista. Kepun tie on meidänkin polku.

    Äänestä

kansa itseään kun kannatti EU:hun liittymistä vai mistä pettämisestä on kyse. Suomalaisten olisi syytä olla nöyrää poikaa, elämmehän nyt jo velaksi ja korkojen nousu romauttaisi koko kansantalouden, maataloustuki on siinä vain pieni sivujuonne.

Äänestä
  • Viimeksi kun vuonna 2007 neuvoteltiin 141 tuen jatkosta moni kehoitti sen aikaista pääministeri Vanhasta koplaamaan EU,n perussopimuksen hyväksymisen 141 kanssa. Vanhanen ei halunnut niin tehdä, vaan väitti, että Suomen tapa toimia ei ole koplaaminen vaan neuvotteleminen.

    Kuinka sitten kävi kun neuvoteltiin? 141 tuki mitä todennäköisimmin loppuu vuoden 2013 jälkeen. Sika ja siipikarjan tuki laskee rajusti jo ensi vuonna, ja putoaa lähes olemattomiin v.2013. Eli mitä voidaan sanoa kelvottoman pääministerimme neuvottelutaktiikasta? Vanhanen ja hallitus ovat näillä toimilla upottamassa maatalouttamme, ja varsinkin kotieläintiloja kun eivät koplanneet näitä kahta asiaa yhteen.

    Eli on aivan turha pelätä miten maataloustukien käy jos emme ole hyväksymässä Portugali pakettia. Kilttinä mallioppilaana olo ei ainakaan paranna Suomen neuvotteluasemaa.

    Äänestä

  • karppa.. kirjoitti:

    Viimeksi kun vuonna 2007 neuvoteltiin 141 tuen jatkosta moni kehoitti sen aikaista pääministeri Vanhasta koplaamaan EU,n perussopimuksen hyväksymisen 141 kanssa. Vanhanen ei halunnut niin tehdä, vaan väitti, että Suomen tapa toimia ei ole koplaaminen vaan neuvotteleminen.

    Kuinka sitten kävi kun neuvoteltiin? 141 tuki mitä todennäköisimmin loppuu vuoden 2013 jälkeen. Sika ja siipikarjan tuki laskee rajusti jo ensi vuonna, ja putoaa lähes olemattomiin v.2013. Eli mitä voidaan sanoa kelvottoman pääministerimme neuvottelutaktiikasta? Vanhanen ja hallitus ovat näillä toimilla upottamassa maatalouttamme, ja varsinkin kotieläintiloja kun eivät koplanneet näitä kahta asiaa yhteen.

    Eli on aivan turha pelätä miten maataloustukien käy jos emme ole hyväksymässä Portugali pakettia. Kilttinä mallioppilaana olo ei ainakaan paranna Suomen neuvotteluasemaa.

    mikä olisi ollut koplaamisen lopputulos, Suomi olisi ehkä vain jätetty pois pöydistä missä asioista päätetään ja lopputulos olisi saattanut olla vielä surkeampi kuin nyt. Portugali paketti on hyväksyttävä, vaihtoehtoa ei ole, tuhannen taalan paikka tyriä oikein kunnolla.

    Äänestä

  • karppa.. kirjoitti:

    Viimeksi kun vuonna 2007 neuvoteltiin 141 tuen jatkosta moni kehoitti sen aikaista pääministeri Vanhasta koplaamaan EU,n perussopimuksen hyväksymisen 141 kanssa. Vanhanen ei halunnut niin tehdä, vaan väitti, että Suomen tapa toimia ei ole koplaaminen vaan neuvotteleminen.

    Kuinka sitten kävi kun neuvoteltiin? 141 tuki mitä todennäköisimmin loppuu vuoden 2013 jälkeen. Sika ja siipikarjan tuki laskee rajusti jo ensi vuonna, ja putoaa lähes olemattomiin v.2013. Eli mitä voidaan sanoa kelvottoman pääministerimme neuvottelutaktiikasta? Vanhanen ja hallitus ovat näillä toimilla upottamassa maatalouttamme, ja varsinkin kotieläintiloja kun eivät koplanneet näitä kahta asiaa yhteen.

    Eli on aivan turha pelätä miten maataloustukien käy jos emme ole hyväksymässä Portugali pakettia. Kilttinä mallioppilaana olo ei ainakaan paranna Suomen neuvotteluasemaa.

    VANHANEN ja keskusta koplasivat itsensä nyt jonnekin syvälle mistä on nyt hyvä
    kantaa vastuuta ja huolta. Silloin jos ei osaa tai kykene tai kiinnosta hoitamaan
    asioita HALLITUKSESTA käsin niin kait se alkaa kiinnostamaan oppositiossa.

    Äänestä

Nytkö sitten lopputulos oli hyvä? Ei paljon surkeampaa tulosta olisi voinut tulla kuin viimeksi tuli 141 tuesta. Vai pidätkö itse sitä hyvänä tuloksena kun tämä tuki nyt loppuu? Kysy kuule tuota viime kertaista tukipäätöstä Etelä-Suomen kotieläintiloilta. Tuottajat taputtavat sille tuelle, ainoa asia vaan on se, että kun he taputtavat niin heidän käsien välissä on ex-pääministeri.

Äänestä
  • mutta tuki on siirtymäkauden tuki jonka jatkolle ei ole perusteita, muistaa sopii että tuki oli tarkoitettu viideksi vuodeksi ja mitään varmuutta ei ole että se loppuu 2013, kannatta kuunnella Anttilan sanomisia.

    Äänestä

  • Se sinun käsien välissä oleva pääministeri kuka siten
    lieneekin on seuraava pääministeri jonka hallituksen
    mm-ministri voi neuvotlla 141-tuen pysyväksi,jos pystyy.
    Se mikä vaikuttaa selvältä on että edes jonkinlainen
    ennustettavuus ja luotto asioiden vaikka huonoonkin
    tolaan päättyy ministeri Anttilan kauteen.
    Luvassa on vain ja ainosataan totaalista kriisiä.
    Ainkin täällä suunalla epävarmuus on sitä
    luokkaa että ainoa ajatus on pelastukoon ken voi.

    Äänestä

  • kriisi tulossa kirjoitti:

    Se sinun käsien välissä oleva pääministeri kuka siten
    lieneekin on seuraava pääministeri jonka hallituksen
    mm-ministri voi neuvotlla 141-tuen pysyväksi,jos pystyy.
    Se mikä vaikuttaa selvältä on että edes jonkinlainen
    ennustettavuus ja luotto asioiden vaikka huonoonkin
    tolaan päättyy ministeri Anttilan kauteen.
    Luvassa on vain ja ainosataan totaalista kriisiä.
    Ainkin täällä suunalla epävarmuus on sitä
    luokkaa että ainoa ajatus on pelastukoon ken voi.

    Pysyvä tuki? 141 on AINA tähän asti ollut LASKEVA tuki. Se mitä siitä on jäljellä vuoden 2013 jälkeen on enää rippeet, siitä mitä se oli 1995 kun se tukimuoto otettiin käyttöön. Jos 141 halutaan auttaa kotieläintiloja, se pitää avata uudelleen ja tuki nostaa vuoden 1995 tasolle.

    EU ei tule koskaan hyväksymään sitä. Ei tuossa asiassa tarvitse paljoakaan olla ennustajan lahjoja kun tietää miten se menee. Vanhanen oli se pääministeri joka teki sarjan kelvottomia ratkaisuja niin, että koko maataloutemme on nykyään henkitoreissaan. Ei ole ihme, että kepu on menettänyt kannatustaan.

    Äänestä

>mm-ministri voi neuvotlla 141-tuen pysyväksi,jos pystyy

Vittuvako sillä 141-tuella enää tekee kun elukat lähti pois 4 vuotta sitten.12 v kesti sitä vitutusta ja sataan vúoteen ei paskaperseitä tällä mäellä hyystä.

Ja sama kaiku on askelten

Äänestä

Nomutta, nythän on mainio mahdollisuus kunnon koplaukseen. Soinille vaan terveisiä, että Porrtukalin tuki hyväksytään vain jos 141-tuki palautetaan muutaman vuoden takaiseen arvoon ja korkojen kanssa.

Äänestä

mitään muutakaan kannattamatonta toimintaa saisi verovaroin tukea.
Tuki vain opettaa jussit laiskoiksi. Saisivat taas oppia tekemään jotain itsekin rahansa eteen.

Äänestä
  • Syödä ei kannata. Sehän on kertakäyttötuhlaustakin. Lopettakaa jo kaupunkilaiset syöminen. Vain lihotte ja tulee läskiaivot. Kohta loppuu se ulkomainen halpa ruokakin. Nyt kannattaa harjoitella fakiirin hommaa.

    Äänestä

  • Lyöhän pöytään mitä itse palkkasi eteen teet.Aika matala tuotto arvo taitaa olla.

    Äänestä

Lehressä on enemmänkin tiukennuksia luvassa kun halutaan olla niin mallioppilaita. Olis ny tääkin tieto tullu ennen vaaleja!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tarkkana jussit kirjoitti:

Portugalin kysymyksessä on tullut esiin uhkaus että maataloustukiamme leikataan jos Suomi ei maksa lunnaita. Tämä juttu on tullut suomalaisten virkamiesagronomien päästä. Nuo samat petturit jotka liittivät Suomen EU:hun ja haalivat itselleen suojatyöpaikkoja,koilottavat nyt EU:n suulla jotta voisivat säilyttää turhat ja meille kalliit työpaikkansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu