Tulee kyllä karmaiseva olo lukuiessa mm. polttarijuttuja. Miksi ihmiset menevät naimisiin, jos eivät pysty polttareissakaan käyttäytymään kunnolla, pettämättä. Miksi ei sitten viettäisi loppuelämän poikamiehenä / tyttönä, jos kerran niin haluaa, eikä loukkaisi toisen ihmisen tunteita.
Olen itse menossa naimisiin eikä mieleeni tulisi pettää miestäni. Myös mieheni on todennut saman asian. Polttarit eivät mielestäni ole pettämistilaisuus.
Ystäväpiirissämme suurin osa pariskunnista pettää toisiaan. Olemme ihmetelleet asiaa. He tekevät sitä vielä hyvin avoimesti ja kehuvat teoillaan.
Onko kukaan samaa mieltä kanssani, ettei toisen tunteita pidä loukata, ennemmin jättää naimisiinmenon sikseen.
Olen itse menossa naimisiin eikä mieleeni tulisi pettää miestäni. Myös mieheni on todennut saman asian. Polttarit eivät mielestäni ole pettämistilaisuus.
Ystäväpiirissämme suurin osa pariskunnista pettää toisiaan. Olemme ihmetelleet asiaa. He tekevät sitä vielä hyvin avoimesti ja kehuvat teoillaan.
Onko kukaan samaa mieltä kanssani, ettei toisen tunteita pidä loukata, ennemmin jättää naimisiinmenon sikseen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Uroksille on luontaista pyrkiä siittämään niin monen naarasta kuin mahdollista se on ihan luontainen vaisto, naisen on sitä vaikea ymmärtää. Seksin harrastaminen useiden naisten kanssa tyydyttää tuota tarvetta, vaikkei siittäminen ehkäisyn vuoksi onnistuisikkaan
Todellisia yhden naisen miehiä ei ole olemassakaan, pois lukien yksilöt joita ei muut naaraat huoli, tällöinkin uskollisuus ei johdu siitä etteikö miestä haluttaisi olla sukupuoliyhteydessä muiden naisten kanssa, vaan siitä ettei pildeä vain yksinkertaisesti tipu. Eli jos hommaat itsellesi miehen jonka markkina arvo on seksuaalisesti pieni, niin voit olla melko varma uskollisuudesta. Ns. alfaurokset pettävät 99% varmuudella.
Ja turha tulla sanomaan että ihmisiin ei päde samat säännöt kuin muihin eläimiin, päinvastoin nykyään ollaan menemässä yhä enemmän takaisin eläimellisiin käyttäytymistapoihin, täsät osoituksena mm. yksinhuoltajat, naiset jotka ovat siitättäneet itsensä alfauroksella tietäen että lemput tulee, mutta toisaalta on saatu hyvän uroksen geenit jälkeläiselle. Naiset menevät vain pidemmälle kuin miehet, koska heille ei riitä pelkkä seksi, on myös saatava jälkeläinen, siksi ehkäisystä valehdellaan. Ja tekeehän tätä aviossa oletvatkin naiset, eli siittävät jälkeläisensä jollain alfa uroksella ja oma mies on se huolenpitäjä joka maksaa lystin.
Eiks tää ole luonnon laki? Uroksen tehtävä on siittäminen, mikä selittää kukasta kukkaan lentämisen: mahdollisimman paljon jälkeläisiä. Naaraan tehtävä on tehdä "likainen työ". Siksi kai mies on sängyssäkin sellainen kuin on: rojut toosaan mahdollisimman pian. Ja nainen nauttii esim. katsoessaan naapurin vauvaa lastenvaunuissa.
Seksin alkuperäinen tarkoitushan on suvunjatkaminen, ja kaikki toiminta tähtää siihen. Pettäminen kuten kaikki muukin. Muutenhan ihmiskunta (tai muukin luomakunta) kuolisi sukupuuttoon.
Oikeen aploodit pitäis vissiin antaa, kun oli niin hyvin perusteltu, miks on ihan ok pettää. Ihminen ei kuitenkaan ole ihan niin "eläimellisten vaistojen" varassa elävä, ettei voisi tajuta sen, että jos nai toista kuin omaa puolisoaan, niin sille puolisolle tulee varmaan paha mieli. Että jos vaikka jättäis sen muitten kanssa paneskelun sille sinkkuajalle. Eikä tää ihmiskunta ole ihan heti sukupuuttoon kuolemassa. Päinvastoin. Tapetaan vaan muita lajeja sukupuuttoon.
Voivoi, minä nyt kuitenkin tulen sanomaan, että ihmisen PITÄISI voida asettua eläimen yläpuolelle. Oletko tullut ajatelleeksi, että seksi voi olla paitsi eläimellistä siittiöiden levittämistä, myös läheisyyttä toisen ihmisen kanssa, rakkaudenosoitus? Se onkin se, mikä erottaa ihmisen eläimestä, ja siksi sille petetylle todennäköisesti tulee todella paha mieli ja itku simmuun. Minulle taas tulee sanoinkuvaamattoman paha mieli siitä, että sinun tavallasi ajattelevia miehiä on ylipäätään olemassa ja ilmeisen paljon. Mutta aivan kaikki eivät onneksi ole sellaisia. :)
"Voivoi, minä nyt kuitenkin tulen sanomaan, että ihmisen PITÄISI voida asettua eläimen yläpuolelle."
Ai? Miten ihminen voi asettua eläimen yläpuolelle? Ihminenhän on eläin siinä missä sikakin.
äskeiset miehethän ovatkin juuri niitä vasta puusta pudonneita. Ne ovat vielä niin apinan kaltaisia ja eläimellisiä, ettei niiltä voikkaan odottaa ihmisen käyttäytymistä. Mikä sinänsä on holjaa, sillä kyllä normaalit ihmiset jo kauan sitten ovat kehittyneet pois näistä apinamiehistä. Näiden apinamiesten aivot vain eivät ole vielä päässeet kehittymään, ja siksi nämä eläimelliset apinamiehet pelaavat vaistojensa varassa. Säälin naisia jotka retkahtavat näihin apinamiehiin tietämättömyyttään. Kaikki miehet ei tälläisiä onneksi ole. Mutta sekin on hassua, että jotkut eläimetkin ovat uskollisempia kuin nämä apinamiehet, jotka vertasivat itseensä eläimiin. Eikö esimerkiksi joutsenetkin ole yksi avioisia? Tässäpä näille apinamiehille ajattelemisen aihetta!!!
Siinäpä tulikin hyvä vertaus eli jotka luottavat vaisoihinsa ovat apinoita ja uskolliset ihmiset joutsenia, mutta kumpikohan lienee se älykkäämpi eläin lintu vai apina? Että ole sinä linnunaivo vain hiljaa.
Jos nyt siitä yksiavioisuudesta puhutaan, niin jos ei tunne olevansa yksiavioinen, niin miksi mennä naimisiin? Jos joku tuntee, että hänen "viettinsä" vievät mennessään, niin voisi silloin jättää häät väliin, eikö?
Voihan sitä halutessaan elää vapaata sinkkuelämää ja antaa "eläimellisten vaistojen" viedä, miksi siinä pitäisi toisten sydämiä ruveta särkemään..?
aina ei jaksa olla kytiksellä eli ns. vakipillu on hyvä olla olemassa. No ennenpitkää tälläinen vakihoito alkaa kitistä sen sormuksen perään niin miksei sitä sitten voisi hommata, mitä merkitystä sillä yhdellä metallirinkulalla on? Saahan siinä samalla ihan hauskat polttarit, eikä itse häissäkään mitään vikaa ole, varsinkaan jos onnistuu kustantamaan lystin esim. morsiammen tai omien vanhempien pussista. Eihän naimisiin meno kuitenkaan merkitse mitään, täysin ok erota vaikka seur. viikolla, avioehto vain pitää muistaa hoitaa kuntoon, jos sattuu olemaan varakkaampi kuin morsein.
...järjen köyhyyttä! eipä taida reinon päätä järki pakottaa ja epäilen josko löytyy edes sitä vakia tältä reinolta, ei kai kukaan nainen nyt niin epätoivoinen ole!?! Ennen kuin kommentoit lisää, mene ulos sieltä neljän seinän sisäpuolelta katsomaan miltä se nainen oikein näyttikään, ja jos onnistuu (mitä syvästi epäilen) vaihda muutama lausekkin, ehkä joku pelastettavaa etsivä sinut vielä mieheksi muuttaa ;)
Tuntuu todella hirveältä lukea näitä joitain polttarijuttuja, mutta uskon että iso osa noista jutuista on ennemminkin jonkinlaisia legendoja, jutut paisuvat kun niitä kerrotaan eteenpäin.
Varmasti suurin osa polttareista on ihan mukavia, mutta toki nämä hirveimmät jutut kerrotaan eteenpäin ;)
En todellakaan ymmärrä kuka sulhanen/morsian on niin idiootti että pettäisi puolisoaan kun häätkin ovat edessä. Eihän se polttari-ilta todellakaan ole mikään viimeinen ilta sinkkuna... :P
samaa mieltä. Oli pakko tuolla kommentoida yhtäkin miestä ketä selitti ystävänsä (miehen) polttareista. Strippari ja vieraita naisia oli ollut ja sain käsityksen että jonkun kanssa oli sulhanen maannutkin.
Todella typerää ja vastuutonta. Eikö niitä strippareiden katsomisia ja muiden kanssa makaamisia voi tehdä ennen kun rupee seurustelemaan. Ja ainakin ennen kun pari päivää ennen häitä!!!!!!!! Morsian saa kuitenkin yleensä tietää ennemmin tai myöhemmin. Siinäpä sitten selittelemistä, ja mitäpä suhteesta sitten enään tulee kun luotto on menetetty...