Korko se vaan nousee, prkl

Mitenköhän on, onko 3% jo rikki vuoden lopussa?

Nyt tuntuu jo pussissa, kohta molemmissa, kun joutuurahan riittävyyden vuoksi auton ainakin vaihtamaan halvempaan ja laittaa sekin osakaskolle.

Millaista korkokattoa suosittelisitte tässä tilanteessa vai ihan kiinteää korkoa.

Tässä jatketaan pankin vuokralaisena aika pitkään.
15151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Älä huolehdi. Kun arkipäivän inflaatio on 10% niin palkkojenkin on pakko nousta yhtä paljon kuten tällä palstalla joku luontevasti totesi. Silloin raha riittää vähän korkeampienkin korkojen maksuun, ja jää ylikin.

Äänestä
  • Laskussahan nuo korot näyttää olevan.

    Euribor 12kk 2,152 eli laskussa torstaihin verrattuna -0,021.

    Lasketaanpas tuhnuanalyytikoille paljon korko on tällä vauhdilla vuoden lopussa.

    Viikkolasku (5 arkipäivää) 5*0,021 = 0,105%
    Kuukausilasku 4*0,105% = 0,420%
    Puolivuotislasku 6*0,420% = 2,52%

    HUH HUH, korko näyttäisi olevan jo puolen vuoden päästä -0,368% eli jopa tuhnun silmissä negatiivinen korko vaikka negatiivinenhan se on jo oikeasti ollut vuosia!

    Se siitä toivosta että palstan tyffelit, luki, Haans sivupersoonineen, hymiöpoju, lahenmies tai ainakaan Kari omaan pääsisivät.

    Äänestä

Sama 1200€ lähtee tilitä joka kuukausi nyt kun korko on 1,4% samoin silloin kun se oli 5,2%.

Nyt tosin veroprosentti on vähän suurempi kuin korkeampien korkojen aikana, joten käytettävissä on matalilla koroilla hieman vähemmän rahaa.

Äänestä

Ei ole. Euribor saattaa nousta kahteen, mutta vähän epäilen.

12kk euribor saattaa nousta jopa yli kahteen. Jos on päälle huono marginaali, voi kokonaiskorko olla kolmen pinnassa (vain vähän alle verovähennys huomioiden).

Tietysti jos taloudessa lähtee menemään paremmin, voi korko nousta korkeammaksikin.

Äänestä
  • Et ole oikein ajan tasalla, 12kk euribor on jo ylittänyt 2% (tällä hetkellä 2,17%).

    Äänestä

  • On jo yli 2 kirjoitti:

    Et ole oikein ajan tasalla, 12kk euribor on jo ylittänyt 2% (tällä hetkellä 2,17%).

    Oho, katos kun on kallista. Eipä ihme, että suomalaiset hesarin mukaan vaihtavat pidempiin korkoihin... :)

    1kk euribor on 1.254
    3kk on 1.424

    Noilla kahdella on yleensä kannattavampaa pelata. Ei ole tullut katsottua 12kk juuriborgia pitkään aikaan.

    Tosin kysymys oli vuoden lopusta. Voivat hyvin laskea vielä... :)

    Äänestä

Ei mene tuhnuilla hyvin. Lasken aloittajankin tuhnuksi kirjoitusten perusteella vaikka sanoo talon omistavan. Parempi wettä myyt posi, olet ilmiselvää vuokralaisainesta.

PS. korko jatkoi tänäänkin SAATANALLISEN halpaa linjaansa kun ohjauskorko pysyi 1.25 prosenttiyksikössä.

Onhan näistä jo nautittu vuosia, ja tullaan nauttimaan monia lisää.

Äänestä
  • Halpaa tavallaan, mutta suurimmassa kiikussa ovat ne jotka ovat tuudittautuneet vielä alempaan korkotasoon. Köysirasvaa kuluu, kun korko on 5%

    Äänestä

  • göslöklö kirjoitti:

    Halpaa tavallaan, mutta suurimmassa kiikussa ovat ne jotka ovat tuudittautuneet vielä alempaan korkotasoon. Köysirasvaa kuluu, kun korko on 5%

    "Köysirasvaa kuluu, kun korko on 5%"

    Johan se pari vuotta takaperin oli 5,5%, eikä silloinkaan mitään köysirasvoja tarvittu - vaikka tuhnuleiri tietysti näin olettikin.

    Eikö tuo rommauksen odottelu ala jo kyllästyttämään? Itse olisin ainakin ihan rikki, jos olisin vuodesta toiseen odottellut kalliisti vuokralla asuen hintojen laskua - ilman mitään tuloksia.

    Äänestä

  • Vai niin... kirjoitti:

    "Köysirasvaa kuluu, kun korko on 5%"

    Johan se pari vuotta takaperin oli 5,5%, eikä silloinkaan mitään köysirasvoja tarvittu - vaikka tuhnuleiri tietysti näin olettikin.

    Eikö tuo rommauksen odottelu ala jo kyllästyttämään? Itse olisin ainakin ihan rikki, jos olisin vuodesta toiseen odottellut kalliisti vuokralla asuen hintojen laskua - ilman mitään tuloksia.

    Se nyt on huomattu että tuhnu ei osaa suunnitella talouttaan yhtä vuokranmaksuväliä pidemmällä aikajänteellä, mutta tuo on aika yllättävää että muisti ei toimi yhtään pidemmälle myöskään taaksepäin.

    Kaikki mekanismit taloudessa ja toteutuneessa historiassa unohdetaan saman tien kun niistä ei tullutkaan romahdusta ja samaa paskaa jauhetaan taas päivästä toiseen uudelleen ja uudelleen ja uudelleen.

    Äänestä

  • sanoppa muuta kirjoitti:

    Se nyt on huomattu että tuhnu ei osaa suunnitella talouttaan yhtä vuokranmaksuväliä pidemmällä aikajänteellä, mutta tuo on aika yllättävää että muisti ei toimi yhtään pidemmälle myöskään taaksepäin.

    Kaikki mekanismit taloudessa ja toteutuneessa historiassa unohdetaan saman tien kun niistä ei tullutkaan romahdusta ja samaa paskaa jauhetaan taas päivästä toiseen uudelleen ja uudelleen ja uudelleen.

    > tuo on aika yllättävää että muisti ei toimi yhtään pidemmälle myöskään taaksepäin

    Päinvastoin. Lyhyt ja valikoiva muisti on vuokraluusereille elintärkeä ominaisuus. Jos ei synnynnäinen, niin sen voi hankkia esim. pussikaljalla ja liimanhaistelulla.

    8000 € vuodessa vuokraan, asuntojen hinnat nousevat tonneja/kymppitonneja vuodessa eikä varallisuutta kerry (lainanlyhennysten muodossa) 500 €/kk tjsp. kuten omistusasujilla. Kyllä hamppuköysi kutsuisi hyvin äkkiä, jos vuokraluuseri intoutuisi laskeskelemaan hintaa tuhnuttelulleen. Taitaa olla monella palstan vaikuttajalla jo sadan tonnin negatiivinen tili tehtynä.

    Kamalaa olisi myös muistella, miten 90-luvun lamassa vuokrat nousivat 30-40 % viiden vuoden jaksolla. Silloin voisi vähän tuo lama-aikojen kaipuukin haihtua...

    Noita on vaan pakko olla ajattelematta. Ja voihan itseään pettää myös hokemalla, että olen maksanut asumispalveluista enkä pankille, kuten omistusasuja ;-D

    Äänestä

  • Vai niin... kirjoitti:

    "Köysirasvaa kuluu, kun korko on 5%"

    Johan se pari vuotta takaperin oli 5,5%, eikä silloinkaan mitään köysirasvoja tarvittu - vaikka tuhnuleiri tietysti näin olettikin.

    Eikö tuo rommauksen odottelu ala jo kyllästyttämään? Itse olisin ainakin ihan rikki, jos olisin vuodesta toiseen odottellut kalliisti vuokralla asuen hintojen laskua - ilman mitään tuloksia.

    > Johan se pari vuotta takaperin oli 5,5%, eikä silloinkaan mitään köysirasvoja tarvittu - vaikka tuhnuleiri tietysti näin olettikin.

    Paitsi muutama vuotta takaperin tuhnuleiri julisti korkojen olevan pian kaksinumeroisissa lukemissa ja rohkeimmat lupasivat päälle 16 %!

    Eli tuhnuanaalikot ottaa aina päivän koron & kertovat sen kahdella tai kolmella. Kun vaativa laskutoimitus on saatu tehtyä, he ilmaantuvat palstalle julistamaan varmana tietona, että ensi syksynä korko on 2*X prosenttia ja silloin alkaa pakkomyynnit.

    Hilpeää on tosiaan ollut tässä ihan viimeaikoina seurata, miten on povattu romahdusta, kun korko nousee esim. kahteen prosenttiin.

    Lyhyt on tuhnuanaalikkojen muisti. Ja pakkohan se niin on olla. Kuka sitä nyt kestäisi ajatuksen 500 pieleen menneestä ennustuksesta ja tuhnuttelulla tehdystä 100 000 € negatiivisesta tilistä.

    Äänestä

noin matalapalkkainen ihminen on edes saanut 200 ke lainaa? Kyllä 3% koroista pitäisi selvitä, kun koron osuus kuukausitasolla on 500 euroa. Suosittelisin vaihtamaan asuntoa halvempaan, jos rahat todellakin on jo nyt loppu.

Äänestä

Ja persut vielä kaipaa markka-aikoja takaisin...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Velkamies 200.000,- kirjoitti:

Mitenköhän on, onko 3% jo rikki vuoden lopussa?

Nyt tuntuu jo pussissa, kohta molemmissa, kun joutuurahan riittävyyden vuoksi auton ainakin vaihtamaan halvempaan ja laittaa sekin osakaskolle.

Millaista korkokattoa suosittelisitte tässä tilanteessa vai ihan kiinteää korkoa.

Tässä jatketaan pankin vuokralaisena aika pitkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu