Kokeilin Debiania

-kuluttajatutkimus-

Miten voi olla mahdollista että 2010 -luvulla on käytöjärjestelmä joka ei tunnista laitteita (mokkula, tulostin, tv-tikku jne), ei osaa toistaa tunnettuja videotiedostoja (Flash, mp3 jne), jolla ei voi pelata suosittuja pelejä (PC-pelit eivät toimineet), joka on ruma kuin helvetti.... jne.

10min kokeilu riitti, ei kiitos! Fiksu valitsee Windowsin.

14

95

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Eihän Windows edes toimi ARM, MIPS, Sparc eikä PowerPC -arkkitehtuureilla, ei sisällä edes tietokanta- eikä postipalvelimia, ei toimi 32Mt muistilla. Ei kiitos! Fiksu valitsee Debianin.

      • q

        Tämä taas todistaa, millaisilla kierrätyskoneilla hampuusit käyttistään jumittelee, 32Mt muistia.


      • kilux
        q kirjoitti:

        Tämä taas todistaa, millaisilla kierrätyskoneilla hampuusit käyttistään jumittelee, 32Mt muistia.

        Pystyykö windows muuten jo nykyään hyödyntämään system wide memory:ä ja moniprosessorikoneita?


      • q kirjoitti:

        Tämä taas todistaa, millaisilla kierrätyskoneilla hampuusit käyttistään jumittelee, 32Mt muistia.

        Tuo tarkoittaa sitä, että 32Gt muistilla pyörittää tuhatta Debiania.


    • kilux

      Debiania ei ole tarkoitettukaan Windows-käyttäjille. Ennenvanhaan se oli yks niistä muutamista distroista jota kannatti lähteä opettelemaan, mutta nykyään vois sanoa, että ensin Ubuntu tai Linux Mint ja sen jälkeen vasta siirtyä Debianiin jos vielä mielenkiintoa riittää.

      Debianin hienous verrattuna muihin aukeaa vasta sitten kun on sisäistänyt ja harjoitellut riittävästi Linux-arkkitehtuuria. Mieluiten vielä harjoitellut sitä konsolista käsin kirjoittamalla komentoja, että ne jää takaraivoon.

      • Debianin huippuaika oli joskus viime vuosikymmenen ensimmäisellä puoliskolla. Nyt se on selvästi profiloitunut palvelimiin, thin clientteihin ja arkkitehtuuririippumattomuuteen.


      • M-Kar kirjoitti:

        Debianin huippuaika oli joskus viime vuosikymmenen ensimmäisellä puoliskolla. Nyt se on selvästi profiloitunut palvelimiin, thin clientteihin ja arkkitehtuuririippumattomuuteen.

        Squeeze on selvästi profiloitunut uudempiin asenteisiin joita löytää etenkin Ubuntusta.

        Olisi Matti hyvä jos sinäkin asentaisit uusimman version Debianista ja oikeasti kokeilisit sitä riittävän kauan ja vasta sen jälkeen vertailisit Ubuntuun. Saattaisit havaita paljon samankaltaisuuksia. Etenkin jos olisit käyttänyt Debian Lennya. Välillä tuntuu että käsityksesi juontaa Etchista joka oli Lennyynkin verrattuna kaukana "nykyaikaisesta". Lenny toi Debiania paljon nykyaikaan päin ja Squeeze vieläkin siitä.

        Huippuajoista en tiedä mutta Debianin käytettävyys on ihan hyvällä tasolla ainakin kokeneille käyttäjille myös työpöytälaitteena.


      • exergy kirjoitti:

        Squeeze on selvästi profiloitunut uudempiin asenteisiin joita löytää etenkin Ubuntusta.

        Olisi Matti hyvä jos sinäkin asentaisit uusimman version Debianista ja oikeasti kokeilisit sitä riittävän kauan ja vasta sen jälkeen vertailisit Ubuntuun. Saattaisit havaita paljon samankaltaisuuksia. Etenkin jos olisit käyttänyt Debian Lennya. Välillä tuntuu että käsityksesi juontaa Etchista joka oli Lennyynkin verrattuna kaukana "nykyaikaisesta". Lenny toi Debiania paljon nykyaikaan päin ja Squeeze vieläkin siitä.

        Huippuajoista en tiedä mutta Debianin käytettävyys on ihan hyvällä tasolla ainakin kokeneille käyttäjille myös työpöytälaitteena.

        Olen asentanut ja testannut. Se ei ole lähelläkään niin hyvä työpöytäkäytössä kuin Ubuntu 10.04 LTS. Pahin puute kyllä selaintekniikassa. Eläisin kyllä itse vielä sen kanssa, että käynnistyy hitaasti mutta kun Ubuntu menee tässäkin asiassa ohitse ja yleensäkin viimeistelyssä, niin Debian ei hirveästi kiinnosta. On aika ruma.

        Mutta, en ole varma tykkäänkö Unitystä joten saatan itse vaihtaa seuraavaan Debianiin mikäli siitä saadaan vähintään yhtä hyvä kuin mitä nykyinen Ubuntu LTS on. Tai sitten teen peliliikkeen ja hyppään tästä Debian 8:n testingiin.. Kyllähän tämä Ubuntu 10.04 LTS menee vielä sellaiset 27-28kk, että siinä ajassa hommat kyllä kehittyy ja minulla ei ole mikään kiire uusia käyttöjärjestelmää.

        Ja tarkemmin kun miettii, Ubuntu 10.04 LTS:n keskeiset komponentit mitkä samoja kuin palvelinversiossa on 5v tuella, että äärimmäisen pakottavassa tilanteessa voisin tehdä oman käyttiksen tästä ja ylläpitää itse desktop osia joten voisin onnistua venyttämään tämän käyttöä kolmella vuodella mikäli riittää kärsivällisyys säätää. Pääasia että ei tarvitse ottaa isoa askelta taaksepäin.


      • M-Kar kirjoitti:

        Olen asentanut ja testannut. Se ei ole lähelläkään niin hyvä työpöytäkäytössä kuin Ubuntu 10.04 LTS. Pahin puute kyllä selaintekniikassa. Eläisin kyllä itse vielä sen kanssa, että käynnistyy hitaasti mutta kun Ubuntu menee tässäkin asiassa ohitse ja yleensäkin viimeistelyssä, niin Debian ei hirveästi kiinnosta. On aika ruma.

        Mutta, en ole varma tykkäänkö Unitystä joten saatan itse vaihtaa seuraavaan Debianiin mikäli siitä saadaan vähintään yhtä hyvä kuin mitä nykyinen Ubuntu LTS on. Tai sitten teen peliliikkeen ja hyppään tästä Debian 8:n testingiin.. Kyllähän tämä Ubuntu 10.04 LTS menee vielä sellaiset 27-28kk, että siinä ajassa hommat kyllä kehittyy ja minulla ei ole mikään kiire uusia käyttöjärjestelmää.

        Ja tarkemmin kun miettii, Ubuntu 10.04 LTS:n keskeiset komponentit mitkä samoja kuin palvelinversiossa on 5v tuella, että äärimmäisen pakottavassa tilanteessa voisin tehdä oman käyttiksen tästä ja ylläpitää itse desktop osia joten voisin onnistua venyttämään tämän käyttöä kolmella vuodella mikäli riittää kärsivällisyys säätää. Pääasia että ei tarvitse ottaa isoa askelta taaksepäin.

        En odottanut ihan näin onttoa vastausta mutta olkoon ;)

        "On aika ruma"

        Luulin että olet käsitellyt asiaa jo ubuntun kanssa. Yleisohjeenahan on että ulkoasua on helppo muuttaa linuxjakeluissa. Silmitön säätäminen on asia erikseen mutta kokenut linuxisti osaa tehdä defaultista ihan eri näköisen muutamalla siirrolla. Tosin minua karuus ei haittaa vaan pidän oletusnäkymää monesti pitkäänkin, ei se toimintaa haittaa.

        Tarkoitin enemmänkin jotain avahia, network manageria yms. pinnan alla kyteviä prosesseita sekä niiden tapaa käyttäytyä että samankaltaisuutta löytyy.

        Minäkään en debianissa käytä iceweaselia vaan chromiumia aivan kuten ubuntussakin. Ja juuri nyt. Olen myös pukannut flässin helkkarin ja oma chromiumini käyttää vain html5-videota esim. youtubessa. Ei ole tullut vielä vastaan tuubia joka ei olisi toiminut.

        Debian käynnistyy hitaammin kuin ubuntu mutta on se siinäkin petrannut eikä se ole ainakaan minulle syy olla käynnistämättä konetta debianiin.


    • Tämä kuluttajatutkimus voidaan nimetä aloittelijatutkimukseksi. Epämääräiset väitteet ovat selvästi vääristyneitä.

      Debian tosiaan on hieman kokeneemmille linuxisteille tarkoitettu ja elää oman filosofiansa mukaisesti piittaamatta siitä että joku tiedoton ruikuttaja ei saa sitä oletusasennuksella suoraan toimimaan kuten haluaa.

      Vaihtoehtona Debianille on juurikin Ubuntu joka on tehty aloittelijaystävällisemmäksi kuin Debian mutta Debianissa toimii suurinpiirtein samat laitteet kuin Ubuntussa, joskus ohjeetkin ovat yksyhteen mutta eivät toki aina.

      • ”Tämä kuluttajatutkimus voidaan nimetä aloittelijatutkimukseksi. Epämääräiset väitteet ovat selvästi vääristyneitä.”

        Minusta sen voisi nimitä vaikka sinolitutkimukseksi.


      • Minuutin kokeilija

        "10min kokeilu riitti" just joo. Kaverini kokeili Operaa.... poisti sen heti kun Firefoxin AdBlock ei siihen asentunut?! Sanoi paska selain hahahaha!

        Jotkut jumittuu ja ovat kykenemättömiä opettelemaan mitään uutta kerran oppimansa tilalle.

        Ja tässä se "AdBlock" Operaan jotka eivät halua Operan natiiveja mainossuodatuksia käyttää (Opera ei ole Firefox rakas ystävä hahaha):
        https://addons.opera.com/addons/extensions/?query=ad&top=0


    • Vapaa siteeraus

      "Yritin opetella pianonsoittoa tunnin, siitä ei tullut mitään joten väitän että pianonsoittoa ei ole olemassa"

      • Hyvin siteerattu ;)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      99
      6084
    2. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      80
      4792
    3. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      98
      3055
    4. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      28
      2863
    5. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      26
      2125
    6. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      119
      1516
    7. Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..

      ...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam
      Maailman menoa
      335
      1067
    8. Oletko tyytyväinen

      Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?
      Ikävä
      85
      1028
    9. Jos oikeasti haluat vielä

      Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚
      Ikävä
      126
      981
    10. Eihän se tietysti minulle kuulu

      Mies, mutta missä olet? 🤨 😠
      Ikävä
      48
      774
    Aihe