Mitä se kertoo kansoista?

No minä kanssa ihmettelen tätä että kuka tosiaan haluaa nähdä ne kauheat kuvat??? Ja mistä sitä loppujen lopuksi tietää ovatko nekään oikeita. nykyään voidaan muokata kuvatkin sellaiseksi kuin haluaa?

Ihmiset jotka menettivät läheisensä haluavat nähdä kuolleen murhaajan. Jos jokin asia tuntuu väärältä ja sitä vuodesta toiseen vatvoo mielessään. Ajattelee että joku on surmannut läheisen ihmisen, eikä häntä saada vastuuseen. Kun sitten kuolinkuvan saa nähdä, niin saa tavallaan siitä jonkinlaisen hyvityksen.
Esimerkiksi jostakin hyvin suuresta vääryydestä ei saa mielenrauhaa, ennekuin tietää toisen joutuneen sovittamaan tekemänsä vääryyden.
varmaankin tuo kuolinkuva liittyi Bin Ladeniin, vai kuinka?

Se kertoo sen, ettei ihminen ole henkisesti kehittynyt juuri yhtään.
Hirtäjäiset, ristiinaulitsemiset,noitien polttaminen, nehän on olleet suurta kansanhuvia. Ranskan vallankumouksessa perheenäidit ottivat kutimet mukaan, kun menivät katsomaan giljotiinimestauksia, jossa ihmisen kaula katkaistiin veren lentäessä.
Ei tähän ole tultu, tällaisia on oltu, ja tullaan aina olemaan.
Ihmisillä ei ole inhimillisyyttä muuten kun sellaisia kohtaan, joita se ei koe itselleen uhkaksi.. Äkkiä tulee mieleen vauvaikäiset lapset ja muutamat vaarattomat eläimet. Siis normaaleilla ihmisillä, sadisteilla ja epänormaaleilla ei kai ole mitään rajoja.

Tämä nykyajan uutisointi ja tekniikka on ollut jo kauan sensaatioiden varassa. Aina löytyy korppikotkia jotka löytävät haaskalle milloin minkäkin oikeutuksen ja syyn varjolla. Aina löytyy myös tekijöitä pahuuksille joten haaskoja riittää.

Tunnetuin kuolinkuva tuodaan eteemme uskonnon muodossa keihäänpistoineen ja naulanreikineen, ei tämä ole uutta, me janoamme verta ja sitä myös saamme.

Mitä miettimistä tuossa on.
Ihmisen kuolema on ikävää, sillä hekumointi on sairasta, minun mielestäni.

Jenkit ryssi.

Menivät kylmänsodan meiningillä. Tokikin nyt an maassa rauha ja hanget jäässä. Mutta operaation johto panikoi tiedottamisessaan.

Se kun on salaista, ja sitten kun siitä tulee epäsalaista, viranomaiset ei tiedä, mitä oikein on tapahtunut, koska ne on olleet pimennossa itse operaatiosta, eikä niitä oltu ohjeistettu etukäteen, koska operaatio nyt oli salainen.

Obama koittaa paika minkä kerkiää, samalla tekee vaalityötään. Mutta ei yksi mies ameriikkaakaan tee enää. Etenkään mustaihoinen.

Jatkohan tässä kaikkia kiinnostaa. Oli valtava kv- poliittinen veto, tehdä tämä asia tässä vaiheessa. Oletus, Obama yrittää roiselle kaudelle ja Arabeilla on sekaannus piireissään. Tämä selkeyttää rintamalinjoja.


Se ja sama sinällään. Mutta kandee hokata, pieni suomi täällä napapiirillä on muuten erinomainen iskukohde terroristeille. HAH pari matkalaukkupommia lentoasemalle ja tsadin tseillille, ihan varmasti tulee otsikoita. Ja jokunen raatokin.

Mutta näinhän ei eurooppalaisessa sivistysvaltiossa ikinä tapahdu. Täällähän vaan mietitään, paljonko laitetaan avustusta euroopan pikkuvaltioille, kun ne on tyssineet taloispolitiikkansa.


Ja npin kuvista puhuen. Se kuva, minkä jenkit julkais, se saattoi olla mitä tahansa, tökeröä kuvankäsittelyä, tai otettu maapallomn ensimmäisellä kuvaavalla kännykällä. Hetki sen jälkeen esittettiin kuva, missä USA korkein johto seuraa reaaliajassa kypäräkamere kuvaa operaatiosta. Ja myöhemmin todettiin, että kuva ei heilläkään ollut reaaliaikasta jne.

Jenkit hoiti hommat, mutta jälkihoito on mennyt anuksen puolelle. Operaation johdossa kokonaisvaltaisesti ei ollut ketään, ei yhtä organisaatiota. Obaman oli pakko astua esiin ja julistaa saavutettu kosto omaksi hysäkseen. Mm Bush, pesi asiasta kätensä välittömästi.

Jenkkien sisäpolitiikkaa koko hoito. Kuka stanan torvelelo muka uskoo, että maapallon etsityin terroristi asuu luksuskaupungin militäärialueella tunnistamatttoman jotain viis vuotta????? Ja videot, mitä siltä näytetty, ne kaiki vanhaa tekniikkaa ja kehnolaatuisia. Joopajoo.

Mun oma mielipide on. Osama tapettiin justiinsa kymmenen vuotta sitten. Sen julkaisemisen aika oli vaan nyt. Kehnosti toteutettuna. Nojoo. Jenkkien ylinjohto muka seuraa operaatiota livenä kypäräkamerasta, sitten lausunto, että kuva ei ollutkaan siitä. Osama oli taistellut vastaan. Nojoo, ilman aseita, siis päljain käsin. Eikäs se ollut suomessa sanottuna kotivarjelua? Ja vielä monta muutakin pikkujuttua.

Jenkeillä petti tiedotus, se ei ollut hanskassa. Kaikki liian sekavaa, eikä kukaan tiennyt mitä lausuntoja antaa. Ja niin monia salaisia instansseja häärimässä samalla haaskalla. Tiedotus ei vaan ollut kontrollissa, edes valtiosille tasolla.


Maailmanpolitiikan asiat, ei ole suoraan reaalitodellisuutta, ne on maailmanpolitiikkaa.


Jaase kuva. Tollasta jälkeä syntyy yleensä silloin, kun joku kadundallaaja näkee ensimmäisen kerran tietokoneen ja saa aukaistua Photarin.



=DW=

Aina voi spekuloida ja sinä olet siinä mestari. Kuitenki uskon tähän teoriaan, nyt vasta tämä operaatio sai loppusilauksen. ei tuo mitenkään muuten voi olla mahdollista ja näi pitkällä aiikavälillä.

Oli kuva mikä tahansa, pääasia, että HÄN on poissa pelistä jostain syystä. Terrorismi on vakava asia ja kun se kohdistuu siviileihin, armoa ei tule jos sen oikein oivaltaa.

Ei me olla rauhassa vieläkään mutta onko me oltu koskaan, siinäpä kysymys, nyt on vain kaikella suuremmat mittasuhteet.

Talibani terroristiyhteisön julmuus on omaa luokaansa. Ylimystön lapset alkoivat leikkiä johtajaa vieraissa maissa. Heidähän on häädetty omasta valtiosta laittomuuksien ja vallankumousaatteitten takia.
Leikkivät suurta hyväntekijää maissa joissa kansalaiset valmiiksi alistettu .,kunnes ovat saaneet jalansijan , sitten loppuukin se autuus. Lapsista tehdään ammattitappajia ja demokratiaa ei näy mailla eikä halmeilla.
Olen amerikkalaisten sekä israelilaisten sekä länsimaalaisuuden sekä demokratian puolella kuolemaani asti.