Tietysti ovat kannatettavia ja terveellisiä käyttää. Itse lopetin moiset hömpötykset joitakin vuosia sitten luettuani lehdestä, että kraanavettä on myyty pulloissa lähdevetenä.
Ongelmana on, että kuluttajilla ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia todeta onko ostanut luomua vai ei.
Ongelmana on, että kuluttajilla ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia todeta onko ostanut luomua vai ei.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyllä minäkin olen kovin skeptinen noiden ns. luomutuotteiden suhteen. Epäilen, että osassa tuotteita on luomua vain nimi.
Niinpä...se oli silloin, mutta nyt,luomu luotain etääntynyt...kun vielä oli omat viljelykset. Varmaa luomua olikin, kompostissa vielä itse multakin osittain tehtyä.
Sen verran kyllä vuosien mittaan oppinut, että tulee tuotteissa vilkastua, mitä kaikkee lisäaineita on käytetty. No, eihän juureksissa ja vihanneksissa mitään selostuksia olekaan.
Näkyy olevan jo kaupoissa "uusia" perunoitakin, en oo vielä ostanut.
Ei siinä sen kummallisempaa, tosin väliin oikeinkin tuottoisaa keksijöilleen, mikä tietty on heille suotavakin.
Ei tavista tarvitse ihan hirveästi höynäyttää kun se lankaan menee. Laitetaan ruoka-sanan eteen liite super, pussitetaan ihan mitä vaan ja nostetaan hinta kattoon. Pakkohan sen on hyvää olla kun hintakin on noin sikamainen ja se on superia, noin tavis super-foodista miettii. Tuppewaren muovikipot on ihan samaa muoviputua kun mikä tahansa muovikapistus, mutta kun se heikkohermoiselle markkinoidaan oikein siitä saadaan kymmenkertainen tuotto.
Tuoteryhmiä on useita joilla ihmisiä ihan rehellisesti kusetetaan. Saavutetuista terveyshyödyistä ei ole minkäänlaisia tieteellisiä tutkimuksia ja loppuviimeksi kaikki super-foodiakin syövät maan poveen kaivetaan.
Jos nuo onnellisempia ovat syödessään ja juodessaan kallimmalla niin olkoon,,,minä tyydyn naimaan kalliimmalla:), olen siis tavis.