Nikon D7000 vai Nikon COOLPIX P300

Lisäämpä nyt tämän tännekin!

Elikkäs ongelmana on valinta näiden kahden kameran välillä. Kuvauskohteena on lähinnä liikkuvat kohteet, kuten ravihevoset ja koirat vähän heikommasakin valossa sarjakuvauksella (pilvisellä säällä/iltahämärässä/iltaraveissa).
Nikon D7000:lle olen ajatellut ostaa objektiiveiksi Sigma, 18-50 f/2.8-4.5 DC OS HSM ja mahdollisesti NIKKOR AF-S DX 35/1.8G tai Nikon AF-S NIKKOR 50 mm f/1.8G
En ole mikään aktiivikuvaaja enkä välttämättä tarvitsi järkkäriä, joten
P300 kuulostaa vähän paremmalta. Hieman epäilyttää että yltääkö se kuitenkaan järkkärin tasolle kun kuvataan esim. illan hämärtyessä.
Jos unohtaa hinnat, niin kumpi olisi parempi nimenomaan tälläiseen käyttöön/olisiko joku muu kamera varteen otettava?
3221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Yksinkertainen vastaua= järjestelmä on parempi ja nopeampi. Kuvanlaatu hämärassä on myös omaa luokkaansa, vaikka kirkkaalla säällä voi pokkari hyvin kilpaillakin monissa tilanteissa.
Objektiivivalikoima riippuu sitten kohteesta ja kuvaustilanteesta.

Äänestä

Näinpä. Oli ehkä vähän tyhmäkin tämä kysymys :D Parempi heti kerralla kunnon kamera vaikka olisikin vähän harvemmin käytössä.

Äänestä

Noinhan se tosiaan menee eli pokkarilla ei pärjää noissa liikuvissa kohteissa, tilanne on ohi ennen kun pokkari ehtii ottaa kuvan, huono valaistus ei todellakaan paranna pokkarin mahdollisuuksia. Järkkäri on oikee ratkaisu nopeasti liikkuviin/hämäriin objekteihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kämmäri kirjoitti:

Lisäämpä nyt tämän tännekin!

Elikkäs ongelmana on valinta näiden kahden kameran välillä. Kuvauskohteena on lähinnä liikkuvat kohteet, kuten ravihevoset ja koirat vähän heikommasakin valossa sarjakuvauksella (pilvisellä säällä/iltahämärässä/iltaraveissa).
Nikon D7000:lle olen ajatellut ostaa objektiiveiksi Sigma, 18-50 f/2.8-4.5 DC OS HSM ja mahdollisesti NIKKOR AF-S DX 35/1.8G tai Nikon AF-S NIKKOR 50 mm f/1.8G
En ole mikään aktiivikuvaaja enkä välttämättä tarvitsi järkkäriä, joten
P300 kuulostaa vähän paremmalta. Hieman epäilyttää että yltääkö se kuitenkaan järkkärin tasolle kun kuvataan esim. illan hämärtyessä.
Jos unohtaa hinnat, niin kumpi olisi parempi nimenomaan tälläiseen käyttöön/olisiko joku muu kamera varteen otettava?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu