Voiko holhouksen alainen perheetön henkilö myydä tai testamentata omistamansa kiinteistön (talo ja maat) virallisen edunvalvojansa myötävaikutuksella, kuulematta tulevia perijöitään (sisaret ja veljet)? Ts. voiko ko. henkilö realisoida omaisuutensa elinaikanaan?
Perikunta äimänkäkenä
oikeus ja kohtuus
111033
0Äänestä
Vastaukset 11
Vanhimmat
Telkusta tuli jokin aika sitten ohjelma jossa edunvalvojat olivat laittaneet kaikki myyntiin. Ei näille kukaan mitään voi.
Täysi-ikäinen ei menetä testamentinteko-oikeutta silloinkaan, kun hänen julistetaan vajaavaltaiseksi. Tästä säädetään Perintökaaressa.
Vajaavaltaisen mahdollisuuksista tehdä muita oikeustoimia puolestaan säädetään holhoustoimilaissa. Sen mukaan vajaavaltainen voi tehdä oikeustoimia (omaisuuden myynti, lahjoitus..) edunvalvojan suostumuksella.
Jos siis edunvalvoja katsoo, että vajaavaltainen ymmärtää tekemänsä oikeustoimen merkityksen, ja antaa suostumuksensa, niin ei siinä todellakaan tarvitse kuulla mitään täysin ulkopuolisia (joita te olette, vaikka olettekin sukulaisia).
Viestisi sävy oli muuten todella ikävä. "Tulevat perijät" - just joo. Ette te ole mitään tulevia perijöitä jos tämä vajaavaltainen kerran ei tahdo teidän olevan! Tuli todella sellainen olo kuin parvi korppikotkia kyttäisi sisaruksensa omaisuutta kieli pitkällä ja onkin nyt ymmällään kun omaisuus näyttää menevän sivu suun.
Keskittykää te vaan omaan omaisuutenne ja antakaa sisarenne/veljenne hoitaa oma omaisuutensa kuten hän ja edunvalvoja parhaaksi näkevät!
Mikäs perikunta se semmoinen on, jossa perittävä (tämä vajaavaltainen) on elossa eikä ole mitään perittävää - vielä. Perittävää on sitten kun joku kuolee, ei sitä ennen.
Tottakai kaiken voi realisoida elinaikanaan tai lahjoitttaa kenelle tykkää.
Kun ette ole edes rintaperillisiä niin ei ole lahjoihinkaan mitään sanomista.
Mistäs tiedätte että olette perijöitä ollenkaan, ettei olis tehty testamenttia muille?
voi
ajatella, jos itse, en edunvalvojankaan avustuksella saisi/voisi tehdä oikeustoimia. Kun järki pelaa jotenkin.
Huoli pidettäväkin, ettei kukaan tee puolestani päätöksiä, jotka koskevat omia asioitani.
Itse ajattelen, että lapsillani on jotain sanomista tietyissä tilanteissa. Mikäli en itse ole oikeustoimikelpoinen, esim. onnettomuuden, tms. satuttua-
Käytännössä he päättävät, miten jatketaan, ja mitä.
Edunvalvojan pitää hakea Maistraatin lupa kiinteistöjen myyntiin. Lupa varmaan on myös ollut, koska kaupanvahvistaja vaatii sen tällaisessa tapauksessa.
Kannattaa tarkistaa, onko Maistraatille annettu lupahakemuksessa oikeat tiedot.
Ei ulkopuolisilla ole mitään tarkastusoikeutta edunvalvontaan. Edunvalvojalla on päinvastoin vaitiolovelvollisuus päämiehensä asioista. Sama vaitiolovelvolisuus koskee myös maistraattia, joten ei sieltäkään tietoja sukulaisen taloudellisista asioista jaeta.
Oikeudenomistajilla on sukulaisen kuoleman jälkeen oikeus tarkastaa edunvalvojan tilit, ei ennen sitä.
Jo on ahneita sisaruksia! Toivoakseni ette koskaan tule saamaan euroakaan.
Eivät tule saamaan mitään.Kyllä edunvalvojat asiat aina niin hoitaa ja maksaahan se laitoshoitokin varsinkin jos vaikka holhottava haluaa parempaan yksityiseen hoitokotiin niin ne rahat menee äkkiä sinne.Tuohon voidaan käyttää kyllä kaikki varat.
Itsekkin olin erään henkilön edunvalvojana ja sen lapset yritti tunkea mummoa surkeaan paikkaan (halvin)jossakin korvessa.Mummo sanoi haluaa erääseen hyvään yksityiseen hoitokotiin joten möimme asunot ja ei siitä jäänyt kuin muutama tonni perillisille,kun eli niin pitkään.1,5 miljoonan asunnot 2kpl meni hoitokuluihin markka aikaan.
Edunvalvonnan alaisen ihmisen omaisuus on tarkoitettu käytettäväksi hänen hyväkseen, ei säästää sitä mahdolliselle sisarilleen.
Jokainen hankkikoon itse oman omaisuutensa.
On täysin sivistymätöntä kytätä etenkin heikomassa asemassa olevan omaisuutta.