Tehdään taas uusi threadi tästä aina pinnalla olevasta asiasta.
Eli nyt on ollut "oikea" ajokortti vuodesta 2009 ilman yhtään sakkoa, väliaikaisen kortin taisin saada vuonna 2007 mutta sen onnistuin hukkaamaan nuoruuden hölmöilyn seurauksena (liikaa nopeutta moottoritiellä). Jostain muistan tuolloin lukeneeni että jos menetän kortin uudestaan seuraavan viiden vuoden aikana on ajokielto silloin automaattisesti minimissään yksi vuosi, pitääkö tämä paikkansa vai sekoitanko tämän että kortti on min. vuoden pois jos sen menettää kahdesti VÄLIAIKAISEN ajokortin aikana?
Eli onko tuo 4 vuotta vanha törttöily jo nollaantunut ja samat säännöt koskevat nyt minua kuin "normaaleitakin" tiellä liikkujia eli 3 sakot vuoden sisään tai 4 kahden vuoden sisään ja kortti lähtee, ja on pois sen pari kuukautta eikä suinkaan vuotta?
Eli nyt on ollut "oikea" ajokortti vuodesta 2009 ilman yhtään sakkoa, väliaikaisen kortin taisin saada vuonna 2007 mutta sen onnistuin hukkaamaan nuoruuden hölmöilyn seurauksena (liikaa nopeutta moottoritiellä). Jostain muistan tuolloin lukeneeni että jos menetän kortin uudestaan seuraavan viiden vuoden aikana on ajokielto silloin automaattisesti minimissään yksi vuosi, pitääkö tämä paikkansa vai sekoitanko tämän että kortti on min. vuoden pois jos sen menettää kahdesti VÄLIAIKAISEN ajokortin aikana?
Eli onko tuo 4 vuotta vanha törttöily jo nollaantunut ja samat säännöt koskevat nyt minua kuin "normaaleitakin" tiellä liikkujia eli 3 sakot vuoden sisään tai 4 kahden vuoden sisään ja kortti lähtee, ja on pois sen pari kuukautta eikä suinkaan vuotta?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Joo
Lähdetään siitä, että tuo törttöilysi oli rikos nimeltään törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen.
Tällöin TLL 78 § kertoo seuraavaa. JOS viiden vuoden aikana syyllistyt kahdesti joko törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen, tai törkeään rattijuopumukseen, niin ajokieltoa tulee VÄHINTÄÄN yksi vuosi, enintään viisi vuotta. Eli, kaksi TÖRKEÄÄ tekoa viiden vuoden sisällä. Jos taas et syyllisty em. törkeisiin tekoihin, niin samat säännöt, kuin muillakin, eli kolmet sakot vuoden, tai neljät kahden vuoden aikana siten, että myös ylinopeudesta tulleet rikesakot lasketaan.
Jos taas tuo törttöilysi olisi ollut rattijuopumus, niin tällöin ajokieltoa tulisi VÄHINTÄÄN kuusi kuukautta, mikäli syyllistyisit uudelleen viiden vuoden sisällä rattijuopumukseen, törkeään rattijuopumukseen, tai törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen.
Eli, periaate on se, joka kerran jää kiinni em. rikoksista, niin tämän jälkeen kortti on melko löyhässä.
Kyllä, rikosnimikkeena oli juuri tuo törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen.
Tapahtuma aika näyttäisi paperien mukaan olla 7/2006, eli tämän vuoden heinäkuussa tuo vanha rikos nollaantuu ja jos nyt jostain ihmeellisestä syystä syyllistyihin uudelleen tuohon törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen niin tuomio olisi noin 3-4kk.
Moisiin ylilyönteihin tuskin tulee enää syyllistyttyä mutta nuo kolmet sakot vuoden sisään sen sijaan voi "helpostikin" tulla mutta noista ei siis tule tuota minimissään vuoden tuomiota? Miten mahtaa käydä jos otan nyt esimerkiksi ennen tuota heinäkuuta kahdet sakot ja vaikka vuoden päästä kolmannet jolloin tuo vanha törkeä liikenteenvaarantaminen on tapahtunut onko sillä mitään merkitystä?
Ei ole.
Eli KAKSI TÖRKEÄÄ viiden vuoden sisällä, ei muuten, kun pohjalla on törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen. Jos tulee kolmet sakot vuoden, tai neljät kahden vuoden aikana, niin normaalit sakot ja kortti pois 1-6 kuukautta. Tosin entinen rikollisuus taitaa vaikuttaa siten, että kortti on pois lähempänä kuutta kuukautta, kuin yhtä.