Minkälainen kamera?

Suosittelisin tuohon tarpeeseen uudehkoa harrastelijatason järjestelmäkameraa. Järjestelmäkamerassa on isompi kenno kuin pokkareissa ja niillä on mm. tästä syystä usein erinomainen kuvan laatu.

Uudet järjestelmäkamerat tuottavat myös erittäin kauniita kuvia myös hyvin korkeilla ISO-arvoilla. Tästä seuraa se, että voit pitää suljinajan lyhyenä jolloin kuva ei tärähdä vaikka kuvaaja ei saisikaan kameraa pidettyä aivan paikoillaan.

Et maininnut paljonko kamera saisi maksaa mutta tässä ehdotukseni kohtuuhintaiseksi vaihtoehdoksi joka täytää vaatimukset:

Kamera:
Pentax K-R -järjestelmäkamera (hinta noin 550-600e riippuen kaupasta)

Objektiivi:
Sigma 30mm / F1.4 (hinta noin 450 euroa)
Halvempi vaihtoehto
Pentax 35mm / F2.4 (hinta alle 200 euroa)

Molemmat mainitut objektiivit tuottavat hyvää kuvanlaatua ja auttavat pitämään suljinajan lyhyenä. Kameraa myydään myös pakettina halvan 18-55mm zoom-objektiivin kanssa. Se on myös ihan kohtuullinen vaihtoehto, joskin sen kanssa ei päästä yhtä lyhyisiin suljinaikoihin vastaavissa valaisuolosuhteissa kuin aikaisemmin mainittujen kanssa.


Kuvat voi siirtää kaikista nykyisistä digikameroista tietokoneelle joko niin, että kytkee kameran johdolla tietokoneeseen tai niin että ottaa kameran sisältä muistikortin ja kytkee sen tietokoneeseen. Joihinkin kameroihin on saatavilla muistikorttia, jolla voi muodostaa langattoman yhteyden tietokoneeseen mutta minulla ei ole kokemusta niistä.

Toivottavasti sopiva kamera löytyy ja pääset ottamaan valokuvia!

Sinuna ostaisin valovoimaisen pokkarin esim Panasonic LX 5

vieläkään muuttunut, joten:
Jos tarvitset pokkarin, niin osta Canon.
Jos tarvitset järkkärin, niin osta Nikon.
Muut ovat marginaalimerkkejä, joihin ei kannata rahojaan tuhlata. Niihin on vaikea löytää objektiiveja ja muita lisävarusteita. Varsinkaan käytettyinä.

Niin, selittäkää nyt minulle.

Järjestelmäkamera:
Voi ottaa kuvat nopeasti
Laatu on suhteellisen hyvä
Kuvat voi siirtää helposti tietokoneelle

MUTTA!
Täytyykö siitä vaihtaa filmi? Tavallisessa digitaalikamerassa ei ole filmiä, mutta kuvan otto on niin hidasta. Pystyn ehkä puoli sekuntia pitämään kädet paikoillaan tai hieman alle.


En tunne kameroita. Koulussa joskus oli hyvä digikamera, mutta se otti liian hitaasti kuvia. Omani on p***a ja ottaa liian hitaasti. Koulussa käytin myös filmikameraa, joka otti kuvan käytännössä heti. Sillä pystyin ottamaan kuvia. Sen filmi piti aina vaihtaa ja sitä en halua. Siitä ei kyllä voinut tietokoneeseen mitään siirtää.

Kolmas viesti vielä tähän perään:

Eli nyt kun asiaa vielä tutkiskelin, "digijärjestelmäkamera" on se, jota haen.

Kameran "rungolla" ei ilmeisesti kuvia voi ottaa tai ei ainakaan niin hyviä tai jotain. Lisäksi tarvitaan "objektiivi".

Ymmärsinkö oikein?

Noh, kun ei viestejä voi muokata...


Jos haen 400-800€ kameraa/objektiivia, mikä olisi järkevä ostos?

En tunne kauppoja täällä turussa, jimms liikkeen sivuilta katselin jotain.

http://www.jimmspc-store.fi/listaa/711/order/price

Hinta/laatu suhteesta en tiedä mitään.

Mikä ero näillä käytännössä on (paitsi hinta):

http://www.jimmspc-store.fi/tuote/2766B067

http://www.jimmspc-store.fi/tuote/VBA280K001

http://www.jimmspc-store.fi/tuote/3820B092

http://www.jimmspc-store.fi/tuote/VBA280K006

http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/440053

http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/433659

Kumpi olisi parempi?
Nikonissa "tarkkuus" on suurempi.
Pentaxissa on ehkä suurempi nopeus.

Muuta en osaa sanoa.

”Tarvitsen kameran, joka ottaa kuvan nopeasti.”

Tuohon käy mikä tahansa kamera jossa voi valita tarkennustavaksi (pre AF) ”jatkuvan tarkennus”, silloin ei tarvitse odottaa objektiivin tarkentumista enne kameran laukeamista.

Moi. Yksi tärkeä tekijä on kameran niin sanottu ISO-herkkyys, joka tavallaan tarkoittaa kameran herkkyyttä valolle. Toki tähän asiaan vaikuttaa myös muut asiat. Sinulle sopisi hyvin järjestelmäkamera koska sillä voi ottaa kuvia hyvin nopeasti peräkkäin. Ns. pikkukamerat miettivät niin pitkään joka kuvan välillä.

Käsien tärinä on tuttua. Ongelma on myös se kun usein tulee kuvattua sisällä jossa valoa ei ole riittävästi. Halvempikin kamera pystyy ottamaan kuvia ulkona valoisan aikaan.

Kannattaa käydä Rajala pro shopin sivuilla. Siellä on hyvät sivut ja paljon kameroita, joista saa lisätietoa näppäämällä sivun alareunasta NÄYTÄ LISÄTIETOJA. Siellä olisi sulle hyvä kamera Nikon D3100. Sanotaan että hyvä koko perheen kamera. Erittäin hyvä aloittelijalle ja aika edullinen. Toki voi ostaa käytettynä jonkin harjoittelukameran mutta juuri ISO-herkkyydet on moninkertaistuneet että en suosittele.

Niin Nikon D3100. Rajalla paketti: Runko ja 18-55mm objektiivi laukku 549€ tai Runko 18-55mm ja 55-200mm objektiivi 748€. Rajalan sivuilta voi katsoa sopivaa kameraa mutta usein esim. Anttilasta saa Tarjouksesta saman halvemmalla. Muuten myös ainakin Kodin1 on nettisivuilla paljon tietoa katsomastasi kamerasta.

Eli tuo 18-55mm objektiivi on normaaliin lähikuvaukseen. Mutta jos haluat kuvata myös kauempaa kannattaa ostaa paketti jossa on myös 55-200mm objektiivi. Tuntuu tietysti kalliimmalta mutta jos myöhemmin ostat lisä objektiivin saa maksaa paljon enemmän.

Kannattaa myös aluksi ostaa jostain marketista perus oppikirja valokuvaukseen. Sellainen joka ei keskity mihinkaan tiettyyn (esim. henkilökuvaukseen) vaan opettaa valokuvauksesta yleensä.

Ja se ISO-herkkyys. Nikon D3100 sen saa laajennettua arvoon 12 800 kun se vähän aikaa sitten kameroissa oli jotain 1000-3200. Joten ero on huomattava. Tämä auttaa käsien tärinään huomattavasti.

T. Ana

Niin ja pelkällä rungolla ei voi ottaa mitään kuvia, aina tarvii jonkin objektiivin, joka siis pikkukameroissa on kiinteänä. Taas järjestelmäkameroissa on vaihdettavissa.

JA jalusta on usein hankala. JA myös kohde voi liikkua ja silloin jalustakaan ei auta.

Varmaan kaikissa digijärjestelmäkameroisa on ladattava akku ja kuvat saa siirrettyä tietokoneelle vaivattomasti kun osaa. Ja Digi juuri tarkoittaa että kuvat on digitaalisessa muodossa eikä digikameroissa koskaan ole filmiä.

Yllä olikin kaikenlaista, mutta lisäksi katso että siinä kamerassa on OPTINEN kuvanvakaaja.