Tsemppiä Krp:lle arvokkaaseen työhönne! Äskeisistä kympinuutisista huomasi kuinka Bodomin päätutkijaa ylikomissaario Haapalaa harmitti Gustafssonin vapautus, vaikka hän herrasmiehen tavoin tyytyikin rauhallisesti toteamaan Espoon käräjäoikeuden päätöksen toimittajien uteluihin: "harmittaako?" Toivon todella, että oikea syyllinen selviää ja että rikos todetaan 3:ksi murhaksi. Kaikkihan tietävät, miten karmaiseva veriteko Bodomilla helluntaina 1960 tehtiin. Pelkkä ajatuskin siitä, että tapoiksi todettuna rikos katsottaisiin vanhentuneeksi, puistattaa!
Myönnän, että epäillyn osa on varmaankin hyvin raskas puhumattakaan hänen läheisistään. Mutta miltä nyt mahtaakaan tuntua Maila I. Björklundin, Anja T. Mäen ja Seppo A. Boismanin läheisistä? Kuka on heidän tukenaan? Epäillyllähän on puollustusasianajajansa Riitta Leppiniemi.
Myönnän, että epäillyn osa on varmaankin hyvin raskas puhumattakaan hänen läheisistään. Mutta miltä nyt mahtaakaan tuntua Maila I. Björklundin, Anja T. Mäen ja Seppo A. Boismanin läheisistä? Kuka on heidän tukenaan? Epäillyllähän on puollustusasianajajansa Riitta Leppiniemi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
..vaan pahinta olisi se, jos krp sanoisi, että ei ole enää mitään tehtävissä, joka tarkoittaisi, sitä että "joku" pääsisi liian helpolla. Syyllisen saaminen oikeuden eteen helpottaa tuskaa, vaikka läheisen menetys ei koskaan tuo rakasta enää takaisin tähän elämään.
Tietääko kukaan onko uhrien tai Nilssin vanhemmista enää ketään ketään elossa?
Entä ovatko sisarukset kommentoineet? Ovatko uhrien omaiset vaatineet Nilsiä tilille teoistaan? Entä Nilsin vaimo tai muut läheiset, uskovatko he yhä rakkaansa syyttömyyteen?
Tuskin he vaativat. Pitävät häntä syyttömänä, kuten niin monet muutkin.
Kunpa Nils kykenisi nyt täyttämään elämänsä jollakin järkevällä. Normaaliin työhön menokin, jota hän tunnollisesti teki, lienee vaikeaa.
Mielellään soisi hänen jatkavan työtään ohjauspyörän ääressä, turvallisen matkanteon takaajana.
Lukekaa uusin Alibi. Siinä on haastateltu Irmelin velipuolia ja toinen heistä olisi jo nyt valmis tuomitsemaan Nilsin (juttu tehty varmaan joskus pari viikkoa sitten). Lehti ei edes julkaissut kaikkea mitä hän sanoi Gustafssonista.
Ei tämä juttu ole vielä ratkennut. Turha puhua vielä mistään työhön palaamisesta, kun on vielä 2 kuukautta esitutkinta-aikaa ja sitten nähdään nostetaanko syytettä Gustafssonia kohtaan.
Haapalan pettyminen viittaisi siihen, että Gustafssonilla on ainakin jotain osaa jutussa. Tuskin Haapala olisi pettynyt, jos olisi varma, että nyt syytön mies on vapaalla. Mutta jos kyse on esimerkiksi vanhentuneesta taposta ja todisteet eivät riitä murhaan, niin on tuo kyllä todella suuri häpeä KRP:lle, että menevät pilaamaan Gustafssonin maineen pidätysjupakalla.
Mutta mikään ei siis ole vielä ratkennut.
En näe mitään häpeällistä Krp:n toiminnassa, vaikka rikos katsottaisiin tapoksi ja siten vanhentuneeksi. Krp on tutkinut juttua kolmena murhana. Jos se lähtee syyteharkintaan, niin murhana menee. Ei kai sentään vanhentuneita rikoksia syyteharkintaankaan lähetetä. Jos oikeus päätyy tappoon, niin se vasta pettymys Krp:lle olisi. No niin katsotaan nyt ensin, päätyykö juttu syytetoimiin.