Brändi

Korjaan, olikin tuoreempi kuin 2005 koska siellä lukee

-5% change from 2005

Hahah!! Ehkä sitten 2006..

Windows xp on siitä kummallinen muinaisjäänne, että Microsoftilla tuntuu olevan todella vaikeuksia saada se kuopattua. Windows 7 on liian raskas miniläppäreihin, joten Microsoftin on ollut pakko pitää myynnissä Windows xp:tä, joka tosin sekin on raskas miniläppärille. Taas kerran on ihan pakko muistuttaa, että Linux-puolella on ollut jo pitkän aikaa kevyitä ratkaisuja tarjolla miniläppäreihin, esimerkiksi ubuntusta tehty netbook remix.

Windows xp ei tosiaan tänäpäivänä ole mitenkään brändikäs tuote, se on reliikki joka ei vaan ole suostunut kuolemaan pois, lähinnä Microsoftin omien mokien takia. Olisivat kehittäneet erikseen kevyen windowsin sitten miniläppäreille.

HP kyllästyi tilanteeseen jo, se on vaihtanut kaikkiin uusiin miniläppäreihin WebOS:n joka taas sisältää Linux-ytimen, eli se on kaupallinen Linux-versio.

Pentti otti taas vaihteeksi turpaansa.

Siksi toiseksi Pentiltä unohtui nyt se tosiasia, että eihän Linuxin edes tarvitse olla brändinä mitenkään huipulla, kun kyseessä on pääosin EI KAUPALLINEN käyttis. Useimmat Linux-distrot ovat jaossa ihan ilmaiseksi, joten ei voida puhua kapitalistisesta tuotteesta. Jopa nopeimmin alaa valtaava Ubuntu on ihan ilmainen (Linux-distorista se nopeimmin leviävä, tunnetuin distro). Pentti vaan ei sisäistä Linux-yhteisön olemassaoloa, eikä ilmaisen ideaa.
On se näköjään vaikeaa tuo aivojen käyttäminen suljetun koodin käyttistä käyttävälle kapitalismiin kasvaneelle idiootille. Entä jos olisi olemassa myös sosialistinen vaihtoehto? Sellainen nimittäin on ja se on Linux.

Pentti sai pataan kirjoitti:

Windows xp on siitä kummallinen muinaisjäänne, että Microsoftilla tuntuu olevan todella vaikeuksia saada se kuopattua. Windows 7 on liian raskas miniläppäreihin, joten Microsoftin on ollut pakko pitää myynnissä Windows xp:tä, joka tosin sekin on raskas miniläppärille. Taas kerran on ihan pakko muistuttaa, että Linux-puolella on ollut jo pitkän aikaa kevyitä ratkaisuja tarjolla miniläppäreihin, esimerkiksi ubuntusta tehty netbook remix.

Windows xp ei tosiaan tänäpäivänä ole mitenkään brändikäs tuote, se on reliikki joka ei vaan ole suostunut kuolemaan pois, lähinnä Microsoftin omien mokien takia. Olisivat kehittäneet erikseen kevyen windowsin sitten miniläppäreille.

HP kyllästyi tilanteeseen jo, se on vaihtanut kaikkiin uusiin miniläppäreihin WebOS:n joka taas sisältää Linux-ytimen, eli se on kaupallinen Linux-versio.

Pentti otti taas vaihteeksi turpaansa.

Siksi toiseksi Pentiltä unohtui nyt se tosiasia, että eihän Linuxin edes tarvitse olla brändinä mitenkään huipulla, kun kyseessä on pääosin EI KAUPALLINEN käyttis. Useimmat Linux-distrot ovat jaossa ihan ilmaiseksi, joten ei voida puhua kapitalistisesta tuotteesta. Jopa nopeimmin alaa valtaava Ubuntu on ihan ilmainen (Linux-distorista se nopeimmin leviävä, tunnetuin distro). Pentti vaan ei sisäistä Linux-yhteisön olemassaoloa, eikä ilmaisen ideaa.
On se näköjään vaikeaa tuo aivojen käyttäminen suljetun koodin käyttistä käyttävälle kapitalismiin kasvaneelle idiootille. Entä jos olisi olemassa myös sosialistinen vaihtoehto? Sellainen nimittäin on ja se on Linux.

Myydään pentille porkkanoita, 10€ kipale. "Ilmaista porkkanaa ei ole" ;D

old_profile_3778 kirjoitti:

Myydään pentille porkkanoita, 10€ kipale. "Ilmaista porkkanaa ei ole" ;D

Entäs jos se porkkana sattuu kasvamaan omalla kasvimaalla? Meillä on takapihalla kasvimaa josta nousee kaikki tarpeellinen peruskasvis ja juures.
Muuten ihan ilmaiseksi. Kotitekoista kommunismia. Talonyhtiöltä ei lupaa kyselty kun kaasvimaa väännettiin takapihalle.

Ilmaista porkkanaa ei ole?

on niitä kirjoitti:

Entäs jos se porkkana sattuu kasvamaan omalla kasvimaalla? Meillä on takapihalla kasvimaa josta nousee kaikki tarpeellinen peruskasvis ja juures.
Muuten ihan ilmaiseksi. Kotitekoista kommunismia. Talonyhtiöltä ei lupaa kyselty kun kaasvimaa väännettiin takapihalle.

Ilmaista porkkanaa ei ole?

Se oli vaan tietynlainen tsoukki pentille.

Toisaalta porkkanan hinta omassa maassa on siementen, lannoitteen ja veden hinta. Lannoitteen hinta voi muodostua esim. oman kompostoinnin hinnasta. Veden hinta, jos se tulee omasta kaivosta saattaa olla pumpun sähkön hintaa ellei nosta ja kanna käsin vettä. Se että laittaako omalle työlleen hintalappua onkin jokaisen oma asia. Mutta joku hinta sille porkkanallekin kyllä lopulta summasummarum muodostuu että sinänsä ei se ihan ilmainen ole,

Kuitenkin, se oli vaan enemmänkin vitsi kuin mitään muuta ;)

old_profile_3778 kirjoitti:

Se oli vaan tietynlainen tsoukki pentille.

Toisaalta porkkanan hinta omassa maassa on siementen, lannoitteen ja veden hinta. Lannoitteen hinta voi muodostua esim. oman kompostoinnin hinnasta. Veden hinta, jos se tulee omasta kaivosta saattaa olla pumpun sähkön hintaa ellei nosta ja kanna käsin vettä. Se että laittaako omalle työlleen hintalappua onkin jokaisen oma asia. Mutta joku hinta sille porkkanallekin kyllä lopulta summasummarum muodostuu että sinänsä ei se ihan ilmainen ole,

Kuitenkin, se oli vaan enemmänkin vitsi kuin mitään muuta ;)

Huom! minäkin olen pitänyt kasvimaata monenna vuonna ja porkkaanaakin on tullut reilusti, hyviä olivat.