Naapurin tontilla pyörii irrallaan 1-3 saksanpaimenkoiraa ja satunnaisesti kuriton kultainen noutaja. Meidän pihalla pyörii 2-3 alle kouluikäistä lasta.
Tonttien rajalla ei ole kuin harva piikkiaita. Muutamia kertoja naapurin koirat on meidän puolelle eksyneet, mutta ei missään vahingoittamistarkoituksessa. Pari kertaa sontimaan ja pari kertaa kun meillä on ollut kylässä joku koira.
Isän ominaisuudessa sitä on kuitenkin huolestunut tilanteesta. En ole mikään koiraihminen, mutta en niitä vastaankaan. En kuitenkaan osaa olla kovin luottavainen kun koirat välillä katselee meidän puolelle rajan pinnassa.
Kysäisin naapurilta lupaa rakentaa verkkoaidan. Sitä vastaan ei mitään ollut. Toiveissa tosin oli että naapuri olisi kantanut enemmän vastuuta ja ehdottanut esimerkiksi ottavansa asiaan rahallisesti osaa. Useimmat koiranomistajathan hoitavat asian itse ja rakentavat aidan omalle puolelleen.
Joku järjestyslakihan sanoo että koiraa ei saisi pitää taajamassa irti muutenkuin suljetulla pihalla, mutten haluaisi mennä siihen asti. Yritän kuitenkin pysyä väleissä.
Joten näillä näkymin rakennan aidan itse. Rajaa on 60m. 1,2 tai 1,5m korkea vihreä aitaverkko 1,5m välein kyllästetyt tolpat maahan lyötynä. Sillä nyt ainakin vahinkovisiitit luulisi loppuvan. Kustannus 200-300€.
Naapurissa koiria / meillä lapsia
51
807
Vastaukset
- tuota.............
Entä jos kysyt naapurilta jälkeenpäin, haluaako osallistua kustannuksiin, koska aita tulee heidän koirien takia. Kerrot, että ovat käyneet joskus tarpeilla teidän pihamaalla.
Kun asian asiallisesti esittää, luulisi ettei naapurit vedä herneitä nenään.- Huolestunut isä
Joo. Tällasten asioiden esittäminen/kysyminen on vaan vähän tasapainoilua, kun ei tunne toista eikä tiedä huumorintajun rajoja. Kyseisessä tapauksessa on vieläpä ollut hiljattain perheessä kuolemantapaus, niin tekee mieli senkin takia pitää matalaa profiilia asiassa.
- Huolestunut isä
Eikä se tarpeilla käynti ole mitään. Ei se nyt tietysti mukavaa ole, mutta sitä mä pelkään että ne koirat kokee jonkun meidän vaahtosammuttimen kokosista tenavista kivaksi jahdattavaksi tjms.
- 2+5000
Kultsun suhteen en suurta huolta tuntisi, mutta sakemannien suhteen olisin huolestunut sitäkin enemmän; ovat nimittäin monet sakut innokkaita lastenpurijoita.
Aidan rakentamiseen tulee olla rakennusviranomaisen lupa/ hyväksyntä eli kannattaa soittaa ensi alkuun rakennustarkastajalle. Hänellä on tieto millaisen aidan siihen rajalle yleensä voi rakentaa ja hän pyytänee virallisesti myös naapurisi mielipiteen hankkeesta. Häneltä kannattaa kysäistä myös sitä kustannusten jakamista. Taitaa kuitenkin mennä niin, että jos ongelmakoirien pitäjä ei halua kustannuksiin osallistua niin hän ei sitten osallistu.- höpötihöpöt
Minkään verkkoaidan rakentamiseen mitään lupia tartte.
- hööpppttööötitiiiööö
höpötihöpöt kirjoitti:
Minkään verkkoaidan rakentamiseen mitään lupia tartte.
Höpöti itsellesi. Jos naapureiden väliselle rajalle (joka on periaatteessa yhteistä maata) rakentaa aidan, olipa se sitten lautaa tai verkkoa, tarvitaan lupa (naapurilta ja yleensä myös kunnasta) Omalle tontille rakennettavalle koira-aitaukselle lupaa ei tarvita. Jos aita on selvästi (oisikohan väh. n. 1 m) omalla puolella, lupaa ei välttämättä tarvita.
- Ota selvää, ennen ku
Taitaapi olla niin, että juuri kultsut ovat isoista tavisroduista juuri niitä purijoita. Saksanpaimenkoira ei niinkään.
- rotu vaarana ?
Miksi sitten minun tuntemani saksanpaimenkoira on lapsille vain ja ainoastaan kiltti ? Sakuhan on mielestäsi herkkä puremaan lapsia.
- :))))
Paska puhetta tämmönen! Tiesitkö että sinun super kiltti kultsu on tilastojen kärjessä kun katotaan ketkä puree eniten? Ja kaiken lisäksi niillä on huomattavan paljon mielenvikaa nykyään rodussa! Etteipä aleta sakuja siellä taas ylistämään hulluiksi!
Onko nuo kaikki koirat kumminkin kilttejä? Jos itse olisin tuossa tilanteessa kävisin ainakin lapseni tutustuttamassa naapurin koirille, ettei koirat missään vaiheessa pitäisi vieraita lapsia uhkana, vaan tuttuina ja turvallisina kavereina :) - labbisneiti
:)))) kirjoitti:
Paska puhetta tämmönen! Tiesitkö että sinun super kiltti kultsu on tilastojen kärjessä kun katotaan ketkä puree eniten? Ja kaiken lisäksi niillä on huomattavan paljon mielenvikaa nykyään rodussa! Etteipä aleta sakuja siellä taas ylistämään hulluiksi!
Onko nuo kaikki koirat kumminkin kilttejä? Jos itse olisin tuossa tilanteessa kävisin ainakin lapseni tutustuttamassa naapurin koirille, ettei koirat missään vaiheessa pitäisi vieraita lapsia uhkana, vaan tuttuina ja turvallisina kavereina :)Johtuisiko tämä tilastotieto kenties siitä, että kultsu on kuitenkin varsin suosittu perhekoira? Rodun yksilöiden määrään suhteutettu tilasto olisi jo huomattavasti luotettavampi, etenkin, jos otettaisiin huomioon omistaako sen lapsiperhe.
Ja harvoin yksittäisten ihmisten tiedot tietystä koirarodusta kertovat, sillä vertailupohjana on yleensä pieni joukko piskejä. Tosin toinen kahdesta tietämästäni kultsusta jouduttiin lopettamaan, koska se puri pieniä lapsia.. - PYH.
Nyt meni ihan väärin! sakemannit ovat lapsiytävällisiä useimmiten ja kyllä niissä kultsuissakin on niitä 'mustia lampaita' taas katsotaan rotua muuta piittaamatta. Koira kuin koira huomosti koulutettuna on RISKI.
- Huolestunut isä
Naapurilta se lupa jo irtosi ja meidän kunnassa on tooosi väljät säännöt rakennuslujpien suhteen. Tuntuisi oudolta jos tollasen kevyen aitaverkon virittämiseen joku lupa tarvittas. Todella oudolta.
Se kultanen noutaja joka tossa naapurissa pyörii on tunnettu äkkipikasesta luonteestaan, perheen omiakin lapsia purru pariin otteeseen.- 09908970532
Ei siinä taida olla kysymys lupa-asiasta. Ilmoitusta voivat joissain kunnissa haluta. Ilmoituksen tiimoilta voidaan antaa ohjeita tms. Näin ainakin meillä keskisuuressa pohjois-suomalaisessa kaupungissa. Itse aidasta sen verran, että virittäisin sen pikimmiten ja pyytäisin naapuria mukaan talkoisiin.
- reino34
No mikäs siinä jos naapuri on suostunut että aita tulee niin senkun pystytät.
Jos naapuri ei ota osaa on sen asia. Ja kustannukset menee sen mukaan haluaako osallistua vai ei. Eli sovittelukysymys. Jos naapuria ei häiritse aidattomuus niin sen asia.
Joissakin on automaattisesti kaavoitettu aitaosuus ja silloin on molempien osallistuttava kustannuksiin. Tämä aita aihe enemmän omakotitalopuolen keskusteluihin kuin tänne.
Ja ihan moraalinen juttu on että onkohan ajankohta oikea jos kuolemantapaus naapurissa niin eikös tuo voi odottaa parempaa ajankohtaa. Suruaikana ei ole soveliasta tuollaiseen vähäpätöisimpiin juttuihin.
- Sakemannin omistaja
No eipä me ainakaan mitään lupia tarvittu muilta kuin vuokraisännältä kun aitasimme pihamme.Asumme rivarissa.Ja ei kaikki sakemannit ole mitään lasten purijoita!Itsellämme on vajaa 2v sakemanni narttu & tulee todella hyvin toimeen lasten kanssa.Ollut ihan pennusta asti lasten kanssa tekemisissä eikä koskaan ole purru!Se on koulutuksesta kiinni,millainen sakemannista tulee!
- väärin...
Älytöntä minusta, että edes harkitset rakentavasi aidan itse, saati maksamaan sen! Ei missään nimessä olen sinun tehtäväsi vaan naapurin, HÄNEN koiransa juoksevat irti ja tulevat teidän pihallenne! Sinun lastesi pitää saada leikkiä rauahssa omalla pihalla ilman mitään pelkoa siitä että naapurista ryyhkää iso koira yhtäkkiä. ja sinun pitää saada olla huoleti lastesi leikkiessä omalla pihallanne. Haloo! Menkööt sitten vaikka naapurisopu mutta pidä kiinni oikeuksistasi ja kerro ystävällisesti naapurille että hänen on huolehdittava omat koiransa pysymään hänen omalla pihallaan....
- weawery
Reilusti vaan otat asian esille naapurille.
Vaikka koirat eivät olisikaan agressiivisia, he saattavat tulla leikkiikäisten leikkiin mukaan ja kaataa lapsen vahingossa.
En katso 1,5m korkeaa aitaa riittävänä korkeutena myöskään itsellä on 2 metrin korkuinen aita. - kmsfnolpjn
pistä naperot aitaukseen, ja miksi teillä on alle kouluikäisiä muksuja ylipäätään yksin pihalla,. jos siellä aikuinen on mukana niin saa pari hurttaa pidettyä aisoissa
- weawery
Hah, kun on oma piha lasten on saatava leikkiä siellä turvallisesti. Ilman että koirat lähestyy lapsia, voihan lapsi olla hyvin allerginenkin ja yksikin koiran lipaisu voi laukaista allergisen kohtauksen.
Ja toinen vaara on koirien leikki.
Kun hoidin 3 lasta ja vaihdoin nuorimmaille vaippoja, perheen vanhimmat pojat, jotka olivat 6-vuotiaita leikkivät ok-talon omalla pihalla. Kun katsoin ulos toinen poika juoksi ja huusi. Menin kiireesti ulos ja koira oli tarttunut lapsen kaulahuiviin ja alkanut leikkiessään vetämään 6 vuotiasta ja lapsi ei saanut kunnolla henkeä.
Koira ei päästänyt irti huivista ja minä kolautin koiraa lumilapiolla kuonoon, vasta silloin se lähti. En uskalla ajatella mitä olisi voinut tapahtua...Koira tuli naapurin pihalta aidan läpi.
Tuo aitahomma on saatava kuntoon ja pian katson että irtonaisilla vierailla koirilla ei ole asiaa toisen tontille.
Pieni aidan rakentaminen, on vaan terapeuttista askartelua vaikka olisi suruaika, elämän ja arjen on jatkuttava. - äitee32
weawery kirjoitti:
Hah, kun on oma piha lasten on saatava leikkiä siellä turvallisesti. Ilman että koirat lähestyy lapsia, voihan lapsi olla hyvin allerginenkin ja yksikin koiran lipaisu voi laukaista allergisen kohtauksen.
Ja toinen vaara on koirien leikki.
Kun hoidin 3 lasta ja vaihdoin nuorimmaille vaippoja, perheen vanhimmat pojat, jotka olivat 6-vuotiaita leikkivät ok-talon omalla pihalla. Kun katsoin ulos toinen poika juoksi ja huusi. Menin kiireesti ulos ja koira oli tarttunut lapsen kaulahuiviin ja alkanut leikkiessään vetämään 6 vuotiasta ja lapsi ei saanut kunnolla henkeä.
Koira ei päästänyt irti huivista ja minä kolautin koiraa lumilapiolla kuonoon, vasta silloin se lähti. En uskalla ajatella mitä olisi voinut tapahtua...Koira tuli naapurin pihalta aidan läpi.
Tuo aitahomma on saatava kuntoon ja pian katson että irtonaisilla vierailla koirilla ei ole asiaa toisen tontille.
Pieni aidan rakentaminen, on vaan terapeuttista askartelua vaikka olisi suruaika, elämän ja arjen on jatkuttava.Suruaikaa kuuluu kunnioittaa!!! huomaa ettet ole menettänyt ketään läheistä ja ollut sen takia masentunut. sinä voisit avittaa naapuruutta ja rakentaa itse sen aidan. Ja antaa toisten surra rauhassa ja ottaa asia esiin vasta sitten kun he ovat valmiita ei ennen.
Pientä moraalia peliin aidan suhteen jos sellaisen kerran haluat. Sinulle se kerran on terapiaa eikä naapurille niin rakenna se itse sitten kun olet jo luvankin saanut....ja sopikaa kuluista myöhemmin yhdessä. - weawery
äitee32 kirjoitti:
Suruaikaa kuuluu kunnioittaa!!! huomaa ettet ole menettänyt ketään läheistä ja ollut sen takia masentunut. sinä voisit avittaa naapuruutta ja rakentaa itse sen aidan. Ja antaa toisten surra rauhassa ja ottaa asia esiin vasta sitten kun he ovat valmiita ei ennen.
Pientä moraalia peliin aidan suhteen jos sellaisen kerran haluat. Sinulle se kerran on terapiaa eikä naapurille niin rakenna se itse sitten kun olet jo luvankin saanut....ja sopikaa kuluista myöhemmin yhdessä.Aloitus ei ollut minun, omistan itse saksanpaimenkoiran. Ja itse olen rakentanut 2 metrin aitani omalle pihalle, huolehdin siitä että ei mennä toisten tonteille.
Peräänkuulutan vastuuntuntoa koiranomistajilta, en muuta.
Eipäs mennä henkilökohtaisuuksiin, vaikka olisi suruaika, elämä jatkuu ja vastuu on kannettava koirista... - 16 + 2
weawery kirjoitti:
Hah, kun on oma piha lasten on saatava leikkiä siellä turvallisesti. Ilman että koirat lähestyy lapsia, voihan lapsi olla hyvin allerginenkin ja yksikin koiran lipaisu voi laukaista allergisen kohtauksen.
Ja toinen vaara on koirien leikki.
Kun hoidin 3 lasta ja vaihdoin nuorimmaille vaippoja, perheen vanhimmat pojat, jotka olivat 6-vuotiaita leikkivät ok-talon omalla pihalla. Kun katsoin ulos toinen poika juoksi ja huusi. Menin kiireesti ulos ja koira oli tarttunut lapsen kaulahuiviin ja alkanut leikkiessään vetämään 6 vuotiasta ja lapsi ei saanut kunnolla henkeä.
Koira ei päästänyt irti huivista ja minä kolautin koiraa lumilapiolla kuonoon, vasta silloin se lähti. En uskalla ajatella mitä olisi voinut tapahtua...Koira tuli naapurin pihalta aidan läpi.
Tuo aitahomma on saatava kuntoon ja pian katson että irtonaisilla vierailla koirilla ei ole asiaa toisen tontille.
Pieni aidan rakentaminen, on vaan terapeuttista askartelua vaikka olisi suruaika, elämän ja arjen on jatkuttava.Sä jaksat satuilla! Usot sä itse noihin satuihin?
- huh huh..
Itse useamman koiran omistajana pidän kyllä vastuunani huolehtia ettei koirani käy naapurissa, olisihan se aivan kaikin puolin väärin jos naapuri omasta pussistaan joutuisi koirieni takia aidan laittamaan, mutta valitettavasti meitä on moneen junaan :/ kannattaa ottaa asia ihan rauhallisissa merkeissä esille.
- fhjyuiyiop
Väliaita mikäli ei ole kaavoitettu siihen ei ole välttämätön jos ei halua. Ja silloin lupa on kysyttävä jos sellaisen pysää naapuriltaan.
Kaupungissa on määritelty myös joillekin alueille millaisen aidan sinne voi rakentaa ja joillekin alueille voi olla ettei saakaan rakentaa ja joillekin alueille kuuluu väliaita. Mikäli pakollinen kaavoitettu osa niin molemmat ottaa kustannuksiin osaa ja jos ei pakollinen niin sovittelukysymys.
Mikään pakko ei ole osallistua kustannuksiin jos aita ei ole kaavoitettu siihen.
jos haluan ettei kukaan vahingossakaan pihaani tule ilman lupaa teen aidan mutta rajoitusten mukaan.
Ja kyllä minunkin pihaani on lapsia tunkenut naapurista joten niinkin voi käydä ;)
Ei liene nyt kovin vakava asia yksi väliaita mutta suomalaiset osaa tehdä kaikesta niin vaikeita prosesseja.. Itse rakentaisin kun lupakin on ja sopisin naapurin kanssa voisiko osallistua myös kustannuksiin omalta osuudeltaan eli puoliksi, ja tekisin itse jos suruaika kerran naapurissa. On siten reilumpaa ja huomaavaista. Eihän tuo väliaitaosuus nyt sentään kiinanmuuri ole. :)
- naakkalio
Mielestäni ap on aiheesta huolestunut, koska koira on eläin ja sen käytös on suoraan riippuvainen omistajansa vastuuntunnosta sekä kyvystä hallita koiraansa. Jos koiralla on maine käydä käsiksi lapsiin kuin myös koiria ei kyetä pitämään omalla piha-alueellaan, niin silloin on täysin kohtuullista rakentaa kevyt verkkoaita väliin. Tässä korostan myös sitä, ettei kevytrakenteinen aita välttämättä tarvitse kuin sopia tonttinaapurin kanssa. Kiinteämmät ja jytkeämmät tietyn korkeusrajan ylittävät aidat ovat eri asia.
Yleensä kustannuksista täytyy osata sopia ääneen kuin toivoa, että toinen ymmärtäisi. - motro
tohon sakemanni keskusteluun sen verran että itsellä on 3, 5 ja 7- vuotiaat lapset ja 2-vuotias sakemanni herra ja kertaakaan eí ole lapsiin käynyt kiinni! eli yleistystä tapahtuu taas aikas paljon jo edellisten kirjoittajien tapaan se on omistajasta kiinni millainen koira on..
- 777BBBB22
Taas se tuli se väite esille, että rotujen välillä ei ole eroja siinä miten herkästi ne purevat ihmistä. Niin kauan kuin tätä harhaoppia pidetään hengissä ruokitaan siinä sivussa myös koiravihaa. Kohta joku terävä ilmoittaa, että lamppuharjat ne vasta vaarallisia ovatkin....
- Pystykoira
Olen pahoillani tuosta tilanteesta. Ymmärrän täysin huolestumisesi.
Itselläni on sakemannia paljon pienempi koira, enkä anna sen olla irrallaan muualla kuin metsässä, kun on metsästysaika.
Olen joskus ajatellut, jos tekisin aidan tontilleni, sellaisen jonka sisällä koirani varmasti pysyisi.
Meitä koiran omistajia on laidasta laitaan, itse olen varmaankin sieltä toiselta laidalta.
Jos olisin asemassasi, pitäisin puoleni. Mikäli naapurin kanssa en pääsisi yhteisymmärrykseen, toimisin oman ymmärrykseni mukaisesti, kustannuksia säästämättä, lasten turvallisuuden vuoksi. - Tässä se laki on
Järjestyslaki 27.6.2003/612
14 §
Koirakuri
Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:
1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;
2) pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua; (19.12.2003/1195)
3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.
Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, ei koske virantoimituksessa käytettävää valtion omistamaa koiraa, vartiointitehtävässä olevaa vartijan koiraa, palvelutehtävässä olevaa koulutettua pelastuskoiraa, liikuntavammaisen avustajakoiraa eikä näkövammaisen opaskoiraa.
Mitä 1 momentin 1 kohdassa säädetään, ei koske suljettua pihaa, koirien harjoituspaikkaa eikä erityisesti osoitettua aidattua jaloittelualuetta. Koiran tulee kuitenkin näissäkin paikoissa olla omistajansa tai haltijansa valvonnassa.
Mitä 1 momentin 2 kohdassa säädetään, koskee myös kissaa. Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, koskee myös hevosta sekä soveltuvin osin muuta koti- tai lemmikkieläintä.- Ja vielä lisäksi
Metsästyslaki 28.6.1993/615
8 LUKU
Koiran pitäminen
51 §
Koiran kiinnipitovelvollisuus
Maaliskuun 1 päivästä elokuun 19 päivään ulkona oleva koira on pidettävä kytkettynä tai siten, että se on välittömästi kytkettävissä.
Edellä 1 momentissa sanottu ei kuitenkaan koske:
1) alueen omistajan tai haltijan luvalla pihamaalla tai puutarhassa taikka koiran pitämiseen varatulla aidatulla alueella olevaa koiraa;
2) viittä kuukautta nuorempaa koiraa;
3) paimentamis-, opas- tai vartiointitehtävässä taikka muussa sen laatuisessa palvelutehtävässä olevaa koiraa;
4) poliisin, tullilaitoksen, puolustusvoimien tai rajavartiolaitoksen tehtävässä olevaa koiraa; eikä
5) koiraa, jota koulutetaan 3 tai 4 kohdassa tarkoitettuun tehtävään.
Edellä 1 momentissa tarkoitetusta velvollisuudesta saadaan poiketa, kun muuta kuin ajavaa koiraa käytetään metsästykseen. Kiellosta saadaan poiketa myös, kun kanakoiraa tai muuta lintukoiraa koulutetaan rauhoitettuja riistaeläimiä niiden lisääntymisaikana häiritsemättä.
53 §
Koiran pitäminen toisen alueella
Ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa koiraa ei saa pitää irti toisen alueella.
Maanomistajalla tai metsästysoikeuden haltijalla on oikeus poistaa alueelta 1 momentin vastaisesti siellä oleva koira tai ottaa se talteen. Jos koiran avulla metsästettäessä ajo tai haukku poikkeaa vieraalle alueelle, alueen omistajan tai metsästysoikeuden haltijan on kuitenkin annettava ajon tai haukun jatkua häiriintymättä puolen tunnin ajan. Jollei koiran omistaja tämän ajan kuluessa hae koiraa pois, alueen omistajalla tai metsästysoikeuden haltijalla on oikeus keskeyttää ajo tai haukku sekä poistaa alueelta koira tai ottaa se talteen.
Edellä 1 momentissa sanottu ei koske 51 §:n 2 momentin 3 ja 4 kohdassa tarkoitettuja tapauksia. - Ja vielä lopuksi
Ja vielä lisäksi kirjoitti:
Metsästyslaki 28.6.1993/615
8 LUKU
Koiran pitäminen
51 §
Koiran kiinnipitovelvollisuus
Maaliskuun 1 päivästä elokuun 19 päivään ulkona oleva koira on pidettävä kytkettynä tai siten, että se on välittömästi kytkettävissä.
Edellä 1 momentissa sanottu ei kuitenkaan koske:
1) alueen omistajan tai haltijan luvalla pihamaalla tai puutarhassa taikka koiran pitämiseen varatulla aidatulla alueella olevaa koiraa;
2) viittä kuukautta nuorempaa koiraa;
3) paimentamis-, opas- tai vartiointitehtävässä taikka muussa sen laatuisessa palvelutehtävässä olevaa koiraa;
4) poliisin, tullilaitoksen, puolustusvoimien tai rajavartiolaitoksen tehtävässä olevaa koiraa; eikä
5) koiraa, jota koulutetaan 3 tai 4 kohdassa tarkoitettuun tehtävään.
Edellä 1 momentissa tarkoitetusta velvollisuudesta saadaan poiketa, kun muuta kuin ajavaa koiraa käytetään metsästykseen. Kiellosta saadaan poiketa myös, kun kanakoiraa tai muuta lintukoiraa koulutetaan rauhoitettuja riistaeläimiä niiden lisääntymisaikana häiritsemättä.
53 §
Koiran pitäminen toisen alueella
Ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa koiraa ei saa pitää irti toisen alueella.
Maanomistajalla tai metsästysoikeuden haltijalla on oikeus poistaa alueelta 1 momentin vastaisesti siellä oleva koira tai ottaa se talteen. Jos koiran avulla metsästettäessä ajo tai haukku poikkeaa vieraalle alueelle, alueen omistajan tai metsästysoikeuden haltijan on kuitenkin annettava ajon tai haukun jatkua häiriintymättä puolen tunnin ajan. Jollei koiran omistaja tämän ajan kuluessa hae koiraa pois, alueen omistajalla tai metsästysoikeuden haltijalla on oikeus keskeyttää ajo tai haukku sekä poistaa alueelta koira tai ottaa se talteen.
Edellä 1 momentissa sanottu ei koske 51 §:n 2 momentin 3 ja 4 kohdassa tarkoitettuja tapauksia.Annettu Helsingissä, 21 päivänä huhtikuuta 1931.
Laki
eräistä naapuruussuhteista helmikuun 13 päivänä 1920 annetun lain 14 §:n muuttamisesta.
Eduskunnan päätöksen mukaisesti muutetaan helmikuun 13 päivänä 1920 eräistä naapuruussuhteista annetun lain 14 § näin kuuluvaksi:
14 §.
Jos rakennus on niin rakennettu, että se osaksi on toisen maalla taikka lähempänä sitä, kuin 1 ja 2 §:ssä taikka kaupungin tai maalaiskunnan rakennusjärjestyksessä sanotaan taikka voimassaoleva asemakaava tai rakennussunnitelma ynnä niihin kuuluvat määräykset sallivat, ja ellei rakentaminen ole tapahtunut vasten parempaa tietoa taikka törkeästä huolimattomuudesta, olkoon naapuri, joka ei, sen jälkeen kuin on alettu rakentaa rajan yli taikka lähemmäksi, kuin edellä on mainittu, viipymättä sitä vastaan ole tehnyt huomautusta, velvollinen sallimaan rakennuksen jäämisen paikoilleen, jos sen purkaminen, toisenlaiseksi rakentaminen taikka muuttaminen aiheuttaisi naapurille johtuvaan haittaan ja rakennuksen arvoon nähden suhteettoman suurta vahinkoa.
Siitä oikeutensa loukkaamisesta, jota naapuri kärsii, tulee hänen kuitenkin, niin kauvan kuin sitä kestää, saada korvaus. Jos rakennus osaksi on hänen maallaan, on tämä korvaus suoritettava vuotuisena kiinteistöstä menevänä maksuna. Maksun suuruuden vahvistakoon tuomioistuin, annettuaan, milloin katsoo sen tarpeelliseksi, niille henkilöille, joiden saatavista kysymyksessä olevat kiinteistöt ehkä ovat panttina, tilaisuuden tulla asiassa kuulluiksi.
Vahvistettu maksu olkoon voimassa kymmenen vuotta, niin myös senkin jälkeen, kunnes se jonkun asianomaisen hakemuksesta uudestaan määrätään.
Tämä laki tulee voimaan 1 päivänä tammikuuta 1932.
Helsinigssä, 24 päivänä huhtikuuta 1931.
Tasavallan Presidentti
P. E. SVINHUFVUD.
Apulaissisäaasiainministeri
Niilo Solja.
- Huolestunut isä
Aitatarpeet ostettu. En ainakaan vielä kysele kustannusten perään. Jos naapuri ei (suruajan jälkeen) ymmärrä tulla itse tarjoamaan jotain osallistumista asiaan, niin olkoon. Muutaman satasen juttu jonkun mainitsema terapeuttinen työ. Tosin olisi meidän tontilla muutakin tekemistä. Se ei oo kuitenkaan mitään siihen nähden että lasten on vähän turvallisempi olla pihalla.
Mä en luota yhteenkään luontokappaleeseen. Vaikka ne koirat olis miten lapsirakkaita, niin ei se tarkota että ne on sitä meidän lapsille.
Ja että veisin meidän lapset tutustumaan koiriin? Se nyt vaan ei ole tässä tapauksessa mahdollista.
Ja jos joku tulee urputtamaan jostain kaava-asioista niin mulle se on yks ja sama. Mulla on perustelut sille aidalle. Tällä alueella samanlaisia aitoja on monella muullakin, joten tuskin se edes on mikään asianaihe.- äitee45
No niin ei ollut vaikeata senkun pysäät aidan ja se siitä. :)
Ja mukavaa että otat huomioon naapurisi suruajan..silloin ei ensimmäisenä todellakaan ole väliaidan pystytys jos on masentunut täysin omasta tilanteesta/surusta.
Rahalliset kustannukset ja osuudet kerkiää myöhemminkin esittää naapurille kun aika hieman menee eteenpäin. Eikä tuohon liene kenenkään talous kaatuvan yhteen väliaita osuuteen. - tiinamuori
Lainaus 'huolestunut isä'. "Mä en luota yhteenkään luontokappaleeseen."
Allekirjoitan tämän, ja sanon jotta samat sanat. Sikäli mikäli huolestunut isä myöntää, että ihmiset ovat kaikista luontokappaleista arvaamattomimpia ja vähiten luotettavia. Valehtelevatkin kaikista lajeista eniten. Korjaan: ihmiset ovat ainoita, jotka yleensäkäään valehtelevat. Muut luontokappaleet eivät ikinä valehtele, toimivat ainostaan vaistojensa ja viettiensä varassa. Ovat helposti luettavissa ja ohjattavissa.
Valitettavasti on näin. Koirien tai muiden enemmän vaistoillaan kuin älynsä varassa elävien käytöstä voi säädellä helposti.
Ihminen on satavarmasti tänä päivänä se vähiten luotettava luontokappale.
Hävettää ihmislajin puolesta ja takia tietää tämä...
- me_pienet
Voit pyytää naapuriasi rakentamaan aidan,
ja jos hän välittää koiriensa turvallisuudesta hän sen rakentaa.
Silloinhan koirat eivät myöskään pääse juoksemaan tielle yms.
TAI:
Rakennat omalle pihallesi aidan,
niin voitte olla huoletta lapsienne,
ja tuttavienne koirien kanssa pihallanne :) - einiintarkkaa
Onko kovin iso haitta jos koirat tulee teiän pihalle? Kyllä meidänkin pihalle vähän väliä naapurinkoirat eksyy. Ei nyt kuitenkaan koirat mitään tappajia ole. No jokatapauksessa jos ne sinua niin paljon häiritsee voisit sanoa siitä naapurillesi. En oikein ymmärrä ettei voi naapurille sanoa? :D oma asiahan se sille on jos niin pienestä suuttuu. Jos ei naapuri suostu menkää niiden pihalle sontimaan eiköhän ala aitaa rakentumaan.
- Itse aidattu piha
Kylläpä näistä kommenteista näkyy, ettei ymmärretä, että koira on eläin ja elää vaistojensa varassa vaikka olisi kuinka koulutettu. Saalisvietti on yleensä palveluskoirien voimakkain vietti ja se voi laueta esim. juoksevasta lapsesta, pyöräilijästä, ohi loikkivasta jäniksesta, naapurin juoksevasta kissasta jne.
Vaikka niillä ei varsinaisesti olisi tarkoitus vahingoittaa lapsiasi niin vahinkoja sattuu.
Eli aita vaan pystyyn , osallistui naapuri kustannuksiin tai ei.
Ehkä hän jälkeenpäin tulee kyselemään,voiko osallistua.
Itse en koskaan jätä lapsia yksin koiran kanssa vaikka ovat oman perheen lapsia. Myös lapset voivat olla arvaamattomia ja koira voi kokea niiden toiminnan uhkaksi.
- u t e l i a s untamo
siis rakennat tonttien väliin aidan ? vai aitaatko koko pihasi ? äkkiäkö koira kiertää aidan ja tulee kuitenkin jos sitä joku oikein kiinnostaa. itselläni on koiria mutta en uskaltaisi olla pienten lasten kanssa pihallani jos naapuritontilla olisi koiria /koiria joilla olisi mahdollisuus päästä pihalleni. enkä kyllä edes omien koirienikaan kanssa.
koira saattaa pelästyä vaikka lapsen kiljumista taikka jos lapset vaikka riitelevät niin tulla puolustamaan. jos koira äkkiarvaamatta hyökkää ja puree niin etpä juuri siinä vaiheessa enään paljon kerkeä tekemään.
1,2 m. aita on pikkujuttu sakemannille jos haluaa yli tulla. omani kiipesi reilun 2 m. aidat kepposesti. tosin oli siihen opetettu. - LAIN MUKAAN
koiria ei saa pitää vapaana, edes omalla pihalla - lain mukaan vaan metsässä saa pitää koiria vapaana ( siis tottelevaisia)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
sano naapurille että et halua koiria pihallesi, jos se naapuri ei nyt jotenki TAJUA nii sinulla on oikeus ottaa koirat ja viedä ne eläinlaitokselle, ja juttu ilmoitetaan poliisille ja siitä sitten sakot.
mutta meiän mökillä ei jaksettu mitään semmoista kun naapuri ei totellut ( koira totteli paremmin kun naapuri ) ME AMMUTTIN SE KOIRA VAIKKA OLLAAN KOIRAYSTÄVIÄ. harmi!!!!- 2 koiran omistaja
Mitähän paskaa sä täällä puhut?Missä saatanan laissa sanotaan että koira EI saa olla OMALLA PIHALLA irti?Asun mieheni & 2 keskikokoisen koiran (sakemanni & sekarotuinen) kanssa rivarissa & meillä on aidattu piha.Koiramme saavat olla päivisin IRTI OMALLA pihalla.
- rajoja rikottavaksi?
Huolestuneelle isälle .
Kymmenen pistettä ja papukaija merkki !
Lämmitti mieltä lukea että maalaisjärjellä varustettuja ihmisiä on viellä olemassa.
Ratkaisit ongelmasi itse,etkä alkanut muodostamaan isompaa ongelmaa asiasta.
Tulevaisuudessa varmasti tulee mahdollisuus ottaa asia esille naapurisi kanssa noista kuluista.
Jos he ovat edes puoliksi yhtä fiksuja kuin sinä,uskon että ymmärtävät huomaavaisuutesi suruajasta,ja suostuvat edes osittain ottamaan kuluihin osaa.
(itse ainakin ottaisin mukisematta)
Joskus riittää että perustelee asian hyvin.
Mitä tuohon höpöhöpö juttuun tulee laista ja koirista...joskus oli aika että koirat mahtui maailmaan ihmisten kanssa...se on ihminen vieraantunut luonnosta..enkä sanoisi että se olisi kovin hyvä asia... - näin meillä
Hei kahden koiran omistaja ! Kyllä koira saa olla irti omalla pihallaan niinkuin sanot, mutta sen on oltava valvonnassa, sanoo laki.
- 2 koiran omistaja
Ihan kun en tuota tienny!En ole mikään lapsi/teini,joka ei tuollaisia tiedä!
- ei vaikeeta
naapuristossamme asuu 3 koiraa jotka kävi muutaman kerran toisten pihoilla rallittelemassa.laitoin naapurille postia oman osoitteen kera etten moista hyväksy.syy 1.lapset pelkää.2.paskokoot omalle pihalle.3.laki koskee myös heidän koiria.4.1 koirista jo näyttänyt hampaita kahdelle naapurille irti ollessaan.5 haluan omien koirieni ja lapsieni olla rauhassa omalla pihalla. kerroin myös asiasta ilmoittavani seuraavalla kerralla eläinsuojeluun,jos koirat taas irti.oma pihani on aidattu koska itselläni myös 3 koiraa.tähän mennessä on omat koirat pihalla pysynyt.naapuri rakensi pian koirilleen aidan jossa ne on myös pysynyt
- SoLove
Musta sun pitäs mennä sanomaan sille naapurille että oot huolissas sun lapsista. (ja syytäkin on olla huolissaan) Ja jos saat sen ymmärtämään sun tilanteen, niin hyväähän siitä tulee.
Ajattele lapsiesi parasta, älä naapurin mielipidettä. :')- Huolestunut isä
Nimenomaan niin olen sanonut. Että olen huolissani lasteni takia. Naapuri kyllä luultavasti ymmärsi tilanteen ja oli kuulemma itse ajatellut ihan samaa.
- tumpsutin
Kuule hei ! Ei 1,5 m korkeasta aidasta ole mihinkään jos schäferi haluaa tulla sinun puolellesi. Jos haluat lapsesi suojata niin aidan pitää olla yli 2 m. Ikävää mutta niin se vain on.
Ne tulee myös tehokkaasti aidan alta ellei maa ole kivikovaa. Ovat kovia kaivamaan.- Huolestunut isä
Eipä tarkoitus olekaan koiria ultimaattisesti pitää pois meidän pihalta. Ainoastaan ehkaistä vahinkokäynnit, jollaisia on muutama tullut. Aidan lisäksi ylimääräistä hyppyintoa saattaa ehkäistä rajalla kasvava orapihlaja-aita. Tuo aitaverkko estäisi vain paikoin harvan aidan välistäkulun. Orapihlajan piikit sattuu ihan varmasti koiraakin.
Jos aidan teonkin jälkeenkin koira tai koiria meille eksyy ja koen sen uhkaavaksi, minä en kysele enkä varottele enää yhtään. Niistä pakoaa sitten henki.
- Kokorki
Meidän tapauksessamme kävi niin, että aidattiin välittömästi ok-talomme piha kahdelle koirallemme ( collie ja lhasa apso ). Mutta naapurin lapsi ( silloin n. 3 vee) tuli kielloista huolimatta jatkuvasti aitauksen sisäpuolelle ja jätti portit tietty lähtiessään auki. Asiasta kerroimme vanhemmille, huolestuneina myös lapsen puolesta. Vastaukseksi tuli ettei lasta voi kahleisiin pistää, ja että se on tottunut juoksemaan meidän pihalla. Yritimme vaan sitten laittaa ketjuja ja vaikeasti avattavia lukkoja portteihin. Isompana sai tietysti nekin auki. No, välithän siinä kyllä menivät. Meidän koirat eivät ikinä menneet heidän pihalleen. Mitäs tähän sanotte, mitä olisi pitänyt tehdä?
- räksyttäjä.
Onpa kummallista välinpitämättömyyttä vanhemmilta. Luulisi nyt oman lapsen turvallisuus kiinostavan? Mitäköhän laki sanoo? Kumman syyksi mahdollinen koirien lapselle aiheuttama vahinko (enkä nyt sano että koirasi ovat hulluja lasten tappajia :P) olisi katsottu?hmmm.
- kokorki
Niinpä. Ja mitä meidän olisi pitänyt tehdä, luopua koiristamme, tai pitää ne sisällä. Enpä tiedä. Asuimme siinä talossa 13 vuotta, muutama vuosi takaperin samainen perhe otti oman koiran, labbiksen, jota pitivät vapaana. Heilui meidänkin pihalla ja oli muuten vielä aggressiivinenkin. Joskus vaan näyttää olevan niin, että jotkut vaan ovat niin itsekeskeisiä ja törkeitä, että parasta häipyä paikalta, jos vaan voi. Me onneksi voitiin ja nyt on hyvin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2614183Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2653414Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1541779Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251637Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2961414Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?132920Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235853en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115819Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe17784