Minulle käy, kun "nyrkki silmään" ja Windowsin käyttäjälle "maisemat" on tutut !
Olipa yllätys, kun selailin noita "ilmaisia" linux kiekkoja ja näin Kubuntun DVD "ilmaisen" asennus levyn ja ihan on kun ajelisi Windowsilla, no ei aivan niin joustava, mutta melkoisen lähellä, joten jos joku harrastelija ei sattumalta tykkää sitä linux hihhulien lempi työpöytää, niin pelastus löytyy Kubuntista ja valintaakin on jakeluissa, jos ei tykkää Kubuntista, joten .................. ?
Olipa yllätys, kun selailin noita "ilmaisia" linux kiekkoja ja näin Kubuntun DVD "ilmaisen" asennus levyn ja ihan on kun ajelisi Windowsilla, no ei aivan niin joustava, mutta melkoisen lähellä, joten jos joku harrastelija ei sattumalta tykkää sitä linux hihhulien lempi työpöytää, niin pelastus löytyy Kubuntista ja valintaakin on jakeluissa, jos ei tykkää Kubuntista, joten .................. ?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ja minä tykkään myös, kun hullu puurosta !
( En voinut olla kirjoittamatta suuren KURUN tyylillä, siis EXERGYN , kuten hänkin vastaa omaan ketjunaloitukseen itse, jotta näkyy edes ykkönen kävijä numeroissa, joten ?)
Te tunnutte molemmat jatkuvasti vastaavaan omiin aloituksiinne, mutta mikäs siinä.
Samoin tekee myös moni muu "puskastasojia", joskaan en pidä sitä tapanani, mutta exergy kirjoittaa viikonlopun kaljoissa nevellejakin, joten ................... ?
Eikös sinulla ollut Ultimate Edition koneessa? Saathan siinä aloitusruudussa valittua KDE-ympäristön, eli Kubuntun?
Joo. Sekin oli aluksi ihan hirmu hyvä, kunnes muuttui paskaksi Hiskin törmättyä ensimmäiseen ongelmaan.
Linux on ainoastaan ajanviete minulle ja normaalit temput teen Windowsilla, mutta kehityksen mukana pitää olla ja linux on mielenkiintoinen ja jopa erinomaisesti toimiva käyttöjärjestelmä, vaikka sen käyttöhelppoutta mainostetaan hiukan liiallisesti ja kyllä se asennus jää useammalta aloittajalta tekemättä ja suurin vastus on kait monelle Suomalaiselle se kieli, joka on Englanniksi lähes kaikissa käyttöjärjestelmissä.
Mandrake oli ensimmäinen linux jota kokeilin ja siitä on kulunut jo kait vuosikymmenen verran, joten hiukan on kokemusta linux ohjelmistosta ja kuten jo aijemmin sanoin, niin kyllä linuxsella on paikka auringossa ja plussana on se ei ilmainen, mutta jokaisen lompakolle sopiva halpa aloituskäyttis !
Siis, nyt on tässä testikoneessa tämä Kubuntu ja kuten alussa mainitsin, niin tämä on melko lähellä Windowsin ulkonäköä ja toimintaa, joten ...... ?
Ei linux käyttis ole "herran lahja", vaikka hihhulit sitä siksi mainostaa, mutta hintaan nähden se on vähävaraiselle hyvä lähtökuoppa tietokoneiden ihmeelliseen maailmaan ja en ole moittinut testaamiani linuxsia, mutta koitan antaa hiukan totuutta linux hihhulien mainostukseen sen linux systeemin maailman valloituksesta, jota jään varttumaan ?
http://www.statowl.com/operating_system_market_share.php
Linux on vapautta valita. Vaihtelu piristää. ;)
Haisee trollin hetken huuma postaukselta kaikkineen "lainausmerkkeineen" ja nimittelyjeen.
2 viikoa käytin Kubuntu 11.04:ä ja onhan se ihan OK.
Onneksi on distroja ja työpöytiä mistä valita.
P.S. Kubuntu ei ole työpöytä.
No kerroppas sitten , mikä se TYÖPÖYTÄ on ? Hiukan on hepparaa se Englannin kielestä Suomennos monestakin asiasta ja nimikkeestä erityisesti linux rypistyksiin !
Se työpöytä on KDE. Linuxiin on virallisesti muutama työpöytäympäristö ja sitten on useampia ikkunamanagereita. Työpöytäympäristöksi luetaan ainakin
- KDE
- Gnome
- Xfce
- LXDE
- ROX
Ikkunamanagereita on huomattavasti enemmän, koska en jaksa luetella niitä niin pistä linkin josta niitä löytää hyvän nipun
http://xwinman.org/
Kubuntu tulee sanoista "KDE Ubuntu" eli se on Ubuntu KDE-työpöydällä varustettuna. Perusubuntuunkin saa KDE:n ihan vaan klikkaamalla ja asentamalla mutta Kubuntu-projekti rakentaa vain KDE:n varaan. Omien kokemuksieni mukaan se on ollut toistaiseksi kovasti buginen ja kehno KDE-ympäristö, toki sekin kehittyy ja tämän hetken tilannetta en tiedä.
Kummallista tässä kuitenkin on hiski kuules se että sinulle pitää selittää ihan näitä perusasioita vaikka olet kovastikin osaavinasi. Testaat taas muutaman päivän ja toteat että paska on, tämä on taas ennalta aavistettavissa. Se johtuu lähinnä sinusta itsestäsi että onnistut hajottamaan tämänkin asennyksen. Eikö olekin outo jatkumo?
Jospa suomen linuxsistit opettelisivat käyttiksen englannin kielisenä, niin ei olisi noita väkisin väännettyjä suomennoksia häiritsemässä, vaan se nyt on jo liian paljon vaadittu, mutta jokatapauksessa, minulla ei ole tarkoitus siirtyä linux hihhulien seurakuntaan, mutta kiinnostusta on kokeilla kuinka se linux kehittyy, siis en ole moittinut linux rypistyksiä, vaikka ne ei nyt sitten aina olleetkaan minun mielen mukaisia, mutta linuxsistit on niin tiukkapersesiä, että mitään epäkohtaa ei saisi kirjoittaa, vaan pitäisi ylistää ylipappi Linus Torvaldsin elämäntyötä maasta taivaaseen, joten ?
"Jospa suomen linuxsistit opettelisivat käyttiksen englannin kielisenä, niin ei olisi noita väkisin väännettyjä suomennoksia häiritsemässä"
Maailmassa on paljon linuxisteja ja siksi pelkästään suomalaisia ei voi huomioida vaikkakin monet yrittävät kääntää suomeksikin erilaisia jakeluita. Vapaaehtoisten tekemissä käännöksissä valitettavasti voi olla virheitä, eihän sille mitään voi. Vaatimuksesi on sama kuin että kaikkien suomalaisten olisi opeteltava täydellistä englantia mikä on myös mahdottomuus käytännössä. Kuitenkin kääntäjät tekevät omien kykyjensä mukaan parhaansa ja siitä heille iso kiitos, käännöksetkin paranevat ja laajenevat kaiken aikaa. Monelle kuitenkin on välttämätöntä saada käyttöjärjestelmä omalla äidinkielellään. Eli mollaat muiden tekemää työtä koska niissä voi olla virheitä? Ehkä kannattaisi kiukutella enemmän elokuvien suomentajille, nehän saavat jopa palkan töppäilystään.
"siis en ole moittinut linux rypistyksiä, vaikka ne ei nyt sitten aina olleetkaan minun mielen mukaisia"
Ne ovat erilaisia sen takia että useammille löytyisi hyvä kokoonpano, ei niitä ole vain sinulle tarkoitettukaan. Itselleen sopimattomasta jakelusta ei kannata alkaa marmattamaan "rypistys" juttua vaan todeta että tämä ei ole minua varten ja mietiä jotain muuta. Pääsääntöisestihän sinä kuitenkin moitit siinä vaiheessa kun oma osaamisesi loppuu.
Että onhan tuo nyt taas ristiriitaista että haukut jakeluiden suomentajia osaamattomuudesta ja linuxia kehnoudesta kun kuitenkin on ilmiselvää että omat taitosi eivät riitä riippumatta mitä kieltä puhutaan.
"linuxsistit on niin tiukkapersesiä, että mitään epäkohtaa ei saisi kirjoittaa"
Tämäkin on täysin omasta hanuristasi vedettyä, linuxistit ilmoittavat bugeista todella herkästi ja bugien ilmoittamista varten on paljon sivustoja, niin itse "linux" osastolla kuin erilaisten projektien yhteydessä. Ei niitä kukaan kielläkään ja ne ovat korjattavissa ja korjaamista varten.
Linuxjakelun väärinymmärtäminen ja väärinkäyttäminen ei kuitenkaan ole mikäån todellinen bugi vaan virtuaalibugi käyttäjän korvien välissä.
Oikea bugi on sellainen ettei ohjelma toimi oikein tehdessään sitä mitä sen pitäisi tehdä, käyttäjän virtuaalibugi on se että ohjelma toimii eritavalla kuin käyttäjä on etukäteen olettanut tai ei näytä siltä mitä odotettiin.
"linuxsistit on niin tiukkaperseisiä, että mitään epäkohtaa ei saisi kirjoittaa" ###### ?
Ei tuo tarkoittanut "bugeja", vaan sitä, että aletaan heti hehkuttamaan ilmaisesta linux jakelusta ja kuinka hyvä se on ja Windows on paskaa, mutta ubuntu tuo elämään tarkoituksen ja tekee käyttäjän onnelliseksi (typeräksi) kunhan tekee kuten guru-profeetta komentaa !
Kyllä on säälittävää sakkia linux hihhulit !
"aletaan heti hehkuttamaan ilmaisesta linux jakelusta ja kuinka hyvä se on ja Windows on paskaa"
Ideologisiakin kysymyksiä, osin. Linux on hyvä, teknisesti vastaanväittäminen on järjetöntä. Windows on paskaa siinä mielessä että kaikki yli miljoona virusta on siinä toimivia, linuxeissa ei tiedetä toimiva tällä hetkellä yhtäkään vaikka on niitäkin joku tehtaillut muutaman tuhannen verran.
Microsoft nyt ylipäänsä on perseestä, teknisen kehityksen este ja tukos ja kaikki perustuu rahanhimoon jonka vuoksi ollaan valmiita valehtelemaan ja pettämään jopa käyttäjät. Mikkis kusee teitä silmään ja nauratte onnellisina, aika koominen tilanne. Täältä sivummalta sen näkee tarkemmin kuin siellä keskiössä kusen sokaisemin silmin.
"linux hihhulit" osaavat kai tehdä paremmin loogisia päätelmiä olemassa olevasta tiedosta ja yhdistää niistä selkeitä sarjoja. Windowskäyttäjät näyttävät vain hehkuttavan meseä ja offisea, nykyään myös kinectiä mutta muuhun ei tolkku enää riitä. Kannattaa kai hankkia atk-ajokortti jos se vaikka toisi sitä tolkkua kuuppaan?
Tarkennetaan "windowsissa toimineita" niin säästän W.C.Drinkiltä selityssarjan uusista ja kehittyneistä windowsin puolustusmekanismeista jotka kuitenkin kyykistyvät kerta toisensa jälkeen.
Sinun taidoilla et saa koskaan sitä linux-ajokorttia, etkä myöskään Windowsin, vaan sinun on kehuttava sillä höyrylaivan painetankin vanhentuneella ajokortilla !
Ainakin hallitsen "Linux Certification All-In-One Exam Guide" kirjan sisällön melko kohtuullisesti joten olisikin ihan mielenkiintoista yrittää Linux-sertifikaattia, se olisikin paljon arvokkaampi kuin joku windowsin atk-vessapaperi.
Minun kirjaseni on muuten moottori-, ei höyrykirja. Taas olet hakoteillä koska tietoa ei ole vaan hihasta rykimistä. Höyrykirja on ihan eri asia.
No sittenhän sinä pärjäät työnetsinnässä hyvin, kun on se HOURUKIRJA ja diploomi, että olet nähnyt linux koodit ja linux diploomi kammarin seinällä ?
ÖÖ... ihan vaan yksi kysymys: missä vaiheessa Linus Torvalds on edes yrittänyt kieltää vapaan keskustelun Linuxista, myös negatiivisessa valossa? Eikä Torvalds ole käsittääkseni ottanut missään vaiheessa mitään Koivuniemen lahkon yliherran kaltaista asemaa Linux-yhteisössä. Myös sinulla on siis täysi sananvapaus ja oikeus ilmaista itseäsi. Jos sen vapauden sinulta joku yrittää oikeasti riistää, niin se riistäjä on Microsoft ja nämä ääliöt Windows-hihhulit.
Että kyllä sinä saat kirjoittaa niistä epäkohdista täysin vapaasti. LInux-yhteisö jopa odottaa rakentavaa palautetta kiitollisuudella.
Ole hyvä, käytä sananvapauttasi. Arvosta sitä, että sinulla on sananvapaus, joka on arvoista KAIKKEIN PERUSTAVANLAATUISIN ARVO ajatellen demokraattista, vapaata yhteiskuntaa. Vaalitaan sitä sananvapautta, älkäämem antako kenenkään viedä "yhteisen turvallisuuden" perusteella sanan-, ja lehdistönvapautta.
Linus Torvalds ei ole koskaan asettunut vastustamaan sananvapautta. Bill Gates on.
Teillä on palstalla ihan aito sananvapauden vihollinen eli Pentti Nelonen joka on aina kyykyttämässä (omasta mielestään) Linux-käyttäjiä.
En ole koskaan käyttänyt Suomenkielistä Windowsia, mutta oletan, että siinä on parempi suomennos, mitä on linux poikien takakammarissa suomennetut linux jakelut.
Kyllä sinun olisi aiheellista asentaa siihen neljäytimeiseen lootaasi Windows-7, niin lopettaisit narinat Windowsin epäkohdista, vaan sitävastoin tuputat linux tekeleitä tällä sivulla, niinkun se olisi maailmaa mullistava keksintö, jota se ei todellisuudessa ole, mutta se promille linux lauma jatkaa saarnausta siitäkin huolimatta ?
Vaan jokainen taaplaa tyylillään, joten .......... ?