taloyhtiön hallitus on jaikille hallaa

Taloyhtiöiden hallitus on mun mielestä pikkasen vanha instituutio ... senkin toimen voisi ulkoistaa. Olis taloyhtiön asialla sit omat miehet, tilintarkastajat ja isännöitsijä. Mut totta et tollasessa vois tulla sellasta hallitsematonta varainkäyttöä ... tiedä siitä. Ja en tiedä tosta asunto-osakeyhtiölaista sen vertaa, että olisko ees mahdollista. Mut taloyhtiön hallituksessa on ihan mistään tietämättömät mukana ( itestäni tiedän) ... ja jotka sit yrittävät toimia parhaaksi ... niistäkään yrityksistä ei oikeen tiedä. Tietämätöntä on niin helppo johdatella. Kun kuitenkin pyöritetään ns. firmaa... osakeyhtiötä, jossa osakkaiden pitäisi saada etuudet, jos mahdollista. Eli tässä tapauksessa mahdollisimman halvan asumisen. Kustannusten ja saamisten suhteen yrittää isännöitsijä kertoa tilinpäätöksessä ja seuraavan kauden arviossa. Mut onko sekään taloudellisesti se kannattavin ratkaisu. Isännöitsijä tekee arvionsa omien tiliohjelmiensa mukaisen arvion. Perinteisesti... toinen puoli näyttää miinusta ja toinen puoli plussaa, niin siirretään toiselta puolelta toiselle. Se sit vaikuttaa seuraavan vuoden kustannuksiin ja investointeihin/säästöihin.
Mitäs mieltä te ootte
1109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Pysy kaukana hallituksesta ja yritystoiminnasta, yleensä kaikista vastuullisista tehtävistä. Ja mene suomenkielen-, sekä konekirjoituksen alkeiskurseille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oisko parannettavaa kirjoitti:

Taloyhtiöiden hallitus on mun mielestä pikkasen vanha instituutio ... senkin toimen voisi ulkoistaa. Olis taloyhtiön asialla sit omat miehet, tilintarkastajat ja isännöitsijä. Mut totta et tollasessa vois tulla sellasta hallitsematonta varainkäyttöä ... tiedä siitä. Ja en tiedä tosta asunto-osakeyhtiölaista sen vertaa, että olisko ees mahdollista. Mut taloyhtiön hallituksessa on ihan mistään tietämättömät mukana ( itestäni tiedän) ... ja jotka sit yrittävät toimia parhaaksi ... niistäkään yrityksistä ei oikeen tiedä. Tietämätöntä on niin helppo johdatella. Kun kuitenkin pyöritetään ns. firmaa... osakeyhtiötä, jossa osakkaiden pitäisi saada etuudet, jos mahdollista. Eli tässä tapauksessa mahdollisimman halvan asumisen. Kustannusten ja saamisten suhteen yrittää isännöitsijä kertoa tilinpäätöksessä ja seuraavan kauden arviossa. Mut onko sekään taloudellisesti se kannattavin ratkaisu. Isännöitsijä tekee arvionsa omien tiliohjelmiensa mukaisen arvion. Perinteisesti... toinen puoli näyttää miinusta ja toinen puoli plussaa, niin siirretään toiselta puolelta toiselle. Se sit vaikuttaa seuraavan vuoden kustannuksiin ja investointeihin/säästöihin.
Mitäs mieltä te ootte

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu