Paljonko sähköä kuluttaa LTO verrattuna esim 125 mm kanavapuhaltimeen joka puolii keskimäärin 1/3 - 1/2 teholla?
Paljonko taas LTO voi ottaa talteen enrgiaa, joku rajahan siinäkin on, toimiiko enää 30 asteen pakkasilla?
Maksaako LTO siis koskaan itseään, kun ajattelee investointiakin?
LTO vai ei
1
52
Vastaukset
- 2x0,5=1
> Paljonko sähköä kuluttaa LTO verrattuna esim 125 mm kanavapuhaltimeen joka puolii keskimäärin 1/3 - 1/2 teholla?
Riippuu tietysti kanaviston pituudesta yms. mutta hiha-arvona voisi heittää vaikka 3x kulutuksen. Puhaltimiahan on kaksi ja molemmilla on suurempi virtausvastus voitettavanaan.
> Paljonko taas LTO voi ottaa talteen enrgiaa, joku rajahan siinäkin on, toimiiko enää 30 asteen pakkasilla?
Ristivirtasiirtimillä keskimääräinen = vuosihyötysuhde on 50 % luokkaa ( /- härvelistä riippuen) eli vuoden mittaan saadaan puolet poistoilman lämmöstä talteen. Nollakeleillä & osateholla voi lämpötilahyötysuhde olla 60 % pintaan, mutta kovilla pakkasilla huurteenesto rajoittaa jäteilman lämpötilaksi esim. 7 °C, jolloin saadaan vain 33 % poistoilman lämmöstä talteen.
> Maksaako LTO siis koskaan itseään, kun ajattelee investointiakin?
Ei. Pelkällä poistolla kulutus voi olla vaikka
- puhallinenergia (sähkö) 0,13 €/kWh * 350 kWh = 46 €
- jäteilman mukana karkaava lämpö, 7000 kWh * 0,07 €/kWh = 490 €
- yht. 536 €/vuosi
LTO:n kanssa
- sähkö (sis. jälkilämm.) 2000 kWh = 260 €
- jäteilman mukana karkaava lämpö, 3500 kWh * 0,07 €/kWh = 245
- suodattimet (2 vaihtoa vuodessa) 60 €
- yht. 565 €/vuosi
...eipä voi paljoa takaisinmaksusta puhua, kun vuotuiset käyttökulut ovat korkeammat. Toki tässä laskelmassa oli käytössä halvempaa lämpöenergiaa, esim. kaukolämpö. Suorasähkötalossa LTO:n käyttökulut voivat olla satasen/vuosi halvemmat, mutta silläkään ei monen tonnin investointi ole perusteltavissa.
Mutta laskelmat ovat joka tapauksessa täysin teoreettisia, koska ei koneellista & esilämmitettyä tuloilmaa = vetohaittaa talvella => kon. poisto pidetään pois päältä tai ainakin minimitasolla. Käytännössä käykin usein niin, että muutettaessa "vetää joka nurkasta" koneellinen poisto tulo&poistoksi, lämmönkulutus ei pienene yhtään, vaikka sen teoriassa pitäisi puolittua. Tämä johtuu siitä, että ilmanvaihto kasvaakin tuplaksi, kun ei enää tarvitse tinkiä ilmamääristä vedonvuoksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 14811017
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h1485403Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p414215Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1323622Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska352674Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191916Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?1011588Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3601586Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?751445Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1311396