YIT ja kumppanit

Eilen MOT yle1:llä näytti miksi harmaatalous Suomessa kukoistaa kaikki suuretkin firmat sumeilematta käyttää rikollisia firmoja töissään. Paskasakkia kaikki.
8643
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Eihän tuossa ole mitään uutta. Roistot tekevät kovaa katetta kokoomuksen hyväksynnällä.

Äänestä

Raksapomojen bonukset riippuu urakan loppukatteesta, siksi niin kauan kuin aliurakoivan firman paperit on kunnossa ei välitetä siitä kuinka firma voi teettää viikonloppu- ja ylitöitä samalla kiinteällä hinnalla.

Asia ratkeaa vasta kun jokaisesta hämärähommasta kiinni jääneestä urakoitsijasta osa vastuusta vieritetään tilaajalle, ts työmaan mestarille/työpäällikölle. Vasta kuin heidän oma rikosrekisterinsä on vaarassa saatetaan asiaan saada edes vähän muutosta.

Äänestä
  • Aivan oikein. Vastaavan mestarin tehtävä on valvoa työmaata ja ihan varmasti riittää aika valvoa että työehtosopimuksia noudatetaan. Jos urakka on myyty niin halvalla ettei TES:a edes voi noudattaa, siitä pitäisi tuomita mestarille linnaa. Bonuksia jahtaavat mestarit on saatava rikosoikeudelliseen vastuuseen, eikä hyssytellä asioita työtuomioistuimissa vuosikaudet. Myös työehtosopimuksen selkeä rikkominen on petos ja rahan varastamista, siitä kuuluisi jakaa tuomioita niin aliurakoitsijoille kuin heitä suojeleville mestareille. Nykyisin kun työsopimusrikkomukset eivät kuulu rikoslain piiriin vaikka tällaisten petosten volyymi koko maassa on varmasti suurempi kuin esim omaisuusrikosten.

    Äänestä

HAHAHAHAH Anjin san!!!Juu eihän työmaan vastaavalla työnjohtajalla paljon muuta tekemistä olekkaan kun seurata TES:a ja aliurakoitsijoiden verojen maksua!! Et taida olla ikinä käynytkään työmaalla!!

Kyllä siihen hommaan pitäisi saada joku ulkopuolinen taho valvomaan!!!

Äänestä
  • Aika erikoinen näkemys, kun ottaa huomioon, että hänellä on näpeissään yksittäisten lukuisien työsuoritusten hinta eli palkanmääritys. Marsilaisilleko ajattelit homman ulkoistaa. Sanotaanko, että homman laiminlyönti sujuu kuin luonnostaan.

    Äänestä

Niin kyllähän minä tiedän ettei mesuilla juuri muuta tekemistä olisi. Ja tiedän senkin että he tuntevat tessin oikeinkin hyvin. Ja senkin vielä tiedän että he kilpailuttavat urakoita niin alas että tietävät ettei tessiä enää voi noudattaa. Tässä tulisikin se rikosoikeudellinen vastuu kun asia on selkeä. Työmaalla olen käynyt, >300 työmaata on takana, et silleen.

Aiemmin mesuilla oli tapana käydä kauppaa referensseillä. Kun isosta Helsingin kohteesta myytiin vaikkapa muuraustyöt 4000m2, niin se oli iso meriitti aliurakoitsijalle ja mesulla oli aloittelevalta yrittäjältä tilaisuus kiristää hintaa alemmaksi. Näin ne neliöhinnat poljettiin 90-luvun 100e/m2 alle neljäänkymppiin neliö.

No jos urakoitsija ottaa kohteen tappiolla itselleen, niin eikö se houkuttele yrittäjää kuitenkin palkkahuijaukseen kun yrittäjillä on nykyisin tapana siirtää yrittämisen riskit työntekijöille ja itse kahmia vaan rahat pois. Ja eikö nämä referenssit ole kärsineet karmivan inflaation kun niitä pitkään on jaettu palkkahuijausfirmoille ja niissä se väen vaihtuvuus on niin suurta ettei seuraavassa kohteessa ole juuri ketään edellisen työmaan duunaria? No on, kun eihän johtajat/yrittäjät sitä työtä tee vaan istuvat toimistossa suunnittelemassa uusia palkkahuijauksen muotoja. No onko se hyvä ammattitaito/referenssi? Niin kyllähän siihen tulisikin saada ulkopuolinen taho valvomaan, rakennusliitosta siihen ei ole, kuka se sitten olisi?

Äänestä

Mutta kun kukaan päättäjä ei halua sinne mitään ulkopuolisia tarkkailijoita. Ajatelkaa nyt jos harmaata taloutta alettaisiin kitkeä pois, jäisi monelta poliitikolta bonukset saamatta.

Äänestä

Nyt 15 virolaista korvaa 4 suomalaista
Suomalaiset tekivät 8 tunnin päivää, virolaiset 12.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


epelipelipeli kirjoitti:

Eilen MOT yle1:llä näytti miksi harmaatalous Suomessa kukoistaa kaikki suuretkin firmat sumeilematta käyttää rikollisia firmoja töissään. Paskasakkia kaikki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu