Suomen kielen pääsykokeet 2011

Hei vaan! Minä! Ja huomennahan ois koitos meillä edessä! Tsemppiä paljon meille siihen. :) Lukemiset ihan ok. Kokeessa sitten näkee onko tullut tarpeeksi luettua.

Juu, huomenna jo! Voi apua. Vähän pelottaa kans ettei oo tarpeeks tullu luettua. Mua häiritsee se, että on nyt yhdistetty suomalais-ugrilaisten kielten ja suomen kielten opiskelijoiden pääsykokeet... Kun on vähän vaikee arvioida että kuinka paljon koe keskittyy mihinkin alueeseen :S Ite ainakin yritin lähinnä keskittyä siihen kielioppiin vaan, jonka luin sitten pari kertaa läpi :S Tyhmää kysellä, mutta monestiko luit kirjat läpi? :)

Ja tsemppiä sulle kovasti siihen kokeeseen! Kattelin että tänä vuonna oli hakijoiden määrä vähän vähentyny, että onpahan ainakin vähän paremmat mahikset päästä sisään ;D

Yhdistänpäs tähän samaan keskusteluun Oulun pääsykokeen, oliko kukaan muu tekemässä tänään? Oli aika haastava, etenkin lauseen jäsennystehtävä kun alkoi miettiä ihan liikaa kaikkea... :S

Hei Ouluun hakeva, ole onnellinen että teillä oli edes lauseenjäsennystä pääsykokeessa! Meillä Helsingissä oli lähestulkoon pelkästään suomalais-ugrilaisten kielten opiskeluun liittyviä tehtäviä mikä tuli täytenä shokkina. Voisinpa melkein väittää että kaks muuta kirjaa pänttäsin läpi täysin turhaan, mm. kaikki kielioppiasiat opettelin aivan turhaan.

Oli kyllä hirvee pääsykoe! Olin niin valmistautunu siihen että kysyttäis lähestulkoon samantyyppisiä tehtäviä mitä edellisinä vuosina mutta ei... En ymmärrä millä järjellä pääsykoe oli tehty, kun suurin osa hakijoista hakee kumminkin opiskeleen suomen kieltä eikä suomalais-ugrilaisia kieliä. HUOH. Potuttaa aivan mahottomasti kuukausien "turha" opiskelu kun tuskin sisälle pääsen näillä näkymin.

Mitenkä muilla helsinkiin hakevilla meni? Mitä tykkäsitte pääsykokeesta?

Totta. Pääsykoe oli Helsingissä myös minun mielestä aika erikoinen ja erilainen kuin ennen. Painottui hyvin paljon suomalais-ugrilaisuuteen. Kielioppia ei juuri tarvinnjut osata, paitsi niissä tehtävissä oli jonkin verran ujutettuna kielioppia. Tykkäsin itse kyllä kokeesta. Mitä muut olitte mieltä?

Pari kertaa luin kirjat systemaattisesti läpi ja sen jälkeen kertailua.

Hei Mai, mitä asioita skriivasit siihen nelostehtävään? Ite en keksiny paljon mitään ja ehdin tehdä vaan kolmesta lauseesta sen kun aika loppui kesken!

Täällä myös yksi aamupäivän Helsingissä pakertanut!
Oli jotenkin ihan erilainen kuin mitä olin odottanut, ja niin kuin täällä jo sanottiinkin, oli aivan eri maata kuin aikaisemmat kokeet. Itse en kokenut, että painopiste olisi niinkään ollut sugri-touhussa, vaan enmmänkin vain ja ainoastaan syntaksissa - eihän oikeastaan mitään muuta tarvinnut analysoida!

Nelostehtävä tuntui tosi haastavalta, en ymmärtänyt miksi Wimmen kokemukset ja saamelaisuus oli ympätty mukaan, kun tarkalleen ottaen tehtävänanto kuului kuitenkin "tarkastele kymmentä lauserakennetta". Myös lauserakenne sinällään oli mun mielestä varsin laaja käsite, eikö sen alle kuitenkin mene yhtälailla päälauseet, sivulauseet, lauseiden prototyypit ja modaaliset lausetyypitkin...

Aivan. Nelostehtävä oli kyllä aikamoinen. Nyt kun ajattelee, niin siihenhän olisi voinut kirjoitella vaikka ja mitä. Minä poimin sieltä erilaisia laudettyyppejä: transitiivisia, intarnsitiivisia, kopulalauseita, eksistentiaalilauseita yms ja joihinki laitoin mikä on subjekti, verbi ja miksi objekti on siinä muodossa missä on. En kyllä laittanut mitään modaalisuudesta vaikka siitäkin varmasti olisi voinut laittaa. Oh no, miten lie.

Mielestäni kakkostehtävä oli oikein mukava, siis se missä oli unkarin ja ersän kielestä sanojan kääntämistä sekä objektin sijasta essee. Puolestaan viimeiset tehtävät oli aika erikoisia. Ne kirjoitin muutamassa minuutissa lopussa.

Viron kielen tehtävä oli huono! Huomasin, että analysoin myös muutamalla sanalla sanarakenteita vaikka kysyttiin lauderakenteiden vertailua. Ei jäänyt enää aikaa muuttaa.

Olen samaa mieltä, että kakkostehtävä oli mukava tehtävä, aikaisempien vuosien sugri-kokeissa ne ovat mielestäni olleet varsin haastavia tähän verrattuna.

Mitä ihmettä siihen viron kieleen piti raapia... En saanut esimerkiksi siitä keskimmäisestä muuta irti, kuin että siinä on subjekti, vaikka tuskin se semanttisesti aivan sanatarkka onkaan. Ja hei tyhmä kysymys, mutta onko suomen 'mitä kuuluu' passiivilause?

Mä laitoin viron kielen tehtävään esim, että paljon pikkusanoja, koska ei ole pääteaineksia kuten suomen kielessä, jotain komitatiivista ja allatiivista, mitä käytetään eri tavalla, ehkä jotain sanajärjestyksestä, en oikein muista enää... Myös sitten jotain sanarakenteista, joka varmastikin oli virheellisesti vastattu, koska pyydettiin verrata lauserakenteita.

Moikka!
Täällä yksi tänpäiväiseen Helsingin pääsykokeeseen osallistunut.
Koe oli mielestäni todella yllättävä ja valitettavasti negatiivisella tavalla.
Kuten tässä keskustelussa joku jo aikaisemmin mainitsi, uskon, että kielioppia sisältävistä kirjoista tuskin oli lainkaan apua. Lukeminen tuntuu näin jälkikäteen suorastaan ajan hukkaamiselta. Harmi, että painotukset tässä kokeessa menivät miten menivät.

Kolme ekaa tehtävää ajattelin osanneeni, mutta viron kielen tehtävä taisi ainakin tämän keskustelun perusteella mennä jonkin verran mönkään. Esseet jäivät heikoiksi yrityksiksi osittain kiireen, mutta osittain myös oman ajattelemattomuuteni takia. Harmittaa, mutta ei kai sitä toivoa vielä pidä menettää? Ajattelin myös osallistua Tampereen kokeeseen, vaikka jossain vaiheessa jo päätin olla sinne menemättä.

Lollo11: Mitä mieltä olet Tampereen kokeen kirjoista? Mun mielestä on ihan aasia, että Saision Suomen kielioppi sisältää täysin ristiriitaista ja vanhentunutta tietoa tuohon Käyttökielioppiin ja Isoon suomen kielioppiin nähden. Millähän perusteella sitä kirjaa kannattais nyt alkaa lukea? Itsekin kun nyt joudun siihen luultua enemmän panostamaan: Helsingin koe oli aivan ahterista.

Tuosta tiistain kokeesta sanon vaan, että turhaan tuli päntättyä Karhunkieltä ja nippelitietoja. 2. ja 3. tehtävät olivat kivoja ja menivät varmaan ihan hyvin, mutta muut ovat jääneet painamaan mieltä niin paljon että voi itku. Tehtävää Wimmestä en viimeisten minuuttien paniikissa tajunnut ollenkaan, enkä ajan loppumisen vuoksi saanut siihen rustattua juuri mitään muuta kun maininnat elliptisistä lauseista, nollapersoonasta ja passiivista. Viimeinen lauseeni oli tyyliin: "Tekstissä on useita lausetyyppejä." Ne jäivätkin sitten sen enempiä analysoimatta..

Hyvin käytetyt pari kuukautta takana. Raivostuttaa!

Triad:
Samaa olen mäkin miettinyt, että miten ne voi laittaa lukemaan noin vanhentunutta tietoa sisältävän kirjan? Jätän luultavimmin vähemmälle huomiolle nuo vanhentuneet kohdat ja keskityn lukemaan samoja asioita Käyttökieliopista. Onneksi Suomen kieliopissa on paljon entuudestaan tuttua tietoa. Esimerkiksi pilkkusäännöt on kyllä niin tuttua kauraa, että taidan kertailla ne vain nopeasti. Aika kun tuntuu tässä pian loppuvan niin täytyy jotenkin pystyä priorisoimaan päntättäviä asioita. Voi miten kiva olis se opiskelupaikka saada!
Minnes kaikkialle olet muuten nyt pyrkimässä? Mä pyrin Suomen kielen (Helsinki Tampere) lisäks vielä AMK:n puolelle opiskelemaan toimintaterapiaa Turkuun.

Lollo11: Kävin viime viikolla tekemässä Turun suomen kielen kokeen. Se tuntuikin Helsingin jälkeen tosi kivalta kokeelta: aika riitti hyvin viiteen kielioppipainotteiseen tehtävään eikä ollut mitään esseitä. Itseluottamus palasi ja nyt olen paljon paremmalla mielellä menossa tekemään sitä Tampereen koetta (vaikka lukeminen onkin mulla lopahtanut jo aivan totaalisesti). Tällä viikolla on kuitenkin vielä pakko tarttua kirjaan ja kertailla Käyttökielioppia ja lukasta Suomen kieliopista ne oudoimmalta tuntuvat jutut läpi. Tsemppiä sulle tuleviin kokeisiin! Toivottavasti naulataan ne opiskelupaikat haltuun :)

Triad: Kuulinkin joltain myös Tampereen kokeeseen osallistuneelta, että Turun koe oli ollut kiva. Tykkäsin itse Tampereen kokeesta. Aikaa oli riittävästi, kun ei esseitäkään tarvinnut raapustaa. Tosin hieman epäilen, riittivätkö taitoni, kun osa tehtävistä meni enemmän arvailun puolelle. Esim. tehtävä, jossa piti kirjoittaa numeraaleja oli melko kinkkinen.. Ainakin, kun myöhemmin tarkistin Suomen kieliopista, miten niiden olisi pitänyt mennä. Toivokaamme hyviä tuloksia sit kuukauden päästä! :) Kuka tietää, vaikka opiskeltais ens syksynä samassa yliopistossa..

Olipa helpottavaa käydä lukemassa tämä ketju! En ehkä ollutkaan ainoa, joka piti koetta todella haasteellisena.

Itse odottelen tuloksia Helsingin kokeista. Katsoessani ensimmäistä kertaa tehtäviä koesalissa meinasi kyllä muutama p*rkele lentää. Päällimmäiseksi kokeesta jäi tunne, että vähemmällä pänttäämisellä olisin pärjännyt aivan yhtä hyvin. Osa tehtävistä oli ok, loogista päättelyä vaativia. Lisäksi vika tehtävä oli aika helppo kirjoittaa pääsykoekirjojen pohjalta. Mutta tämä Wimme ja lauserakenteiden tarkastelu... Huh, huh. Nyt olisi mielenkiintoista lukea, mitä paperille paniikissa tuli rustattua, tehtävänanto kun mielestäni oli aika monitulkintainen. Myös ykköstehtävään antamani vastaukset epäilyttävät vahvasti.

Sisäänpääsyn suhteen en osaa sanoa juuta tai jaata. AMK-tutkinto taskussa, nyt hain ensimmäistä kertaa yliopistoon. Tuomiopäivä lähestyy, iik.

Täälläkin odotellaan Helsingin tuloksia, ja onpa muuten tuskastuttavaa tämä odottaminen!! Koe oli tosiaan hyvin erilainen kuin mihin olin itseäni tsempannut, mutta ihan kivalta se koe loppujen lopuksi tuntui. Jännä juttu, sillä eniten tykkäsin juurikin siitä Wimme-tehtävästä, mikä ei näytä saaneen hirveän suurta suosiota täällä. :D Tiedä sitten miten se meni.

Mitä luulette, nousevatko vai laskevatko pisterajat? Varsinkin ykköstehtävän ja juuri tuon Wimme-tehtävän tehtävänannot olivat aika ympäripyöreitä, eikä niihin mielestäni ole (todellakaan) yhtä ainoaa oikeaa vastausta. Jännittää ihan hirveästi, tulen varmaan hulluksi vielä tässä viikon sisällä! Eniten pelottaa, että olen ymmärtänyt tehtävänannon väärin, kun ihan fiksua tekstiä sain kuitenkin paperilla. Ääh, en malta odottaa tuloksia!

Aapua. Pelonsekaisin tuntein odottelen tuloksia. Ei enää montaa päivää... Ajankuluksi täällä sitten pyörin selkiyttämässä ajatuksia :) Kokeen jälkeen oli ihan hyvä fiilis, mutta epävarmuus kasvaa koko ajan. Se oli kyllä hyvä tietää, että hakijamäärät oli Helsinkiin vähentynyt tänä vuonna. Jospa....

Jostain muistan lukeneeni, että tulokset päivittyisivät tänään puolen yön jälkeen hakupalveluun? Oliko näin? Jännä ilta tiedossa.

APUA!!!! Mä pääsin Helsinkiin, ei oo todellista!!!!!

Mä pääsin kanssa Helsinkiin. Todella tyytyväinen :)

Pääsin myös Hkiin. Oli vähän epätodellinen olo, kun huomasin kokeeni tulleen hyväksytyksi. :D Haasteellinen ja erilainenhan se oli.