Onko valmiiksi ruosteisilla betoniraudoilla vaikutusta betonielementin käyttöikään ja käyttävätkö elementtitehtaat valmiiksi ruosteisia rautoja?
Kysymys juontaa siitä, että olen muutamankin rautakaupan pihalla katsellut taivasalla myynnissä olevia umpiruosteisia betonirautoja. Toiseksi olen tässä parissa taloyhtiössä hallituksessa ja molemmissa rakennukset valmistettu elementeistä ja iältään noin 30 v.
Molemmissa on merkittäviä vaurioita elementeissä: Paloja lohjennut ja selvästikin syynä näyttäisi olevan betoniraudoituksen ruostuminen joka sitten murtaa elementin ja toisessa yhtiössä jopa mietitään pitääkö tämän vuoksi uusia parvekkeet kokonaan.
Kysymys juontaa siitä, että olen muutamankin rautakaupan pihalla katsellut taivasalla myynnissä olevia umpiruosteisia betonirautoja. Toiseksi olen tässä parissa taloyhtiössä hallituksessa ja molemmissa rakennukset valmistettu elementeistä ja iältään noin 30 v.
Molemmissa on merkittäviä vaurioita elementeissä: Paloja lohjennut ja selvästikin syynä näyttäisi olevan betoniraudoituksen ruostuminen joka sitten murtaa elementin ja toisessa yhtiössä jopa mietitään pitääkö tämän vuoksi uusia parvekkeet kokonaan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
30v. taloissa raudat alkavat ruostumaan siinä vaiheessa kun emäksisen betonin suojaava vaikutus on hävinnyt. Esim Suomessa oli 30 vuotta sitten betonikartelli joka takasi sen että kummankaan ei tarvinnut kilpailla betonin laatu/hinta-suhteella. Samasta syystä Suomen maantiesillat ovat nyt korjattavana.
Teknisin kikkailuin VTT:llä ei mennyt laadunvalvonnasta läpi parempilaatuinen tuontisementti.
Toisin sanoen kun vesi kohtaa betoniraudan alkaa ruostuminen mikäli vesi on hapanta, esim sadevettä tai järvivettä..
***30v. taloissa raudat alkavat ruostumaan siinä vaiheessa kun emäksisen betonin suojaava vaikutus on hävinnyt.***
Aivan, mutta eikö jo valmiiksi ruostumaan päästetty teräs ole ongelma?
Ainakin autojen ruosteensuoja ja maalaushommissa lähtökohtana on, että pelti on puhdistettu ruosteesta mahdollisimman hyvin. Jos esim. auton kori päästetään pintaruosteeseen ennen maalausta, aivan tasan se ruoste muhii sielä maalin alla, rikkoo maalipinnan ja peli on aika äkkiä selvä. Samaten jos suihkutetaan massa ruosteen päälle, sielähän se muhii.
Raudoitteiden ruostuminen (korroosio). Betoniterästen korroosiosuoja perustuu betonin
alkalisuuteen eli emäksisyyteen. Betoni neutraloituu (karbonatisoituu) ilman hiilidioksidin
vaikutuksesta. Neutraloituminen alkaa betonin pinnasta ja etenee ajan myötä rintamana
syvemmälle betoniin. Raudoitteiden korroosio eli ruostuminen voi käynnistyä, jos raudoitetta
ympäröivä betoni neutraloituu tai jos betonissa on klorideja.
Pintaruoste ei näin ollen vaikuta ruostumiseen valun sisällä.
Mikäli jaksat lukea niin tuolta lisää : http://www.tut.fi/units/rak/rtek/tutkimus/juko/JUKO_pdf_web/Korjaushanke/B_hankesuunnittelu/B2_Rakenteet_ja_korjausmahdollisuudet.pdf
Nyrkkisääntönä pidetään sitä, että raudan pinnassa sallitaan ruosteen väri, mutta jos pinta alkaa "kerrostua", niin ruostuminen on jo liian pitkällä.
Käytännössähän raudat ovat lähes aina ruosteen värisiä työmaaolosuhteissa, mutta jouduttaessa piikkaamaan valmista rakennetta löytyykin lähes puhtaita rautoja. Pieni määrä pintaruostetta siis tavallaan pelkistyy betonin vaikutuksesta.
Näiltä palstoilta löytyy aina niitä, nuten bbbbbbbbb, joka näkee kaikessa salaliiton. Tosiasiassa Lohjan ja Partekin välillä ei tosiaankaan ollut kartellia, vaan verinen kilpailu. Tiedän, koska olin mukana kehitystoiminnassa. Molemmat tekivät satasella erilaista tutkimusta ja yrittivät kehittää parempia tuotteita kuin kilpailijansa.
Se mitä on puhutt viimeksi rautojen ruosteisuuden vaikutuksesta, pitää paikkansa. Jos on paksua kerroksellista ruostetta, jonka syntyminen vaatii monta vuotta ulkona, alkaa haitata. Sementin alkalisuus syö pIntaruosteen pois ja muutaman vuoden päästä betonista löytyy kirkas rauta. Jos ruostuminen käynnistyy betonin karbonatitsoitumisen johdosta myöhemmin uudelleen, on toinen juttu, eikä se riipu raudan ruosteisuudesta elementtiä valettaessa.
Nykyäänhän viisaat rakennuttajat käyttävät ulkoseinissä ruostumattomia rautoja.
Tuossahan niitä vastauksia jo tulikin. Tosiasia on, että rauta alkaa vetään väriä pintaan välittömästi, kun se tulee tehtaalta ulos. Rosteriahan ne joissain tapauksissa nykyään käyttävät, mutta tavallista ruostuvaa rautaa löytyy ihan kaikista taloista, joita nyt yleensä on sadan vuoden, tai pitemmänkin ajanjakson aikana raudoittamalla rakennettu. Ei se vaikuta, onko elementti tai ei. Iteasiassa elementtien raudoissa voi olla vähemmän ruostetta, kuin jossain lattiavalussa, koska elementit tehdään yleensä sisätiloissa.
Komppaan edellisiä ja lisään, että vanhoissa valuissa on ohuempi suojabetoni kuin nykyisissä. Joissain on lisäksi huolimattomuutta, raudat ihan pinnassa.
Eihän niitä verkkoja voi edes yrittää pitää ruostepuhtaana, taitavat ruostua jo yhden yön aikana.
Ruostumattomia käytetään ainakain parvekkeissa missä on ohuemmat suojabetonit. Hinta on kyllä sellainen että ei niitä huvikseen laiteta...
Ruoste ei ole vain rakenteellinen ongelma, vaan monet vanhat betoniseinät ovat ikävän näköisiä ruosteen tultua seinästä julkisivuun näkyviin. Rst:llä ne ongelmat välttäisi, mutta se maksaa enemmän eikä kukaan asunnon ostaja välitä vuosikymmeniä myöhemmin olevien omistajien ongelmista, kuten ruosteesta. Silloin toimintatapa on määräysten minimin mukainen kun markkina ei vaadi yhtään parempaa.
Markkinat ei liity aiheeseen vanhoissa taloissa kun ruosteet ja raudat tulee näkyviin. Vaan välinpitämättömät ja taidottomat taloyhtiöt eläkeläishallituksineen kun kiinteistöstä ei huolehdita ja korjauksia tehdä ajallaan.
Rautojen tulo näkyviin johtuu siitä että ne ovat liian pinnassa.
Eipä ne siellä betonissa kuljeksi pintaa kohti. Ne tulee näkyviin kun kiunteistön julkisivua ei huoltomaalata ja korjata säännöllisesti ja ajallaan.