Hei, vanhempieni kylpyhoneessa on mennyt lattialämmitys rikki. Lämmittää vain siltä täältä. Tästä syystä suunnittelevat kylpyhuone remonttia. Ongelma on se, että isäni haluaa vaihtaa vain lattian. Olen yrittänyt sanoa, että se ei ole sallittua ja kosteuseriteeseen tulee rako. Äiti väittää, että on itse ollut eristettä sivelemässä ja (1985) sitä on hyvin.
Meinaavat sitten kaakeloida seinät päälle. Onni onnettumuudessa on se, että lattia laatat jatkuvat seinää pitkin yhden laatan verran... Sanoin myös, että päälle laatottaminen on sellaista pelleilyä varsinkin kun vanhat eristeet ovat jo 25 vuotta vahhoja (ja tässä palataan siihen, että kyllä sitä eristettä on).
Ovat vähän yli kuudenkymmenen ja talon myymisestä käydään kovaa vääntöä. Vaikka toloa ei nyt heti myytäisikään, on muutto edessä noin viiden vuoden päästä. Olen yrittänyt sanoa heille, että neljän vuoden vastuu ei lopu jos on tehnyt rakennusvirheen.
Lukeeko näitä sääntöjä jossain (ei saa purkaa pelkkää lattiiaa, ei saa laatoittaa päälle jos vanhat eristeet on 100 vuotta vanhoja) josta voisin osoittaa kunnolla ja estää paskaremontin?
Sen verran tajuavat, etteivät suunittele uuden kosteuseriteen hettämistä ennen uutta laattakerrosta.
Purkaminen on kuulemma niin hankalaa ja se raha!!!
Meinaavat sitten kaakeloida seinät päälle. Onni onnettumuudessa on se, että lattia laatat jatkuvat seinää pitkin yhden laatan verran... Sanoin myös, että päälle laatottaminen on sellaista pelleilyä varsinkin kun vanhat eristeet ovat jo 25 vuotta vahhoja (ja tässä palataan siihen, että kyllä sitä eristettä on).
Ovat vähän yli kuudenkymmenen ja talon myymisestä käydään kovaa vääntöä. Vaikka toloa ei nyt heti myytäisikään, on muutto edessä noin viiden vuoden päästä. Olen yrittänyt sanoa heille, että neljän vuoden vastuu ei lopu jos on tehnyt rakennusvirheen.
Lukeeko näitä sääntöjä jossain (ei saa purkaa pelkkää lattiiaa, ei saa laatoittaa päälle jos vanhat eristeet on 100 vuotta vanhoja) josta voisin osoittaa kunnolla ja estää paskaremontin?
Sen verran tajuavat, etteivät suunittele uuden kosteuseriteen hettämistä ennen uutta laattakerrosta.
Purkaminen on kuulemma niin hankalaa ja se raha!!!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tekstistäsi päätellen kyseessä on omakotitalo..? Mikäli näin on ei ole mitään estettä rakentaa niin päin helvettiä kuin osaa ja haluaa. ... Säänökset joita laaditaan koskevat suurimaksi osaksi rakennuttajia (esim sisäryl2000).
Toki omakotitalossakin on töitä joita ei itse saa tehdä (esim sähkö) mutta tuo kylppäriremppa ei niihin kuulu (elleivät laita uutta sähkölämmitystä lattiaan).
Lykkyä tykö! makselevat porukkas sitten joskus korvauksia kun kosteutta löytyy ja uusi asukas pillastuu :-)
Korvausvastuulta ei säästy selittämällä että "en tiennyt miten olisi PITÄNYT tehdä...." Hups,pikkunen vahinko
Ehyttä turha purkaa.
Oikeassa ovat, ei ehyttä kannata suotta purkaa. Lattiallahan se vesi on, jos siellä ei kosteusongelmia, suotta purkaa priimakuntoisia seiniä. Sitäpaitsi kosteusmittauksen nyt jokainen tekee/teettää kun kylppäriä temppaa.
Mistä ihmeestä olet keksinyt noita "sääntöjäsi"? Ainiin, kylppäriremonttifirman mainoksesta :D
Ei päällelaatoittaminen ole mikään rakennusvirhe. Sitäpaitsi vastuuaika on viisi vuotta. Ja kolmanneksi, hyvin usein uudet omistajat haluavat tehdä muutoksia, just kylppäreihin ja keittiöihin, turha niihin on polttaa rahaa ennen myyntiä. Riittää että on ehyttä.
-sähköinen lattialämmitys joko toimii tai ei toimi, jos lämmityskaapeli on rikki se ei lämmittele sieltätäältä. vika on termostaatissa jos lämpö heittelee.
- 1985 ei ole ollut minkäänlaisia VEDENeristeitä olemassakaan vaan korkeintaan lähinnä tämänpäivän aineista pohjustusprimeriä vastaavaa ohutta litkua
- tuommosen silmänlumeremontin tekeminen laatoittamalla vanhojen laattojen päälle on järjetöntä varsinkin jos on myymässä taloa lähivuosina.menee hukkaan pikaremontin kustannukset jos joutuu sitten huonoimmassa tapauksessa maksamaan talon uuden omistajan remonttikuluja kun remontti tehdään sitten uudestaan oikein, se vasta onkin rahan repimistä.
kun remontin tekee nyt oikein saavat vanhempasi nautia remontoidusta kylppäristä ja myyminen on sitten huolettomampi tältä osin.
- purkaminen on vaan työtä mutta tämmöisessä tapauksessa palkitsevaa kun rakenteista löytyy sitten yllätysyllätys kuitenkin jotain odottamatonta....vaikka vanhenpasi sanovat että ei MEILLÄ kosteusvauriota ole / AINA ollaan suihkun jälkeen lattia lastalla kuivattu / tää on hyvä talo.....ymsyms
itse teen kylppäriremontteja työkseni (noin 15kpl vuodessa) kaikenlaisia on tullut nähtyä ja tuo teidän homma on menossa huolella pieleen jos annat vanhempiesi pitää päänsä. kohteena remonttinne ei kuullosta mitenkää erikoiselta toteuttaa,ihan perus kauraa kun vaan tekee sen oikein alusta alkaen.