Knoppix 6.4.3
$ ls -l /usr/bin | grep cdrecord
lrwxrwxrwx 1 root root 5 26.1.2010 cdrecord -> wodim
$
wodim - luokattoman huono0 forkkaus cdrecordista - ja kaikki tämä vain siksi, että debianin kehittäjille eivät cdrecordin lisenssiehdot sopineet.
Tähän tulee varmasti vastaus jonka mukaan "tuo kiista on sovittu jo ajat sitten".
Jos todellakin kyseinen kiista on sovittu jo ajat sitten, niin miksi Knoppix 6.4.3:ssa, joka on julkaistu 20-Dec-2010, on edelleen wodim cdrecordin asemesta.
Toki, tarjolla olisi Knoppix 6.4.4, joka on julkaistu 01-Feb-2011 ...
mutta mistä tarkistan, joko siinä olisi cdrecord wodimin tilalla ennenkuin tuhlaan CD-R -levyä jos siinäkin on edelleen wodim...
Niin, tuon CD-R:n tekeminenhän onnistuu parhaiten imuroimalla tuo ISO netistä ja jos linux -koneella imuroi, niin siirtämällä imuroitu ISO -tiedosto windowsXP -koneelle ja polttamalla sillä CD-R:lle esim. Nerolla - wodimin kykyyn edes kirjoittaa CD-R:ää virheettömästi en todellakaan luota.
Onko muuten sellaisia linuxjakeluja, joissa lisenssipolitiikka on sellainen, että debianin tapaista sekoilua, jossa hyvin toimiva cdrecord hylättiin lisenssipoliittisista syistä, ja tilalle otettiin huonompi wodim, ei voisi koskaan tapahtua ?
Slax:issa on kiva idea -vähän kuin "räätälöi itse oma knoppix" - mutta ikävä kyllä slaxissa on ongelmia ä ja ö -kirjainten kanssa - knoppixin uusimmissa ja vanhimmissa versioissa vastaavia ongelmia ei ole. Toki keskivanhat knoppixit (ei uusin eikä vanhimpia) kärsivät myöäs skandiongelmista - luultavimmin siksi, että ISO 89859-1:stä on luovuttu ja utf-8 tilalle, mutta sitten kuitenkaan kaikkien ohjelmien osalta ei ollut thety tarvittavia muutoksia, jotta ne toimisivat oikein utf-8 -ympäristössä.
$ ls -l /usr/bin | grep cdrecord
lrwxrwxrwx 1 root root 5 26.1.2010 cdrecord -> wodim
$
wodim - luokattoman huono0 forkkaus cdrecordista - ja kaikki tämä vain siksi, että debianin kehittäjille eivät cdrecordin lisenssiehdot sopineet.
Tähän tulee varmasti vastaus jonka mukaan "tuo kiista on sovittu jo ajat sitten".
Jos todellakin kyseinen kiista on sovittu jo ajat sitten, niin miksi Knoppix 6.4.3:ssa, joka on julkaistu 20-Dec-2010, on edelleen wodim cdrecordin asemesta.
Toki, tarjolla olisi Knoppix 6.4.4, joka on julkaistu 01-Feb-2011 ...
mutta mistä tarkistan, joko siinä olisi cdrecord wodimin tilalla ennenkuin tuhlaan CD-R -levyä jos siinäkin on edelleen wodim...
Niin, tuon CD-R:n tekeminenhän onnistuu parhaiten imuroimalla tuo ISO netistä ja jos linux -koneella imuroi, niin siirtämällä imuroitu ISO -tiedosto windowsXP -koneelle ja polttamalla sillä CD-R:lle esim. Nerolla - wodimin kykyyn edes kirjoittaa CD-R:ää virheettömästi en todellakaan luota.
Onko muuten sellaisia linuxjakeluja, joissa lisenssipolitiikka on sellainen, että debianin tapaista sekoilua, jossa hyvin toimiva cdrecord hylättiin lisenssipoliittisista syistä, ja tilalle otettiin huonompi wodim, ei voisi koskaan tapahtua ?
Slax:issa on kiva idea -vähän kuin "räätälöi itse oma knoppix" - mutta ikävä kyllä slaxissa on ongelmia ä ja ö -kirjainten kanssa - knoppixin uusimmissa ja vanhimmissa versioissa vastaavia ongelmia ei ole. Toki keskivanhat knoppixit (ei uusin eikä vanhimpia) kärsivät myöäs skandiongelmista - luultavimmin siksi, että ISO 89859-1:stä on luovuttu ja utf-8 tilalle, mutta sitten kuitenkaan kaikkien ohjelmien osalta ei ollut thety tarvittavia muutoksia, jotta ne toimisivat oikein utf-8 -ympäristössä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ai, mulla Wodim on toiminut oikein hyvin. Nerosta on oma versio Linuxelle.
Asenna jokin muu kuin Debian pohjainen. Fedorassa taitaa kans olla Wodim.
Vieläkö Slaxia kehitetään?