sopu muilla paitsi edunvalvojalla

3 rintaperillistä. Testamentissa määrätty yhdelle perillisistä pelkkä lakiosa. Yksi on kuollut, hänen poikansa siis perijänä. Yhdellä edunvalvoja joka ei suostu siihen että edes jaettavaksi jäänyt osake jaettaisi kolmeen osaan. Edunvalvottavan tyttärelle on määrätty kesämökki ns. PÄÄLTÄ. Samoin PÄÄLTÄ on määrätty yhden rintaperillisen lapselle isohko rahasumma. Isoja lahjoituksia on tehty vuosien mittaan kaikille muille paitsi lakiosan saajalle. Edunvalvottava on viettänyt kesänsä mökkitontille häntä varten rakennetussa mökissä juopotellen seurueidensa kanssa ilmaiseksi. Lakiosan saaja kokee olevansa vääryyden uhri. Hän on työskennellyt viikkokaupalla saadakseen osakkeen myyntikuntoon. Voiko edes laskuttaa pesää? Lasketaanko lakiosa IHAN kaikesta jäämistöstä, siis myös mökistä ja rahalahjasta vaikka testamentissa sanotaankin mökin ja rahalahjan menevän PÄÄLTÄ? Entä lahjoitukset? Niissä mainitaan että ei katsota ennakkoperinnöksi? Onko tallelokeron sisältö irtaimistoa? Muutama sormus ja pari kultakelloa? Lakiosalle jätetty perillinen tyytyisi tällaiseen laskentatapaan vaikka se häntä sortaakin. Muille perillisille tämä tuntuisi käyvän paitsi edunvalvojalle? Sopu menossa ihan turhan takia.
1136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Lakiosa lasketaan kaikesta omaisuudesta, eli on puolet siitä minkä saisi jos testamamenttia ei olisi. Lisäksi nuo tehdyt lahjoituksetkin syytä tutkia, nekin kun voidaan tulkita ennakkoperinnöksi, mikä loukkaa lakiosan saajan oikeuksia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


roopuskainen kirjoitti:

3 rintaperillistä. Testamentissa määrätty yhdelle perillisistä pelkkä lakiosa. Yksi on kuollut, hänen poikansa siis perijänä. Yhdellä edunvalvoja joka ei suostu siihen että edes jaettavaksi jäänyt osake jaettaisi kolmeen osaan. Edunvalvottavan tyttärelle on määrätty kesämökki ns. PÄÄLTÄ. Samoin PÄÄLTÄ on määrätty yhden rintaperillisen lapselle isohko rahasumma. Isoja lahjoituksia on tehty vuosien mittaan kaikille muille paitsi lakiosan saajalle. Edunvalvottava on viettänyt kesänsä mökkitontille häntä varten rakennetussa mökissä juopotellen seurueidensa kanssa ilmaiseksi. Lakiosan saaja kokee olevansa vääryyden uhri. Hän on työskennellyt viikkokaupalla saadakseen osakkeen myyntikuntoon. Voiko edes laskuttaa pesää? Lasketaanko lakiosa IHAN kaikesta jäämistöstä, siis myös mökistä ja rahalahjasta vaikka testamentissa sanotaankin mökin ja rahalahjan menevän PÄÄLTÄ? Entä lahjoitukset? Niissä mainitaan että ei katsota ennakkoperinnöksi? Onko tallelokeron sisältö irtaimistoa? Muutama sormus ja pari kultakelloa? Lakiosalle jätetty perillinen tyytyisi tällaiseen laskentatapaan vaikka se häntä sortaakin. Muille perillisille tämä tuntuisi käyvän paitsi edunvalvojalle? Sopu menossa ihan turhan takia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu