Älvbytalo

Tuskin muuta nimeä otsikolle tarvii saadakseen kaikki haukkujat/ taloissa elelijät tänne. Olen seuraillut eri foorumeita ja lähes kaikissa on haukuttu älvsbyä, tulee kommenttia että älkää nyt sitä ostako yms. MIKSEI? Kertokaahan nyt te rakennusalan insinöörit, joiden mielestä talo pitää rakentaa paikanpäällä tikusta väsäten, miksi älvsbytalo on niin huono vaihtoehto!? Olen ite seuraillut käytettyjen talojen markkinoita ja täytyy sanoa että 50 tuhannen asukkaan kaupungissa, jossa asun on vaihtoehdot aika vähissä. Käytettyjen hinnat pyörii 130 euron suunnilla ja ne nimenomaan on käytettyjä, joissa on varmasti seuraavien lähivuosien aikana tulossa yllätyksiä. Jos taas vaihtoehtona on n. 100 euron valmistalo, jossa 10 vuoden takuu! niin miksi se on niin huono vaihtoehto em. versioon?! Firma on kuitenkin toimittanut useisiin tuhansiin paikkoihin suomessa talon! Ei talot voi olla niin paskoja kun haukutaan. Olen yhdessä valmistalossa käynyt visiitillä ja ainoa asia joka osu silmään on tapetointi, muut menee ihan hyvin tuohon hinta/ laatusuhteeseen. Kertokaahan kommentteja ja PERUSTELUITA! Miksi hankkia/ miksi ei kannata hankkia ko. talopakettia. Pidetään tämä keskustelu asiallisena koska muita samassa jamassa ajattelevia on varmasti paljon, kiitos.
1417032
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kuulemma tästä oli ollut juttua televisiossa, en itse nähnyt sitä. Tapetit oli repeilleet varsinkin nurkista. Kun ajattelee ison valmiin talon nostamista ja siirtoa niin miten rakennelmat voi kestää nitkahtamatta?
Ja sitten minua askarruttaa kosteitten tilojen seinät ja lattiat, että miten niistä saa yhtä lujia ja hyviä ja kestäviä kevytrakenteisina
ilman kunnon kantavia perustuksia ja lattioita?

Ja miten nuo viemäri ynnä muut liitännät talonalta onnistuu kunnolla? Ja onko niissä taloissa rossipohja ja tuulettuva lattianalus?

Kertokaa hyvät "Älppäriläiset" ettei tarvitse elää luulojen varassa.

Äänestä
  • Kyllä ne viipaleet siirron kestää, ne tulee tarkotusta varten tehdyiööä rekoilla.
    Tapetit ja päällysteet laitettiin paikoilleen vasta kun talo oli 4 viikkoa asettunut. Kyllä ne tapetit elää ja lattiossa näkyy liikkumisen jäljet, puuhan elää joten kaikki on kunnossa sen puoleen.
    Tuulettuva alpohja on ja rossipoja sen nimikin taitaa olla.
    Ainoa moite on, että valitsimme halvimmat vaihtoehdot materiaaleiksi sekä se, että katon kaltevuus ei meinannut sopia kaavaan (kaavat on älyttömiä pikkutarkkuuksineen)

    Äänestä

Älväri on ihan hyvä vaihtoehto. Ainut miinus on pitkä odotusaika! Me odotimme omaamme yli vuoden. Talo tuli ajallaan ja pystytysporukka oli ammattilaisia (suomalaisia). Perustuksiin upposi hieman enemmän rahaa kun ajattelimme, mutta niistä tehtiin kunnolliset! Jos niissä säästää, on talo kuin talo parin vuoden päästä huonossa kunnossa! Ihan tyytyväisi ollaan oltu nyt 3-vuotta asuneena. Talo on perustalo, mutta juuri meidän tarpeisiin sopiva. Lisänä meillä on päätyparveke ja autotalli. Kosteat tilat laatoitimme ja lattiassa on parketti. Takka lämmittää mukavasti talvella ja pienentää lämmityskustannuksia. Me laitoimme myös tapetit aikoinaan itse ja hyvät tulivatkin! Emme ole huomanneet, että talo olisi muista firmoista huonompi!? Materiaaleihin voi vaikuttaa ja onhan älväri toiminut Suomessa 20-vuotta. Kertoohan sekin jotain! Masentaahan se lukea kaikenlaisia mollauksia, mutta me olemme olleet hyvin tyytyväisiä. Koko lysti maksoi yläkertoineen n. 132 000 euroa. Jos perustalon haluat, niin älväri on ihan ok vaihtoehto! Ja lisäksi rahaa jää vielä elämiseenkin ja matkusteluun.

Äänestä

Tutki rakenneleikkauksia ja detaleja. Tutustu eri rakennusmateriaalien ominaisuuksiin ja kuinka ne toimivat rakenteina. Paljon työtä se vaatii, mutta niin pääset perille mikä maksaa missäkin.

Äänestä
  • hyvä linkki! tukee hyvin juuri omia kokemuksiani.
    yleensä ne jotka ovat valinneet ja vielä kehuvat älväriä, eivät tiedä rakentamisesta juuri mitään.
    kannattaa tarkastuttaa talo kunnolla joka vuosi, ettei tule sitten liian isoja yllätyksiä takuuajan umpeuduttua!

    Äänestä

  • rakentaja kirjoitti:

    hyvä linkki! tukee hyvin juuri omia kokemuksiani.
    yleensä ne jotka ovat valinneet ja vielä kehuvat älväriä, eivät tiedä rakentamisesta juuri mitään.
    kannattaa tarkastuttaa talo kunnolla joka vuosi, ettei tule sitten liian isoja yllätyksiä takuuajan umpeuduttua!

    " eivät tiedä rakentamisesta juuri mitään." Noin ole. Älväriä löytyy nykyisin jo rakennusalan ammattilaisiltakin.

    Äänestä

Ihan mukavaa lukea välillä ihan positiivistakin luettavaa. Suunnitelmissa on päivätär -talopaketti, onko lukijoita joilla kyseinen paketti? Ilmeisesti paketeissa ei kamalasti ole eroa jos on yksikerroksinen, saattaa olla että toimivampi paketti kuin puoltoistakerroksinen.. kiinnostaisi vielä mitä maksaa moinen paketti alusta loppuun.. : )

Äänestä

  • meillekin tulossa ko.talo,
    puolitoista kerroksisen ja 1 kerroksisen etuja?ajattelimme,että olis lisätilaa kun on 1,5 kerroksinen.

    Äänestä

  • junnu kirjoitti:

    maksaa n. 100800 erkkiä , sisältää suunnilleen kaiken .

    Täältä lisää : http://www.alvsbytalo.fi/

    paljonko teillä tuli maksamaan päivätär talo?joutuuko kattokaltevuuksia muutelemaan?

    Äänestä

  • perhe kirjoitti:

    paljonko teillä tuli maksamaan päivätär talo?joutuuko kattokaltevuuksia muutelemaan?

    asumme -77 pitkästä tavarasta rakennetussa ja pariin otteeseen laajennetussa ok:ssa . Älvärin hinnat on myyjän esitteestä , siis myyjään yhteyttä jos olet kiinnostunut . Löytyy vielä perinne - mallisto , 50 cm korkeampi .

    Äänestä

  • junnu kirjoitti:

    asumme -77 pitkästä tavarasta rakennetussa ja pariin otteeseen laajennetussa ok:ssa . Älvärin hinnat on myyjän esitteestä , siis myyjään yhteyttä jos olet kiinnostunut . Löytyy vielä perinne - mallisto , 50 cm korkeampi .

    kauppoja hierottu kyllä, lohiatarta mutta ajatuksissa myös päivätär.lohiattareen kun saa huonosti muutoksia,päivätär ok.

    Äänestä

  • perhe kirjoitti:

    paljonko teillä tuli maksamaan päivätär talo?joutuuko kattokaltevuuksia muutelemaan?

    saimme tarjouksen lohiattareen,mutta ku siinä täytyy tontin takia muutttaa kattokalt perinnemalliksi,niin sekin tuo lisähintaa. siksi kysyn,että mitenhän on tän 1-kerroksisen kanssa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


texwiller kirjoitti:

Tuskin muuta nimeä otsikolle tarvii saadakseen kaikki haukkujat/ taloissa elelijät tänne. Olen seuraillut eri foorumeita ja lähes kaikissa on haukuttu älvsbyä, tulee kommenttia että älkää nyt sitä ostako yms. MIKSEI? Kertokaahan nyt te rakennusalan insinöörit, joiden mielestä talo pitää rakentaa paikanpäällä tikusta väsäten, miksi älvsbytalo on niin huono vaihtoehto!? Olen ite seuraillut käytettyjen talojen markkinoita ja täytyy sanoa että 50 tuhannen asukkaan kaupungissa, jossa asun on vaihtoehdot aika vähissä. Käytettyjen hinnat pyörii 130 euron suunnilla ja ne nimenomaan on käytettyjä, joissa on varmasti seuraavien lähivuosien aikana tulossa yllätyksiä. Jos taas vaihtoehtona on n. 100 euron valmistalo, jossa 10 vuoden takuu! niin miksi se on niin huono vaihtoehto em. versioon?! Firma on kuitenkin toimittanut useisiin tuhansiin paikkoihin suomessa talon! Ei talot voi olla niin paskoja kun haukutaan. Olen yhdessä valmistalossa käynyt visiitillä ja ainoa asia joka osu silmään on tapetointi, muut menee ihan hyvin tuohon hinta/ laatusuhteeseen. Kertokaahan kommentteja ja PERUSTELUITA! Miksi hankkia/ miksi ei kannata hankkia ko. talopakettia. Pidetään tämä keskustelu asiallisena koska muita samassa jamassa ajattelevia on varmasti paljon, kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu