Kataisen ja Urpilaisen naaman katselu inhottaa. Taas vedettiin äänestäjiä
höplästä.
höplästä.
Inhottava kuva
turhaa porukkaa
39139
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Soini veti niin.
Sai kansan äänet mutta petti luottamuksen.
Pelkäsi menettävänsä kannatuksen eikä voi pyrkiä opressaksi.
Siinä teillä kunnon populisti, saitte mitä halusitte.
Vastuuta pakoilevan lierun
selitä meille tyhmemmille miten Soini veti höplästä?
Kuulehan tyhmä.
Kansa antoi äänet persuille ja toivoi muutosta politiikkaan.
Protesti ans.
Mutta Persutpa eivät halunneetkaan vastuuta pelätessään menettävänsä suosionsa.
On nimittäin helpompaa huudella katteettomia kuin istua vankkureihin ja ottaa vastuu maan suunnasta.
Nyt Persut voivat ylläpitää suosiotaan sanomalla "kyllä me olisimme....** mutta kun emme päässeet hallitukseen, emmekä voi vaikuttaa"
Kokoomus ja sdp huokasivat ja tarttuivat peräsimeen.Työt tehdäkseen
Noo, Soinihan oli jo hyvissä ajoin puhumassa maltillisemmin, mutta kun porukka oli vielä voitonhuumassa, olisi hallitukseen meneminen varmasti hajottanut koko puolueen saman tien. Pahalta näyttääkin, että persuista tulee tuollainen ikuinen paperitiikeri muinaisten taistolaisten malliin, vastuuta ei uskalleta ottaa kuin vasta diktatuurissa.
Ps ilmoitti ennen vaaleja ettei ole hallituksessa joka puoltaa Portugalin tukipakettia, väliaikaista tukirahastoa ja vakausrahaston vakuiden kasvattamista. Mitä vastuunpakoilua on se että pysyy sanojensa takana? Vanha hallitus raukkamaisuudessaan halusi venyyttää päätöksenteon vaalien jälkeen päästäkseen kävelemään Soinin ylitse. Taisi kuitenkin kusasta omaan taskuun, sillä neljän vuoden kuluttua hallitusneuvotteluja johtavat perussuomalaiset.
Sossut ja vihreät taitavat olla jo nutut nurin, joten ihan kiva että edes joku seisoo sanojensa takana.
Helppo oven takana räkyttää, kun päätökset tehdään sisällä.
Niinhän se on, sen nyt tietää kaikki, kuitenkin opposition rooli on tärkeä, räkyttämisestä huolimatta, vai oletko eri mieltä?
Järkevä oppositiotyö kantaa hedelmää ja siinä hyvin onnistunut puolue saattaa olla seuraavissa vaaleissa murskavoittaja, sillä hallituspuolueilla on edessään aikamoinen kiirastuli velkapakettiensa kanssa.
mutta, toisaalta sitten...heidän vaali-ohjelmassaan oli hyvin keskeisenä kysymyksenä tämä EU-poliitiikka. Hehän jopa haluavat EU:sta muita puolueista poiketen kokonaan pois? Kyllä minun mielestä tämä oli se ydin kysymys nyt. miksi he eivät voineet Kokoomuksen ja Demareiden tavoin lähteä tähän tulevaan hallitukseen. Tottakait oli pettymys minullekin. Katsoin että, heillä olisi ollut hyvinkin paljon annettavaa ja yhteneviä näkemyksiä taasen tässä demareiden kanssa mikä koski Suomen sisäpolitiikkaa eli lähinnä tätä sosiaali-ja terveyspolitiikkaa..Kulttuuripoliitiisista linjoista ei nyt niinkään;))
Eli heidän ehtonsa olivat ilmeisesti nyt sellaiset etteivät muut tulevat hallituspuolueet voineet lähteä allekirjoittamaan...koska jos,linjoisssa liian suuret erot...ei siitä kovin yhtenäistä hallitusohjelmaa olisi millään enää tehty...Ei edes itkun kanssa...ja aikahan kuitenkin rajallinen. Suomen kantaa odotetaan. Kovin pitkään ei voida myöskään päätöksiä viivytellä...
Pettymyshän tuo on varmasti persujen omille äänestijelle myöskin. Ei sieltä oppositiosta käsin OIKEESTI sitä politiikkaa voi tehdä...sitten käytännössä..
Siis itse en ole persu vaan demari...tämä selventäköön tässä...
Tsau:Friidu
Kyllä se niin on että jos jotakin haluaa aikaan saada, on oltava hallituksessa. Opposition rooli jää kyllä melko heikoksi kun hallituksella on eduskunnan enemmistö takanaan.
Tämä protesti taisi lopahtaa alkuunsa...
Persut ovat alkaneet
seuraavien vaalien vaalikampanjan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011051313712278_uu.shtml
Minun mielestäni ihan jotkut muut ovat vaalikampanjointiaan aloittaneet, pelko persujen kasvamisesta on suuri poliittisessa kentässä.
Ei se minusta ruotsalaista tee jos sanon heidän jossain asiassa olevan oikeassa, vai tekeekö?
Persujen pelossahan sinäkin täällä jatkuvasti näitä vastakirjoituksia teet?eikö niin? vai mikä on motiivisi?
sanoisin suosion säilyvän paremmin pitämällä lupaukset kuin syömällä ne. Ei tukipaketeille oli ainoa oikea sana myös vaalien jälkeen, ei ei muutu kylläksi, paitsi sossuilla, keskustalla ja vihreillä. Persu olisivat menettäneet kannattajiaan mennessäänn hallitukseen joka on valmis jakamaan rahat tukipaketteihin, mutta oppositiossa puolue tulee 4 vuoden aikana kasvamaan suomen suurimmaksi puolueeksi, ja sekös se pelottaa muita puolueita.
Vähän samoilla linjoilla.
Persuille olisi käynyt köpelösti, jos olisivat lähteneet hallitukseen. Ihan kuin vihreillä ydinvoima-asiassa. Meneehän niillä hype ohi oppositiossa, mutta puolue jää eloon jatkossakin.
Ja kuten aina, oppositio on tärkeä paikka, ilman sitä ei ole demokratiaa. Sinne pitäs vielä saada demut, niin maassa olisi asiat ihan hyvin.
=DW=
Ei se pelota enää ketään, nythän nähtiin etteivät he silloinkaan uskalla ottaa vastuuta.
Kansa saa mitä haluaa, Soini kertoilee hauskoja juttuja...
Niin siinä tapauksessa jos tuki päätös oli huono, mutta jos Portugalin tukeminen onkin oikea ratkaisu - entäs miten persujen suu sitten pannaan..se näkeen ken elää..4 vuotta.
Ei pelota.
Kyllä kansa muistaa vastuunkantajat ja erottaa suunsoittajat ja presidentinpallille pyrkyrit.
Soini petti oman puolueensakin
joo muistaa varmaankin, aivan kuten muisti juuri edellisissä vaaleissa. Päämisterin puolue koki rökäletappion samoin kuin vihreät jotka hallitushimossaan eivät pystyneet paikastaan luopumaan vaan istuivat hallituksessa joka teki uudet ydinvoimapäätökset. Sossut oppositiossa eivät menettäneet ihan niin paljon kannatusta kuin nämä"vastuunkantajat". ???Jos tukiaisista huolimatta osa euromaista romahtaa ja velat jäävät kansan maksettaviksi niin kuka on silloin mielestäsi se todellinen "vastuunkantaja"???
Luulen vähän toisin. Jos Kreikka tiputetaan eurosta selviämään kriisistään D-vitamiinin, maailmanpankin ja paikallisen laman kustannuksella, muu EU kyllä selviää hienosti.
Vapaassa markkinataloudessa pankit voivat kasvattaa tulojaan myös syömällä toisiaan eikä veronmaksajia. Tätä vain ei ole Merkel-Katainen -akseli tullut vielä ajatelleeksi. Kun roskalainoja antaneet pankit fuusioidaan terveempiin, voivat ne jopa sääliä Kreikkaakin ja antaa osan sen veloista anteeksi tai ainakin joustaa koroissa ja maksuaikatauluissa, ja Saksa sekä Ranska voivat tarvittaessa avittaa niitä pääomittamalla suoraan, heidän pankkejaanhan ne ovat...
Minäpä napsautin tästä ketjusta kopion arkistoon ja laitoin muistutuksen neljän vuoden päähän. Kaivan sen sitten arkistoista ja katsotaan kuin kävi.
Helppo tietää kuka olet.
Täällä on vain yx ihminen joka kopsaa kaiken palstoilta talteen.
Ihan vaan uteliaisuudesta.
Mitä voitat jos voit sanoa; olin oikeassa?
Varmaan papukaijan pierun ja halitoosin?
Jihhaa, sinä se vasta noita olet, vai aivanko joku tietäjä? Yhden ketjun kopioiminen on ainakin minun mielestäni eri juttu kuin kaiken kopioiminen :)) Kerro nyt ihmeessä kuka olen kun olet noin varma asiastasi. Veikkaan tosin sinun taas kerran kiemurtelevan ja jättävän vastaamatta suorasti suoraan kysymykseen, siinä ainakin taidan olla oikeassa :)))
Sillä että tallensin tämän ketjun ei ole mitään tekemistä sen kanssa kuka on oikeassa, vaan on kiva nähdä minkälaiset tunnelmat olivat ikäryhmällämme näiden muutosten tuulten vaalien jälkeen ja mitkä ovat hallitusvalintojen seuraukset.
tässä puhut päinvastaista:
Minäpä napsautin tästä ketjusta kopion arkistoon ja laitoin muistutuksen neljän vuoden päähän. Kaivan sen sitten arkistoista ja katsotaan kuin kävi.
:) mie aattelin vielä muistaa :)
Siis eikö sinun koneessa ole arkistoa? Minulla on. Siellä on paljon asioita eri kansioissa, valokuvia, kirjeitä, lehtileikkeitä sekä muuta tallennettua. Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi minun keräävän jotain arkistoa näistä palstakirjoituksista???????
Unohdit kertoa kuka olen.
Himo hallitukseen ajaa Urpilaisen ja Heinäluoman nuolemaan Jyrkin perän ,
aaahhh siitäkö nuori uros ei nauttisi ja ottaisi mukaan hyväveli organisaatioon .
Soinin perä haisi vissiin liian pahalle sen ison jytkyn jälkeen...
Oli hyvä / viisas päätös hoitaa Portugali-päätös erillään ja nyt keskittyä hallitus-ohjelman tekemiseen. Meillä on jo pitkään ollut koko vaalikauden sama hallitus, joka kantaa vastuun ja myös maksaa joko vaalivoittona tai -, tappiona. Pääministeri on kansallisen tason suurin / näkyvin vaikuttaja, myös muiden keskeisten ministerien rooli on laajentunut, EU; n myötä. (kuten tiedämme)
Portugalin tukeminen on myös meidän etumme, yhteismarkkinat, Eurooppaan sijoittaminen, tuotteiden kysyntä (yritykset/työllisyys), kansalliset verotulot, omien sijoitustemme turva (eläke-, ym sijoitusten integroituminen maailmalla)
Euron vakaus ja luottamus koko alueen talouteen ei karkoita sijoittajia ja vie luottamusta eurooppalaisiin pankkeihin, kun tiedetään että vaikeudet hoidetaan yhteisellä valuuttavarannolla. Eurooppa täytyy nähdä kokonaisuutena, jonka pyrkimys on yhtenäinen hallintokulttuuri, talous-, sekä ulko ja turvallisuuspolitiikka, Korostan kansallisen tason päätösvaltaa, joka koskee omien kansalaistemme esim. sosiaaliturvaa ym.
Suomi on nyt vallan ytimessä, kansakuntana johon luotetaan jota arvostetaan. Emme halua takariviin saamaan rippeitä, kun voimme olla päättämässä.
Se, että PS jää oppositioon voi aiheuttaa eripuraa eduskuntatyössä ja viedä aikaa varsinaiselta työltä. Hallitus saa varmasti välikysymyksiä ym. Se miten neljä vuotta sujuu käytännössä on varmasti värikästä seurattavaa.
Samoin..
"Hallitus saa varmasti välikysymyksiä ym. Se miten neljä vuotta sujuu käytännössä on varmasti värikästä seurattavaa. "
Saa nähdä montako persua kannetaan salista ulos..:(
Mitä paskan erillään se Portugalipakektti on ollut. Ympättynä hallituskeskuteluihinhan se on ollut koko ajan, ja vaikutti siihen että persut meni oppositioon.
Katoppa välillä housujasi, jos se hökäsy on siellä.
Soinissa oisi pappiainesta :)), niin paatoksella ja ääni väristen hän julisti omantuntonsa ääntä.
Ketjun aloittajalle;
Jyrki Katainen ja Jutta Urpilainen ovat nuoria (tyylikkäitäkin), heillä on hyvä koulutus ja heidät on valittu puolueidensa johtoon. Heidät on äänestetty kansanedustajiksi suurilla äänimäärillä, ovatko äänestäjät tehneet taas väärän valinnan.
Hallitusneuvottelut alkavat nyt, ohjelmaa sorvataan.
Annetaan heidän tehdä työtään, vaaleista ei ole kuukauttakaan.
Minä äänestin ja minulla on kansanedustaja Arkadianmäellä.
Mitähän hyötyä siitä oli?
Mitä on demokratia? Kaikki muut menettivät paikkoja eduskunnassa,
perussuomalaiset saivat valtaisan voiton.
Nyt HÄVIÄJÄT tekevät HALLITUKSEN !!!
"Persut olivat aatteilleen uskollisia ja suoraselkäisiä ja menivät oppositioon.
Ajatelkaahan asian toista puolta, Persujen kannattajia.
Kannattajille luvattiin eroamista EU:sta, markkaan palaamista ja pakkoruotsin poistamista, tai ainakin näiden asioiden ajamista. Nyt kun puolue on ajautunut oppositioon, sillä ei ole paljoakaan vaikutusmahdollisuuksia näissä asioisssa.
Tällaisia lupauksia annettaessa lähtökohtana oli se, että puolue tulee hallitukseen asioista päättämään.
Eikö nykytilanne, jossa puolue jopa vapaaehtoisesti siirtyi oppositioon, ole enemmänkin sen hyväuskoisten äänestäjien höynäyttämistä?"
Sanos muuta! Ovi oli avoinna Perussuomalaisille ja ennen hallituksen muodostamista olisi käsitelty Portugalipaketti pois alta ja Persut olisivat saaneet olla eri mieltä. Sitten olisi ollut avoin pöytä aloittaa ja ryhtyä vaikuttamaan eli ottaa hallitusvastuu ja ruveta purkamaan näitä EU juttuja ja vaikuttaa hallituksesta käsin asioihin. Varmasti olisivat saaneet ministeripaikkoja joilta on hyvä vaikutusmahdollisuus. Ei Persuja olisi voinut syyttää siinä vaiheessa Portugalin tukemisesta. Mutta mitä nämä tekevät? Vapaaehtoisesti luopuvat tarjotusta edusta ja hallituspaikasta! Ihmettelen. Minusta heidän rahkeet ei riittäneet vaan oli helppo heittäytyä oppositioon huutelemaan ohjeita ja olla niin viisaita. Tietysti demokratiaa mutta ei oppositiosta pääse vaikuttamaan niinkuin hallituksesta käsin. Olen pettynyt! Tekosyitä riittää näköjään ;)
Vetäkääpäs nyt housut takaisin jalkaan ;)
PS ei ole suurin puolue..... vielä. Jos onnistuvat 4 vuotta oppositiopolitiikassaan niin seuraavissa vaaleissa on suurin puolue joka toimii hallituksen muodostajana.
Äläkä sano ettei voi olla, sillä nähtiinhän jo nyt vaaleissa mitä vauhtia nousu tapahtui.
Hallitukseen kuolaa mukaan takinkääntäjät, sossut ja vihreät, yök kuinka ihan oksettaa joidenkin selkärangattomuus.
Soininvaaran näkemys persujen noususta ja tuhosta hallitusmietteissään.
Eduskunta 12.5.2011
12.5.2011 · Aihe: Eduskuntatyö
Kun kokoomus ja demarit olivat eilen päätyneet yksimielisyyteen Eurooppa-politiikasta, odotettiin perussuomalaisten ratkaisua. Ratkaisu oli odotettu, puolue ei lähde hallitukseen. Ilmeisesti Timo Soini oli sulkenut aamulla puhelimen paitsi lehdistöltä myös puoluetovereiltaan, koska pienemmät pomot esittivät lehdistölle aamulla vielä kovin odottavaa kantaa.
Jo aiemmin pikkulinnut olivat kertoneet perussuomalaisten sisältä, että kokeneempi väki puolueessa oli huolestunut perussuomalaisten eduskuntaryhmän kyvystä kurinalaiseen toimintaan ja että Soini ehkä päätyisi siihen, ettei pysty menemään tämän joukkueen kanssa hallitukseen. Piti siis vain keksiä syy, ja tässä se syy tuli kuin tarjottimella. Puoluetta ei todellakaan pelattu oppositioon, vaan ainakin Katainen yritti kovasti tasoittaa tietä hallitukseen, mutta perussuomalaiset valitsivat itse opposition. Heille olisi sallittu ilmeisesti vastaan äänestäminen hallituksessa, mutta he päätyivät äänestämään vastaan oppositiossa.
Kaikesta näki, että Soinille tämä oli pettymys, mutta ryhmä oli kulkenut hänen ylitseen jo monta kertaa.
Vihreä eduskuntaryhmä käsitteli asiaa pitkään ja päätyi kutsumaan koolle puoluevaltuuskunnan, jonka lupa tarvitaan hallitusneuvotteluihin. Outo ja yllättävä tilanne, johon ainakaan minä en osannut varautua. Kaikki suunnitelmani tähtäsivät toimintaan oppositiossa. Eivät vihreät siis vielä ole hallituspuolue. Ensin tarvitaan se puoluevaltuuskunnan lupa ja sitten pitäisi vielä päästä sopuun ohjelmakysymyksistä. Ohjelmaneuvotteluista voi tulla hankalat, jos niihin ylipäänsä koskaan päästään.
-pilaisen naamat ovat minustakin todellakin ääliömäisiä,
en halua nähdäkään!
Jutta puuteroimassa pitkää naamaansa!
HUH!
Tämä ketju on hyvä osoitus demokratiasta ja sananvapaudesta.
Se, että olemme äänestäneet kukin *arvojemme, * ideologiamme ja odotustemme mukaisesti, on nyt *edustajien käsissä. Kunnioitetaan kukin tahollamme niin äänestäjiä kuin valittuja edustajia. Se miten he toimivat voikin sitten antaa aihetta arvosteluun tai kuinka kukin pysyy ruodussa omassa elämässään. Meidän mediamme osaa kaivella niin aiempia sotkuja kuin esillä olevia tilanteita. (Tiura, Kanerva, Vanhanen)
Jos seurattaisiin yhtä aktiivisesti, mitä eduskunnassa todella tehdään/ päätetään ja miten ne vaikuttavat elämäämme, voisi rauhoittaa monen ihmisen elämää, mutta kolmas valtiomahti pitää huolen myös viihdearvosta joskus laillisuuden rajoja hipoen.
Mielenkiintoista..........