Pankkivero Suomeen - sinä maksat

So what! Oletkos koskaan nähnyt kuluerää mitä EI asiakas maksaisi? Kyllä tässä ollaan aivan oikeilla jäljillä mutta mikäli jonkinlainen transaktiovero jää pelkästään suomalaisten vaivoiksi se ei enää silloin aja oikein asiaansa.

Mutta aivan oikeaan suuntaan ollaan menossa.

Pankkikriisit ne vasta maksaakin !

Kyllä tässä on jo ihan tarpeeksi pankkiveroja ilman erillistä pankkiveroa.
Kyllähän pankit laskuttaa jo nykyään kaikesta palvelustaan.
Jos maksaa laskun pankissa tiskillä, niin se maksaa älyttömän paljon.
Netissä laskut saa maksettua vielä suhteelisen edullisesti, mutta siihenkin voi tulla muutos, kun pankit eivät enää anna ihmisille muuta mahdollisuutta maksaa laskuja.
Mistäs sitten pankkit keksii saada tuloja, no tietenkin pankit alkaa velottamaan joka laskusta, jonka netissä itse maksaa, kun tähän asti se on ollut ilmasta.

Pankkeja kiinnostaa ainoastaan ihmiset säästöt, ei mikään muu.
Ihmisiä houkutellaan antamaan säästönsä pankin käyttöön naurettavan pienellä korolla ja pankki lupaa vähän parempaa korkoa, jos asiakas antaa säästönsä pankin käyttöön yli 10 vuoden ajaksi.
Pankit itse sijoittaa asiakkaalta saamansa varat, että pankki saa kymmeniä kertoja suuremman tuoton, kuin mitä se asiakkaalle maksaa.
Näitä sijoituskohteita ei asiakkaalle kerrota, eikä asiakas voi niihin sijoittaa.

Sitten ovat nämä pääomaturvatut sijoitukset, jossa asiakkaan säästöt eivät katoa, vaikka sijoitus menisi miinukselle.
Pankki tietenkin mainostaa, että tuottoa voi hyvässä juoksussa tulla useita kymmeniä prosentteja.
Loppupeleissä käy kuitenkin niin, ettei tuottoa tule ollenkaan.
Ihan sama, vaikka säästöt olisivat olleet tavallisella tilillä.
Pankki tietenkin kehuu mahdottomasti asiakkaalle, jos sijoitus on tuottanut 1 prosentin korkoa, kun pankki itse on voinut saada tuottoa asiakkaan rahoilla 10-50%, niin pankki voittaa asiakkaan säästöillä.
Eli kyllä pankit pärjää vaarantamatta omia varojaan.