Eräässä ketjussa pyydettiin, että laatisin raportin nimimiesten homoilusta linnoissa. Mielestäni kysymys on väärin asteltu ja/tai kysymyksen esittäjällä on perustavaa laatua olevasti käsitteet ja faktat sekaisin. Ensinnäkään miesten välistä seksiä vankiloissa ei tulisi automaattisesti kutsua homoiluksi. Tämä johtuu siitä, kuten olen jo monessa yhteydessä todennut, että useimmat toistensa peräaukkojen ja siittimien kanssa pelailevat miesvangit ovat siviilissä ainakin näennäisesti heterosuhteissa. Tryffelireiän napostelu tai kangen lutkutus ovat vain ajanvietteen, ympäristön herättämän "vietini" tai läheisyyden kapuun ilmentymiä.
Toiseksi tässä yhteydessä niin sanottuihin nimimiehiin keskittyminen olisi turhaa leimaamista, sillä yhtä ja samaa massaa siellä vankiloissa ollaan. Sitäpaitsi nimimiehen määritelmäkin on hiukan epäselvä ja vaihtelee jopa taloittain. Esimerkiksi Nikitä oli niin pitkään Turussa, että häntä pidettiin Turun omana nallekarhuna ja hänellä oli jollakin tavalla pientä statusta talossa. Tämä johtui pitkälti kuitenkin siitä, että hän nyt vain sattui olemaan tuttu lehdistöstä. Ei häntä kukaan komeana pitänyt, eikä edes erityisemmin hyvänä panomiehenä. Joidenkin matkasellijuttujen mukaan Nikita oli kiinnostunut ensisijaisesti omasta orgasmistaan. Moni poika joutui tyydyttämään itsensä, Nikitan peräsuoleen purkautumisen jälkeen ja sittemmin nukahdettua. Toisaalta jotkut nimimiehet tietysti tällä maineellaan helposti haalivat parhaimman näköiset kundit itselleen.
Toisaalta on tietysti niinkin, että nimekkäimillä vangeilla on korostunu machoiluasenne siviilissä, jolloin he jyrkästi kiistävät miesten välistä seksiä milloinkaan harjoittaneensa. Jokainen taaplaa tavallaan, mutta toivoisin tietysti, että myös nimekkäämmät vangit siviilissä kunnioittaisivat vankiloiden panokavereita, ainakin niitä kivoimpia ja parhaimpia peppuja. Kyllä se vaan nimimiehelläkin suu on leveässä virneessä kun oikein kunnon tajunnan räjäyttävän panon jälkeen ottaa sellikaverin kanssa tukevat siivut pullapitkosta ja pistää kahvia perään.
Toiseksi tässä yhteydessä niin sanottuihin nimimiehiin keskittyminen olisi turhaa leimaamista, sillä yhtä ja samaa massaa siellä vankiloissa ollaan. Sitäpaitsi nimimiehen määritelmäkin on hiukan epäselvä ja vaihtelee jopa taloittain. Esimerkiksi Nikitä oli niin pitkään Turussa, että häntä pidettiin Turun omana nallekarhuna ja hänellä oli jollakin tavalla pientä statusta talossa. Tämä johtui pitkälti kuitenkin siitä, että hän nyt vain sattui olemaan tuttu lehdistöstä. Ei häntä kukaan komeana pitänyt, eikä edes erityisemmin hyvänä panomiehenä. Joidenkin matkasellijuttujen mukaan Nikita oli kiinnostunut ensisijaisesti omasta orgasmistaan. Moni poika joutui tyydyttämään itsensä, Nikitan peräsuoleen purkautumisen jälkeen ja sittemmin nukahdettua. Toisaalta jotkut nimimiehet tietysti tällä maineellaan helposti haalivat parhaimman näköiset kundit itselleen.
Toisaalta on tietysti niinkin, että nimekkäimillä vangeilla on korostunu machoiluasenne siviilissä, jolloin he jyrkästi kiistävät miesten välistä seksiä milloinkaan harjoittaneensa. Jokainen taaplaa tavallaan, mutta toivoisin tietysti, että myös nimekkäämmät vangit siviilissä kunnioittaisivat vankiloiden panokavereita, ainakin niitä kivoimpia ja parhaimpia peppuja. Kyllä se vaan nimimiehelläkin suu on leveässä virneessä kun oikein kunnon tajunnan räjäyttävän panon jälkeen ottaa sellikaverin kanssa tukevat siivut pullapitkosta ja pistää kahvia perään.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Voimamies pamppuhan siellä satuilee. Voimamies pamppu blokissa on
samanlaista/ samantyylistä tarinaa. Olet itse ilmeisesti ainakin b-seksuaali.
Vaihda jo tyyliä, sillä linnassa on homoja vähän. Siviilissä ne homot ja lesbot
on. Vanki maailmassa on hyvin vähän homoja.On sinulla jutut.
http://vangkilatarinoita.blogspot.com/2006/06/susette.html
Sä jauhat paskaa ja yrität selittää asioita itselles paremmaksi...vankilamaailmassa ei ole muita heteroita kun vartijat!!!! Sä ja sunlaiset venkulat tekevät rikoksia vain siksi, että pääsevät peräaukolle kun sieltä ovat syntyneetkin!!!!