maatalouden palkkaa

tuossa eilisehtoona jouduimme taas selittämään kun eräs tuttava kävi vierailulla ja alkoi puhua kuinka heikot on maatalouden harjoittajan tulot. katsotaampa tuloista maksettua veroa:

Palkansaajat 6 907
Maatilataloudenharj. 8 829

maatalouden harjoittajat siis maksaa enempi veroja kuin palkansaajat. kun palkansaajiin kuitenkin kuuluu myös korkeasti palkatut paperimiehet, lääkärit, ammattijohtajat ynnä muut hyvin tienaavat alat. vastaavasti viljelijöiden joukosta löytyy taas sitte erittäin vähän työtunteja vuodessa tekeviä tuotantosuuntia, joille ei kerry kahdeksaa työtuntia päivää kohden.

tätä taustaa vasten täytyy oikein ihmetellä miksi julkisuudessa luodaan kuvaa köyhyydessä elävästä viljelijästä kun ansiot verotietojen mukaan on kuitenkin paremmat kuin normityöläisellä.
979
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tilojen taloutta paikataan maatalouden ulkopuolisilla tuloilla
http://www.stat.fi/til/mmtal/2009/mmtal_2009_2011-03-24_tie_001_fi.html

"Vuonna 2009 maatalousyritykselle maksetusta tukieurosta jäi viljelijäperheelle verotettavana tuloksena palkaksi ja omien pääomien korkoksi keskimäärin 56 senttiä. Kaikki myyntitulot ja loput 44 senttiä tuista käytettiin menojen kattamiseen. Henkilöverotietojen mukaan viljelijäpuolisoiden yhteenlaskettu valtionveronalaisten tulojen mediaani oli 43 300 euroa, josta maatalouden mediaanitulot olivat vain noin 7 300 euroa. Matalouden ulkopuolisten tulojen osuus viljelijäperheen tuloista on siten huomattava. Ilman ulkopuolisia tuloja tilanpidon jatkaminen olisikin monessa tapauksessa mahdotonta. Noin 15 prosentilla tiloista maatalouden tulos jäi nollaan, tai sen alapuolelle, kun lähes kymmenellä prosentilla tiloista tulos ylitti 50 000 euroa. Tiedot käyvät ilmi Tilastokeskuksen julkaisemasta vuoden 2009 Maa- ja metsätalousyritysten taloustilastosta."

Äänestä

Nyt voisit sinnen vaikka ihmetelä vaimosi ja tuttavasi kanssa miksi lumien katoltapudottajien vuosiansio on niin korkea vaikka hommaa riittaa vain muutamana viikkona vuodessa ja joka vuosi ei ollenkaan.
Kyllähän mainoslehtisten jakajatkin kovaa palkkaa saa, tiedän sen kun sellainen asuu lähelläni, tekeehän kyllä sen lisäksi muutakin työtä mutta jos lasketaan tuolla aloitajan logiigalla niin kaikki palkkahan tulee mainoslehtisten jakamisesta.

Äänestä

Tuo on vähän sama jos metsuri ilmoittaisi pelkästä metsuroinnista saamansa tulot ja jättäisi kesäiset taimikonistutukset pois tuloista ja sitte kova marina huonoista tuloista.

Äänestä

Jos metsuri saisi "metsuroinnista" 4€ tuntipalkkaa saattasi hänkin marista.
Ei se sitä tosiseikkaa miksikään muuta että maataloudesta saa monet viljelijät huonoa tuloa vaikka sitten tienaisi jossain muussa töissä 30€ tunti.
Se nyt on luonollista että viljanviljelystä ei sellaista palkkaa saa että sillä välttämätta eläisi kun töitä kesäisin on muutama kuukausi, mutta kun tällä hetkellä siankasvatuksesta, joka on kokovuotista, ei meinaa elää, ja eläinten kasvatajat nyt eivät pysty kovinpaljon muita lisäansioita hankkimaan.

Äänestä

sitte valittaa jos huit hait sutaisee jyvät peltoon kasvamaan viikonloppuna, hätäsesti pui syksyllä. kivat ansiot siinä sivussa.

ja aina löytyy tukikelpoiselle pellolle vuokraaja 200 euron hehtaarihinnalla, pikkutilalla peltoa noin 20 hehtaaria. tekee 4000e- verot.

kiva lisä jos käy muualla töissä??????

Äänestä

Peltoviljelyn harjoittajat ovat nykyään lähes järjestään sivutoimisia, eli tilan tuotto tulee päätoimen tai yritystoiminnan ansioiden päälle. Tottakai silloin tulot ja verotkin on enemmän kuin keskiverto palkansaajalla.

Ne mainitsemasi korkeasti palkatut paperimiehet jne ovatkin usein niitä sivutoimisia.

Erittäin vähän työtunteja tekevät viljelijät ovat katoavaa kansanperinnettä, ja he tosiaan ovatkin usein köyhiä.

Missä julkisuudessa luodaan kuvaa köyhyydestä? Itse luot vaimosi kanssa omia kuviasi.

Äänestä

Viljan viljelijät eivät suomessa voi koskaan tehdä kovin paljon tunteja koska viljat on kylvettäjä yleensä kolmen viikon aikana, puintiaikaakaan ei paljon kuukautta enempää ole, kesällä kasvinsuojelus, peltojen tasusta, ojien kaivuuta, tienparannuksia, ja sitten lopuksi syysmuokkauset. Pitää olla kyllä satoja hehtaareja että viljanviljelyllä tulisi yksiomaan toimeen.
Eläitenkasvattajille taas työtunteja kertyy 11 kukautena vuoden jokaisena päivänä, myös varallaolo teollisuudessa lasketaan työtunneiksi, miksei siis esimerkiksi maatalousyrittäjälle joka joutuu navettaan tai sikalaan milloin vain jos eläimillä on tarvetta, esimerkiksi joku eläin sairastuu.

Äänestä

Ootko muuten vaimon kanssa käynyt lääkärissä tai hammaslääkärissä? Onko kelakorvaus tukea potilalle vai lääkärille?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaimon kanssa kirjoitti:

tuossa eilisehtoona jouduimme taas selittämään kun eräs tuttava kävi vierailulla ja alkoi puhua kuinka heikot on maatalouden harjoittajan tulot. katsotaampa tuloista maksettua veroa:

Palkansaajat 6 907
Maatilataloudenharj. 8 829

maatalouden harjoittajat siis maksaa enempi veroja kuin palkansaajat. kun palkansaajiin kuitenkin kuuluu myös korkeasti palkatut paperimiehet, lääkärit, ammattijohtajat ynnä muut hyvin tienaavat alat. vastaavasti viljelijöiden joukosta löytyy taas sitte erittäin vähän työtunteja vuodessa tekeviä tuotantosuuntia, joille ei kerry kahdeksaa työtuntia päivää kohden.

tätä taustaa vasten täytyy oikein ihmetellä miksi julkisuudessa luodaan kuvaa köyhyydessä elävästä viljelijästä kun ansiot verotietojen mukaan on kuitenkin paremmat kuin normityöläisellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu