Sefu varmaan poistaa tämän kysymyksen hyvin nopeasti, koska aihe on varmaan teille arka.
Miksi kissojen omistajat eivät maksa veroa?
Miksi kissojen omistajat eivät maksa veroa?
Miksi???
Koiratar
171113
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Miksi pitäis??
Ihan samasta syystä, kuin koirien omistajatkin nykyään maksaa. Eli ihan ilman syytä.
Oletko paljonkin astunut kissojen läjiin puistoissa ja teillä? Oletko nähnyt kissoille verovaroin kustannettuja ulkoilutarhoja? Ihan vain mainitakseni muutama syy veronmaksulle.
Kissoillehan voisi vero rahoilla rakentaa suuria häkkejä, joissa kaupunki kissat sais ulkoilla ihan luvan kanssa.
Syy, miksi kissojen läjiä ei näy...ne peittää läjänsä. Yö aikaan näkee kaupungilla ja kaupungin laitamilla lukuisia misuja. Jonnekin ne läjänsä tekee. Lasten hiekkalaatikoihin, omakotitalo alueella naapureiden kukkapenkkiin yms. Eli katoaako se ongelma sillä, jos läjä peitetään, mutta jätetään maahan?
Kyllä kunnon koirakin paskansa peittää! Urbanisoituneet citykoirat ehkä jättää peittämättä, mutta helsinkiläisenä en ole keskustan jalkakäytävillä koiran jätöksiä nähnyt.
Irrallaan juoksevia kissojakaan ei täällä eteen tule, harvoin edes valjaissa. Tässä samalla kiitokset stadilaisten aktiivisuudelle "kakkapussien" käytöstä.
Ps. Oma kissani on sisäkissa, ei ulkoile edes valjaissa. Koirani on jäljestysharrastuksemme myötä verovapaa...
ei ole edes koiraveroa. (itselläni on 2 kissaa ja 1 koira)
Minä kannattaisin kissaveron käyttöönottoa. Olisin valmis maksamaan kahdesta kissastani. Mielestäni kissavero suojelisi kissoja, koska niitä ei enää otettaisi yhtä huolettomasti hetken mielijohteesta, ja hylkääminenkin jonnekin kesämökille olisi vaikeampaa, koska kissa ja sen omistaja olisi rekisteröity jonnekin veronmaksua varten.
...kissaveroa, jos siten saataisiin kissan arvostus nousemaan samalle tasolle kuin koirankin.
Sittenhän olisi mahdollisuus kissojenkin
- saada puistoihin noita omia "nurkkauksia"
- saada oikeuden edessä sama kohtelu kuin koirakin jos sen esim. naapuri ampuu tmv.
- omistajien joutua vastaamaan huonosta hoidosta, kun kissan "kaulasta löytyisi roikkumasta veromerkki" eli kaikki kissat olisivat sirutettuja
- jne.
Ei läheskään kaikkialla Suomessa ole koiraveroakaan esim. harvoissa kunnissa ja pienemmissä kaupungeissa maksetaan koiraveroa.
En usko, että suurimmalla osalla kissaihmisistä on mitään kissaveroa vastaan (onhan koiraverollakin vastustajansa), mutta emmehän me siitä päätä.
Tämä lienee muutenkin sellainen kysymys, josta voisit tehdä aloitteen aduskunnalle ja kysyä selvyyttä asiaan sieltä. Luulisin, että aihe kuuluu maa- ja metsätalousministeriön piiriin.
Yhdyn edellisen kirjoittajan näkemykseen. Kissavero on ihan paikallaan, koska tällä tavalla kissojen arvostusta voitaisiin myös lisätä, kun niistä ilmaiseksikin otetuista kissoista ihan oikeasti joutuisi jotain maksamaan.
Erääthän ihan vakavasti ovat sitä mieltä, että kissasta ei ole MITÄÄN kustannuksia, koska kissa voi tehdä tarpeensa ulos ja pyydystää ruokansa itse. Näille henkilöille mielelläni pistäisin kissaveron maksettavaksi.
Ja toki itsekin olen sen omistani valmis maksamaan.
Meidän kaupungissamme ei makseta veroa koiristakaan, miksi siis kissoista pitäisi maksaa? :)
Täällä taas koirista maksetaan veroa, kissoista ei. Irto kisuja näkee päivittäin, vapaana juoksevia koiria ei.
Silloin varmaan kannattaisi tehdä aloite oman kuntasi/kaupunkisi hallitukselle, eikä kysellä täällä. Me emme voi vaikuttaa sinun asuinpaikkasi asioihin.
Itse en ainakaan maksa senttiäkään kissaveroa niin kauan kuin näen kaupungin ydinkeskustassa irtokoiria (näkee monta päivittäin).
Suomen valtio ei ole asettanut kissaveroa. Kannattaisi kysyä lainlaatijoilta, minä en tiedä, miksi Suomen valtio ei ole katsonut kissaveroa aiheelliseksi. Miten ihmeessä luulet täältä saavasi vastauksen?
sellaista veroa ei ole määrätty - näin yksinkertaisesti sanottuna.
Sitten, miksi sitä ei ole määrätty? Koska sen maksamisen valvominen tulisi kalliimmaksi kuin tuloja veron kannosta saisi ja valvonta olisi muutenkin mahdotonta.
Jos vero määrättäisi samoilla perusteilla kuin koirille, tulisi se maksattaa vain ulkona vapaasti liikuvista kissoista. Sisäkissoistahan ei haittaa muille ole ja koiraverokin on ns. haittavero.
Mutta problematiikka olisi tässä se, ettei kenelläkään olisi kysyttäessä ulkokissoja tai kissoja ylipäätään. Kissan omistajuutta kun ei voi samalla tavalla tarkistaa kuin koiran. Koska ulkokissat kulkevat omia aikojaan ja miten saattuu ja missä sattuu, ei voida varmuudella sanoa "tuo kissa on tuon ihmisen" ellei todella tunneta molempia. Koirien kohdalla se on helppoa, jos koira tulee ihmisen luo tai on pihalla tai kulkee hihnassa, on se yleensä sen ihmisen omistama.
Ainoastaan sisäkissoista voidaan sanoa, että ne ovat omistajansa, mutta sehän olisi täysin väärin, että niistä maksettaisi haittaveroa, kun haittaa on ulkokissoista. Sisäkissojen omistajat maksavat erilaisia veroja jo muutenkin ostamiensa tuotteiden (hiekat, muut tarvikkeet) hinnoissa ja sekä usein maksaa myöskin hiekkojen viennistä kaatopaikalle.
Omistajuuden tarkistus olisi mahdollista vain siruttamalla, vaan kuinkahan moni sitä sirutuksesta maksaisi, kun ei halua maksaa edes kissastaan tai sen perushoidosta (rokotukset, madotukset) mitään.
Eli täysin mahdoton toteuttaa käytännössä.
kyllä kai sellaisiakin löytyy jotka maksaa melkein mielellään kissaveroa? kasvattajat varmaan, ja muutkin. ja olisi ihan hyvä jos löytöeläintoimistot saisivat myös rahaa, kissojahan nykyään ne on täynnä.
ja kissoja _ei_kerta_kaikkiaa_saa_ pitää vapaana, joten vapaanakulkevista kissoista ei edes pitäisi tulla kustannuksia.
että kasvattajat mielellään maksaisivat veroa. Heillähän kuluja on muutenkin, kuten sanoin erilaisten maksujen muodossa (veroja ja muita maksuja). Kasvattajien on nykyisin pakko siruttaa omat kissansa joita käyttää kasvatukseen ja tulossa on rajanylitystä varten sirutuspakko - EU:n säädös.
Mihin löytöeläintalot tarvitsisivat rahaa jos vapaana kulkevia kissoja ei olisi? Ei siis tarvittaisi niitä löytöeläintaloja, joissa useimmiten on niiden kissoja jotka eivät välitä edes järjestyssäännöistä. Miksi ihmeessä kasvattajien tai sisäkissojen omistajien pitäisi niitä rahoittaa?