Wikipedia

Sanokaas joku wikipedian erityisesti tämän suomenkielisen version toimintaan perehtynyt jotain tähän...

Muokkasin erästä tietoa mitä oli kirjoitettu suomenkieliseen wikipediaan. Luulin, että virheellistä puutteellista tietoa on oikeus korjata mutta sain sieltä jonkun varoituksen jonka mukaan olen poistanut tai muokannut tietoa ja jotain käyttöoikeuksien poistosta.

Minusta se olisi ainakin ollut hyvä pystyä lisäämään jokin tieto jos jollakulla on tarkempaa tietoa jostain jos vaikka jokin yritys on mennyt konkurssiin ja joku osaa kertoa mahdollisen toiminnan jatkajan.

En kyllä aio enää korjata sinne virheellisiä puutteellisia tietoja kun siellä heti aletaan väittää muokkauksen perusteeton ja kaikki tehdyt tarkennukset/korjaukset poistettu.
586
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Nähtävästi muiden mielestä muokkauksesi ei edustanut pyrkimystä objektiiviseen ja neutraaliin faktatietoon.

Äänestä

Suomen wikipedia on sellainen että siellä päättää hyvävelikerho mitä julkaistaan ja miten ja kenen propagandaa saa levittää muka oikeana tietona. Eikö ihmetytä kun wiki on täynnä tynkiä.

Se, että sinne voi lisätä tietoa ei tarkoita, että tieto on sellaista jonka modet siellä hyväksyy.

Äänestä
  • Anna muutama esimerkki propagandasta Wikipediassa.

    Äänestä

  • ------------ kirjoitti:

    Anna muutama esimerkki propagandasta Wikipediassa.

    En jaksa kaivella mutta mikä tahansa aihe josta ei voi olla konkreettista faktaa voidaan esittää eri tavoilla saavuttaakseen tietyn mielikuvan. Tällöin mielikuva vastaa moderaattorien haluamaa mielikuvaa. Kaikki muutokset mielikuvaan estetään poistamalla muutokset. Sanamuodoilla ja sananvalinnoilla voidaan varsinainen asia kääntää päälaelleen. Tätä harrastaa poliitikot ja varsin paljon jenkkilän spin doctorit.

    Äänestä

No ei menny munkaan muokkaukseni läpi, vaikka oli objektiivinen fakta ja muokkauksen pituus oli muutamia sananlisäyksiä. No jääköön sinne sitten oletus mitä siellä oletettiin, vaikka itse pistin sinne faktatiedon. Ihme meininkiä kun se sama fakta löytyy toisesta wikipedian aiheesta..heh. olisivat tarkistaneet faktan wikipediasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ex-wikipedian käyttä kirjoitti:

Sanokaas joku wikipedian erityisesti tämän suomenkielisen version toimintaan perehtynyt jotain tähän...

Muokkasin erästä tietoa mitä oli kirjoitettu suomenkieliseen wikipediaan. Luulin, että virheellistä puutteellista tietoa on oikeus korjata mutta sain sieltä jonkun varoituksen jonka mukaan olen poistanut tai muokannut tietoa ja jotain käyttöoikeuksien poistosta.

Minusta se olisi ainakin ollut hyvä pystyä lisäämään jokin tieto jos jollakulla on tarkempaa tietoa jostain jos vaikka jokin yritys on mennyt konkurssiin ja joku osaa kertoa mahdollisen toiminnan jatkajan.

En kyllä aio enää korjata sinne virheellisiä puutteellisia tietoja kun siellä heti aletaan väittää muokkauksen perusteeton ja kaikki tehdyt tarkennukset/korjaukset poistettu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu