Optiikassa on lukuja...
1:2.8 - 3.1
f=7.8 - 46.8mm
Tämä on digikamerassa , mitä KUKIN luku tarkoittaa ja mitä kannattaa verrata muihin optiikoihin, ovatko jotenkin vertailukelpoisia tavalliseen järjestelmäkameran tietoihin
1:2.8 - 3.1
f=7.8 - 46.8mm
Tämä on digikamerassa , mitä KUKIN luku tarkoittaa ja mitä kannattaa verrata muihin optiikoihin, ovatko jotenkin vertailukelpoisia tavalliseen järjestelmäkameran tietoihin
Vastaukset 3
Vanhimmat
1:2.8 - 3.1 tarkoittaa objektiivin valovoimaa. 2.8 on objektiivin valovoima laajakulmapäässä, ja 3.1 telepäässä. Mitä suurempi valovoima (eli mitä pienempi luku tuossa merkinnässäsi), sitä hämärämmässä ko. objektiivilla voi kuvata riittävästi valottuneita kuvia.
f=7.8 - 46.8mm tarkoittaa optiikan polttoväliä (focal length). Tästä voi päätellä, minkäkokoinen kuva-ala tallentuu laajakulma- ja teleasetuksilla. Merkinnän perusteella voi myös laskea objektiivin suurennussuhteen laajakulma- ja teleasentojen välillä, tässä tapauksessa tuo "zoomaussuhde" näyttäisi olevan 6, eli mainoksessa puhuttaisiin "6x optisesta zoomista".
Voit jossain määrin verrata näitä lukuja muihin vastaavan luokan kameroihin. Kyseessä on selvästi ns. point-and-shoot, eli digipokkari (esim. Canon PS A70, Nikon Coolpix 3700 ym.). Vertaa siis vain vastaavien kameroiden kesken.
Et voi verrata lukuja suoraan järjestelmäkameran tietoihin. Digipokkareiden kuvakenno on kooltaan murto-osa filmijärkkärin filmiruudun koosta. Jotta voit verrata optiikan polttovälejä, sinun tulisi ensin tietää digipokkarin polttovälikerroin. Esim. Canon PS 70/75:n optiikan polttoväli on 5.4 - 16.2 mm, mutta johtuen em. pienestä kuvasensorista, tämä vastaisi 35-105mm polttoväliä 35mm kinofilmikamerassa (polttovälikerroin siis n. 6.5). Myös suurimmassa osassa digijärjestelmäkameroita on kuvakennon koko pienempi kuin filmiruutu, eli niissäkin polttovälikerroin on monesti luokkaa 1.5. Huomaa myös, että digipokkareissakin kuvakennon koko vaihtelee jonkin verran, joten ennenkuin vertailet pokkareiden polttovälejä, tarkista että niiden kuvakennot ovat samankokoiset, tai ota selville em. polttovälikerroin.
Digipokkarin optiikan valovoimaakaan ei kannata suoraan verrata järjestelmäkameroiden objektiivien valovoimaan. Esim. digijärjestelmäkameralla voit kuvata "samalla valovoimalla" huomattavasti hämärämmässä kuin digipokkarilla, johtuen jo yksistään digijärkkärin suuremmasta ja paremmasta kuvakennosta, ja siitä seuraavasta mahdollisuudesta käyttää huomattavasti suurempaa ISO-asetusta kohinan silti lisääntymättä häiritsevästi.
Kannattaa myös huomioida, että vaikka vertaisit optiikoita, joiden polttovälit ja valovoimat olisivat täysin samat, saattaa niiden tuottamalla kuvanlaadulla olla silti eroa kuin yöllä ja päivällä. Halpa zoom-optiikka tuottaa usein polttovälien ääriasennoissa hyvin vaatimatonta jälkeä.
Hyvä selvitys... kiitokset siitä.
Edellisessä järkkärissä (Ricoh XR7) on tamronin optiikka
35mm- 135mm 1:3.5 - 4.2 sillä on tultu toimeen jo n. 20 vuotta, nyt on ostossa just toi mistä on paljon puhuttu täälläkin Fuji finepix 7000 josta noi edellämainitut tiedot. (Lienee aikas hyvä)
Tunnistin nuo lukemat s7000:n arvoiksi.
Valovoimalukemat ovat kuvakoosta riippumattomat siiä mielessä että esim 4 on kohtuuhyvä missä tahansa optiikassa, mutta polttovälilukemat eivät ole verrannollisia eri kuvakoolla. Kinofilmillä 35 mm on tavallinen laajakulma mutta pienikenniosessa digissä se on tele.
Nuo s7000:n polttovälit vastaavat 35 - 210 mm:stä kinokoon optiikkaa.
Parempi ois jo nykyään puhua suoraan kuvakulmista asteina, kun ne asteet kuvaavat paremmin asiaa.
Kuvakulmankin valmistajat kertovat vinottain kulmasta kulmaan mitattuna, että miellä sekin sitten...
7000 on näppärä kamera, jos ei suurelle koolle paa niin pahakseen. S5000 on halvempi, mutta jää ominaisuuksiltaan 7-tonnisesta. Vaikka 5000:ssa on pitempi zoom, saa 7-tonnisen kuvasta enempi irti vaikka zoom on vain 6x, koska pikseleitä on huomattavasti enemmän.