Sukupolvien riesa

Lapsensa pitänyt

Uusperhe voi muodostua sukupolvien riesaksi, kertoo kokemani. Vuosikausia olen kauhalla seurannut tilannetta, jossa neljän lapsen puoliorvoiksi jäätyä astui kuvioon vanhapoika-isäpuoli, jopa rittävän varakas, jotta pystyi ns. ottamaan ohjat kasvatusasioissa. Tästä ei mitään hyvää seurannut etenkään murkkuikäisten oppositiolaisten osalta.

Tänä päivänäkin on tilann se, ettei ensinnäkään mielenterveysongelmia lainkaan myönnetä olevan olemassa, ja joku jopa pelkää "valita puoltaan" kummppaniaan ajatellen voimakastahtoista, vaurastunutta äitiä, ja paikallisissa oloissa varakasta isäpuolta vastaan perinnön menettämisen suhteen.

Seurauksena on meitä häädettyjä ex-kumppaneita ja hylättyjä lapsia!!!!!!!! Edes tilastollisesti emme voi kaikki olla näin epäonnistuneita. Mutta näköjään riittää, kun joku saadaan näennäisesti olemaan onnistuja ...

29

224

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kauhalla, kauhalla

      Jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla ottaa.....Lissu se jaksaa...

    • Elämän emmaliina

      Suomeen on rantautunut kumma perheehperustamis ähky! Heti vaan uusi vaimo ja lapsia lisää, kun entisistä on eroon päässyt. Se kierre jatkuu niin kauan kun mies viisastuu tai ei enää kelpaa kenellekkään.

      Voiko sitä verrata alkoholisimiin, joka paranee vasta sitten kun itse sen ymmärtää???!!!

      Ei siinä mitään, jos mies itse kiertää, mutta kun usein siihen vedetään lapsetkin mukaan.
      Olen sen verran elämää nähnyt, että mun kaveripiirissä ei tällaista hyväksytä, kaikki ovat kunnialisia ihmisiä, jotka katsoo ensin ja miettii, eikä mene soitellen sotaan.

      Minusta perheenperustaminen on äärimmäisnen upea asia, eikä sitä saisi koskaan rinnastaa laastarisuhteisiin.
      Kun yksi perhe on tässä ja nyt, pitäisi olla todella korkea kynnyt tai semmoinen pätevä syy, miksi pitää tehdä monia perheitä. Kyllä se yksi perhe pitäisi riittää.

      • yyyyyyyyyyyyyyyhyyyy

        Ahaahaahaa Lissua ahdista jo tuleva viikonloppu, toiset on sen rakkaiden kanssa ja sinä pelle yksin!!!!


      • 146366316

        Se johtuu siitä, että eronneella puolisolla on usein huono itsetunto ja se tarvitsee rinnallee uuden puolison jakamaan arjen murheita, sen sijaan, että eletään lapsien kanssa yksin ja säästetään lapset tunnevammaisilta isä-/äitipuolilta.


    • Varikset raakkuu taa

      Ketähän se ahdistaa? Sinua vai lissua?

      • :D moneen junaan

        Sinua täällä tuntuu joku ahdistavan. Oletko vainoharhainen tästä Lissusta?


      • Juna meni justiinsa
        :D moneen junaan kirjoitti:

        Sinua täällä tuntuu joku ahdistavan. Oletko vainoharhainen tästä Lissusta?

        Niin ja Lissu jäi silti vielä asemalle....?


      • Yx Lissu
        Juna meni justiinsa kirjoitti:

        Niin ja Lissu jäi silti vielä asemalle....?

        Mut tulee resinalla perässä.


      • ....................
        Yx Lissu kirjoitti:

        Mut tulee resinalla perässä.

        Mikäs pahan tappais....


      • Yx Lissu
        .................... kirjoitti:

        Mikäs pahan tappais....

        Mut pahakin saa palkkansa...


    • gklsjf

      Olisko kuitenkin kyse myös siitä, että SE ENSIMMÄINEN, ydinperhe, perustetaan liian heppoisasti? Ei kai kukaan eroa ilman perusteita, joten jokaisen uusperheen taustalla on siis jostain syystä hajonnut ydinperhe?
      (lukuunottamatta leskien keskenään solmimia liittoja, joita kai kuitenkin on Suomessa vähemmistö...)

      Itse ainakin harkitsin yhteenmuuttoa, avioliittoa ja "lastentekoa" tässä toisessa parisuhteessani huomattavasti pidempään ja paremmin kuin ensimmäisessä, miehen väkivaltaisuuden vuoksi päättyneessä suhteessa.
      Eli toiset oppivat virheistään! (kaikki eivät, myönnän...)

    • paperi nainen

      Olen vanhvasti sitä mieltä, että lapsia ei saisi pakottaa tulemaan isän naisten elämään, eikä naisia lasten elämään.
      Meillä ei ole pakotettu ja lapset eivät ole koskaan nähneet isän naisia, ja siksi ovatkin erittin fiksuja ihmisiä nyt.
      En voisi olla enää lastemme äiti, jos mies olisi pakottanut meidät näkemään hänen omituisia naisiaan tai tuonut ne meille.
      Lapset saivat valita, joko isä ja ne naiset tai minä. Minut tietenkin valitsivat, ja nyt on asiat todella hyvin.
      Kun lapset päättää mitä haluavat elämältään, niin ei tule ongelmia. Ex miehen naiset olisivat tuoneet meille niin paljon ongelmia, että katsoimme parhaaksi, että hän ei tuo niitä meille emmekä me mene naisille kylään, eikä missään tapauksessa haluta heitä edes nähdä.

      • hohhoijakkaa

        CopyPastellako sinä tämän saman jutun aina lykkäät joka keskusteluun?


      • ??!!??

        Mites sen äidin uusi liitto? Sekö on hyväksyttyvää?


      • varokaa naikkosia!
        ??!!?? kirjoitti:

        Mites sen äidin uusi liitto? Sekö on hyväksyttyvää?

        Se on Lissun mielestä hyväksyttävää, ellei sitten äiti pidä samaa sukupuolta omaavista henkilöistä eli NAIKKOSISTA (tai "anikosista", kuten Lissu usein kirjoitttaa). Naikkoset ovat kaiken pahan alku ja juuri, itse syntisiä perkeleitä ja pelsebuupeja, varsinkin jos ovat lapsettomia.


      • millainen äiti....

        Tässäpä se taas tuli: olet uhannut hylätä lapsesi.

        Olet sairas. Sinun kaltaisillasi ihmisillä ei pitäisi olla lapsia ensinkään.


      • ihana ydin perhe
        millainen äiti.... kirjoitti:

        Tässäpä se taas tuli: olet uhannut hylätä lapsesi.

        Olet sairas. Sinun kaltaisillasi ihmisillä ei pitäisi olla lapsia ensinkään.

        Heh.. ei kaikki ole noin mustavalkoista, kun näytät ymmärtäväsi.. olet joko tyhmä tai kuvittelt!

        Hylätä??? Onneksi ei ole tarvinnut ryhtyä moiseen toimeen. Ainoa mikä siihen olisi johtanut, olisi ollut jos lapset olisivat valinneet isän ja hänen sairaat naikkoset! Muuta syytä siihen ei olisi ollut, ja sekin olisi ollut sydäntä raastavaa jätttää omat lapset. Onneksi mies ymmärsi olematta tuomatta naisiaan meille ja lasten ja mun eteen, koska tiesi että minua parempaa ihmistä ei ole lapsillemme.
        Hän ei tahtonut riistää lapsiltamme minua, äitiä, koska oli itse jo lapset hylännyt. Alkoi ajattelemaan, että jos äitiki hylkää, siihen hän ei lähtenyt mukaan.

        Olisi ollut järkyttävää jos lapset olisvat valinnet vieraat naiset. Mutta lapsikaan ei ole niin tyhmä.

        On ihanaa olla ydinperheessä edelleen. Se olisi ollut niin raskas asia, että en tiedä miten siitä olisin selvinnyt. Onneksi ei tarvinnut hylätä ja lapset ovat edelleen elämässäni kuin minäkin heidän.

        Mutta tuo on meidän tapa pitää vieraat ulkopuoliset ihmiset poissa lastemme läheltä, ja se toimii meillä.
        Emme halunneet että lapset ajautuu värille teille vieraiden naisetn taholta.


      • ja taas!
        ihana ydin perhe kirjoitti:

        Heh.. ei kaikki ole noin mustavalkoista, kun näytät ymmärtäväsi.. olet joko tyhmä tai kuvittelt!

        Hylätä??? Onneksi ei ole tarvinnut ryhtyä moiseen toimeen. Ainoa mikä siihen olisi johtanut, olisi ollut jos lapset olisivat valinneet isän ja hänen sairaat naikkoset! Muuta syytä siihen ei olisi ollut, ja sekin olisi ollut sydäntä raastavaa jätttää omat lapset. Onneksi mies ymmärsi olematta tuomatta naisiaan meille ja lasten ja mun eteen, koska tiesi että minua parempaa ihmistä ei ole lapsillemme.
        Hän ei tahtonut riistää lapsiltamme minua, äitiä, koska oli itse jo lapset hylännyt. Alkoi ajattelemaan, että jos äitiki hylkää, siihen hän ei lähtenyt mukaan.

        Olisi ollut järkyttävää jos lapset olisvat valinnet vieraat naiset. Mutta lapsikaan ei ole niin tyhmä.

        On ihanaa olla ydinperheessä edelleen. Se olisi ollut niin raskas asia, että en tiedä miten siitä olisin selvinnyt. Onneksi ei tarvinnut hylätä ja lapset ovat edelleen elämässäni kuin minäkin heidän.

        Mutta tuo on meidän tapa pitää vieraat ulkopuoliset ihmiset poissa lastemme läheltä, ja se toimii meillä.
        Emme halunneet että lapset ajautuu värille teille vieraiden naisetn taholta.

        "Onneksi ei tarvinnut hylätä ja lapset ovat edelleen elämässäni kuin minäkin heidän."

        Tässä se taas tuli: Uhkasit hylätä lapsesi, jos nämä olisivat halunneet nähdä isäänsä ja hänen uutta puolisoaan. Sinä olet siis itse vieroittanut lapsesi isästään, koska olet uhannut heitä tällaisella. Millainen äiti uhkailee jättävänsä lapsensa, jos nämä haluavat nähdä isäänsä, oli isällä uusi puoliso tai ei??

        Ja minkä ihmeen takia lasten olisi pitänyt valita sinun ja isänsä uuden puolison välillä? Miksi lapset eivät olisi saaneet pitää molempia? Minun lapseni ainakin tapaavat isäänsä säännöllisesti, vaikka olemmekin eronneet. Ja entisellä miehelläni on uusi puoliso, ja hänellä on myös täysi oikeus olla uuden puolison kanssa, kuten minullakin. Mutta koskaan, ei iki päivänä, olisi tullut mieleeni uhkailla lastani, että jos menet isän luo kun uusi puoliso on siellä, niin sinulla ei enää ole äitiä!!!

        Sinä puhut itsesi pussiin jatkuvasti, joka kirjoituksessasi. Et tunnu itse edes huomaavan sitä. Tai sitten olet vakavasti sairas. Tai sitten provosoit. Mistä tuon tietää.

        Ai niin, ja sinä et enää ole ydinperheessä. Ydinperhe koostuu lapsista ja heidän YHDESSÄ OLEVISTA biologisista lapsistaan. Käsittääkseni entinen miehesi häipyi jo aikoja sitten, eikä ole ollut läsnä sinun ja lasten elämässä enää aikoihin.


      • Varokaaaaa!
        varokaa naikkosia! kirjoitti:

        Se on Lissun mielestä hyväksyttävää, ellei sitten äiti pidä samaa sukupuolta omaavista henkilöistä eli NAIKKOSISTA (tai "anikosista", kuten Lissu usein kirjoitttaa). Naikkoset ovat kaiken pahan alku ja juuri, itse syntisiä perkeleitä ja pelsebuupeja, varsinkin jos ovat lapsettomia.

        Nämä NAIKKOSET ovat lajissaan myös erittäin omituisia, tunnevammaisia ja katkeria. Muistakaa myös se. Varokaa siis naikkosia!


      • '''
        ja taas! kirjoitti:

        "Onneksi ei tarvinnut hylätä ja lapset ovat edelleen elämässäni kuin minäkin heidän."

        Tässä se taas tuli: Uhkasit hylätä lapsesi, jos nämä olisivat halunneet nähdä isäänsä ja hänen uutta puolisoaan. Sinä olet siis itse vieroittanut lapsesi isästään, koska olet uhannut heitä tällaisella. Millainen äiti uhkailee jättävänsä lapsensa, jos nämä haluavat nähdä isäänsä, oli isällä uusi puoliso tai ei??

        Ja minkä ihmeen takia lasten olisi pitänyt valita sinun ja isänsä uuden puolison välillä? Miksi lapset eivät olisi saaneet pitää molempia? Minun lapseni ainakin tapaavat isäänsä säännöllisesti, vaikka olemmekin eronneet. Ja entisellä miehelläni on uusi puoliso, ja hänellä on myös täysi oikeus olla uuden puolison kanssa, kuten minullakin. Mutta koskaan, ei iki päivänä, olisi tullut mieleeni uhkailla lastani, että jos menet isän luo kun uusi puoliso on siellä, niin sinulla ei enää ole äitiä!!!

        Sinä puhut itsesi pussiin jatkuvasti, joka kirjoituksessasi. Et tunnu itse edes huomaavan sitä. Tai sitten olet vakavasti sairas. Tai sitten provosoit. Mistä tuon tietää.

        Ai niin, ja sinä et enää ole ydinperheessä. Ydinperhe koostuu lapsista ja heidän YHDESSÄ OLEVISTA biologisista lapsistaan. Käsittääkseni entinen miehesi häipyi jo aikoja sitten, eikä ole ollut läsnä sinun ja lasten elämässä enää aikoihin.

        Korjaus:
        Ydinperhe koostuu lapsista ja heidän YHDESSÄ OLEVISTA biologisista vanhemmistaan.


      • voi kiesus.
        ihana ydin perhe kirjoitti:

        Heh.. ei kaikki ole noin mustavalkoista, kun näytät ymmärtäväsi.. olet joko tyhmä tai kuvittelt!

        Hylätä??? Onneksi ei ole tarvinnut ryhtyä moiseen toimeen. Ainoa mikä siihen olisi johtanut, olisi ollut jos lapset olisivat valinneet isän ja hänen sairaat naikkoset! Muuta syytä siihen ei olisi ollut, ja sekin olisi ollut sydäntä raastavaa jätttää omat lapset. Onneksi mies ymmärsi olematta tuomatta naisiaan meille ja lasten ja mun eteen, koska tiesi että minua parempaa ihmistä ei ole lapsillemme.
        Hän ei tahtonut riistää lapsiltamme minua, äitiä, koska oli itse jo lapset hylännyt. Alkoi ajattelemaan, että jos äitiki hylkää, siihen hän ei lähtenyt mukaan.

        Olisi ollut järkyttävää jos lapset olisvat valinnet vieraat naiset. Mutta lapsikaan ei ole niin tyhmä.

        On ihanaa olla ydinperheessä edelleen. Se olisi ollut niin raskas asia, että en tiedä miten siitä olisin selvinnyt. Onneksi ei tarvinnut hylätä ja lapset ovat edelleen elämässäni kuin minäkin heidän.

        Mutta tuo on meidän tapa pitää vieraat ulkopuoliset ihmiset poissa lastemme läheltä, ja se toimii meillä.
        Emme halunneet että lapset ajautuu värille teille vieraiden naisetn taholta.

        en nyt oikeen ymmärrä, sanot että exäsi oli jo hylännyt lapset, niin miksi se olis niitä lapsia sitte vielä hylkäämisen jälkeen halunnu, kun sinäkin olisit hyljänny ,jos lapset olis valinnu isän millai ne voi valita isän joka oli jo ne hyljännyt???
        Olette täysin paskoja vanhempia molemmat olisitte hylänny lapset omista itsekkäistä syistä.
        Olet itsekäs omahyväinen paska.


      • €€€€€€€€€€
        ihana ydin perhe kirjoitti:

        Heh.. ei kaikki ole noin mustavalkoista, kun näytät ymmärtäväsi.. olet joko tyhmä tai kuvittelt!

        Hylätä??? Onneksi ei ole tarvinnut ryhtyä moiseen toimeen. Ainoa mikä siihen olisi johtanut, olisi ollut jos lapset olisivat valinneet isän ja hänen sairaat naikkoset! Muuta syytä siihen ei olisi ollut, ja sekin olisi ollut sydäntä raastavaa jätttää omat lapset. Onneksi mies ymmärsi olematta tuomatta naisiaan meille ja lasten ja mun eteen, koska tiesi että minua parempaa ihmistä ei ole lapsillemme.
        Hän ei tahtonut riistää lapsiltamme minua, äitiä, koska oli itse jo lapset hylännyt. Alkoi ajattelemaan, että jos äitiki hylkää, siihen hän ei lähtenyt mukaan.

        Olisi ollut järkyttävää jos lapset olisvat valinnet vieraat naiset. Mutta lapsikaan ei ole niin tyhmä.

        On ihanaa olla ydinperheessä edelleen. Se olisi ollut niin raskas asia, että en tiedä miten siitä olisin selvinnyt. Onneksi ei tarvinnut hylätä ja lapset ovat edelleen elämässäni kuin minäkin heidän.

        Mutta tuo on meidän tapa pitää vieraat ulkopuoliset ihmiset poissa lastemme läheltä, ja se toimii meillä.
        Emme halunneet että lapset ajautuu värille teille vieraiden naisetn taholta.

        voi lapsiparat, kun niillä on noin seinähullu mutsi, mahtavat hävetä sinua.
        Olet tyhmä tyranni.


      • hau,hau...
        Varokaaaaa! kirjoitti:

        Nämä NAIKKOSET ovat lajissaan myös erittäin omituisia, tunnevammaisia ja katkeria. Muistakaa myös se. Varokaa siis naikkosia!

        niin ja myös kateellisia, mustasukkaisia, omistushaluisia ja kovia haukkumaan;D ;D ;D


      • !!!
        voi kiesus. kirjoitti:

        en nyt oikeen ymmärrä, sanot että exäsi oli jo hylännyt lapset, niin miksi se olis niitä lapsia sitte vielä hylkäämisen jälkeen halunnu, kun sinäkin olisit hyljänny ,jos lapset olis valinnu isän millai ne voi valita isän joka oli jo ne hyljännyt???
        Olette täysin paskoja vanhempia molemmat olisitte hylänny lapset omista itsekkäistä syistä.
        Olet itsekäs omahyväinen paska.

        Aivan.

        Siis isä hylkäsi lapset, mutta sitten lapsilla olikin mahdollisuus yhtäkkiä taas valita isä, mutta eivät valinneet, koska muuten äiti olisi hylännyt.

        Aivan käsittämätöntä paskaa.


      • ihmeiden tekijä
        €€€€€€€€€€ kirjoitti:

        voi lapsiparat, kun niillä on noin seinähullu mutsi, mahtavat hävetä sinua.
        Olet tyhmä tyranni.

        Onpa täällä valtava määrä katellisia naisia.


      • järkyttynyt äiti
        ihmeiden tekijä kirjoitti:

        Onpa täällä valtava määrä katellisia naisia.

        Ehei Lissu, ei kateellisia.

        Vaan järkyttyneitä äitejä, jotka ovat pahoillaan lastesi puolesta. Kuinka kukaan olisi kateellinen sellaiselle, joka on systemaattisesti sulkenut isän pois lastensa elämästä? Miksi kukaan tuntisi kateutta sellaista ihmistä kohtaan, joka on kurkkuaan myöten täynnä katkeruutta entistä miestään ja hänen uutta puolisoaan kohtaan, ja jonka lapset joutuvat sen vihan vuoksi kärsimään?

        En ole kateellinen, en. Sinun tekstiesi lukeminen saa tuntemaan itseni lähinnä onnekkaaksi. Onneksi minä en kilahtanut samalla tavoin eroni jälkeen. Sattuihan se, ja surutyö vei aikansa, mutta pääsin yli ja jatkoin omaa elämääni. Olemme hyvissä väleissä lasten isän ja hänen uuden vaimonsa kanssa, ja rakastan omaa aviomiestäni. Onneksi katkeruus ei väritä minun elämääni, eivätkä minun pienokaiseni joudu kärsimään, vaan saavat rakkautta niin isänsä kuin äitinsä luona, erosta huolimatta.

        Tunnen sinua kohtaan lähinnä vain sääliä. Mutta vielä enemmän säälin lapsiasi.


      • sukupolvesta toiseen
        ihmeiden tekijä kirjoitti:

        Onpa täällä valtava määrä katellisia naisia.

        vai kateellisia, ei vaan järkyttyneitä, kuinka olet voinut pilata lastesikin elämän opettamalla nekin vihaamaan ja katkeriksi ja vielä omaa isää kohtaan, ja sitte vielä lapsenlapsetkin jo vihaavat isoisää, hyi kamalaa..


      • onnellinen ydinperhe
        sukupolvesta toiseen kirjoitti:

        vai kateellisia, ei vaan järkyttyneitä, kuinka olet voinut pilata lastesikin elämän opettamalla nekin vihaamaan ja katkeriksi ja vielä omaa isää kohtaan, ja sitte vielä lapsenlapsetkin jo vihaavat isoisää, hyi kamalaa..

        Sen on isä tehnyt aivan itse. Millainen isä hylkää omat lapset kun heihin kyllästyy? Ei semmonen ole isä.
        Silloin äidin tehtävä on pitää lapsistaan huolta ja olla tukena.

        Mutta kuinka arvattavaa.. äitihän se aina on hirviö ja hullu. Isä on sankari vaikka olisi minkälainen tahansa.

        Minun lasten elämä on todella hyvä, ovat aikuisia, ovat osa perheellisiä, ei mitään ongelmaa, josta vooi pätellä, että ilman isääkin menestyy, kun on hyvä äiti.

        Ongelmia olisi ollut, jos lapset olisivat joutuneet isän naisten käsiin, silloin en minäkään olisi onnellinen jos lapsillani olisi asiat huonosti.

        Lapseni itsekin ovat onnellisia ja hyvillään, että eivät joutuneet pompoteltaviksi ja haukuttaviksi.
        Emme ole menettäneet mitään mitä tarvitsisimme. Emme vain halunneet että ex mies tulisi naistensa kanssa meille kahville tai syömään näyttämään, että joku hänetkin vielä huoli, kun me emme enää takasin ottaneet. Nauramme lasten kanssa jo tälle asialle. ja sanovat että onneksi meillä on hyvä äiti.


    • Lapsiparat

      Kukahan tässä oikein sen järkikullan on menettänyt.

      Valita nyt isän tai oman perseenhierojasi välillä. Toivottavasti kukaan lapsi ei joudu tähän kamalaan väliin. Millainen äiti voi tehdä tämän.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      257
      4151
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      264
      3391
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      154
      1768
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1625
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      296
      1406
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      131
      907
    7. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      850
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      806
    9. anna hänen mennä

      Jos rakastat jotakuta, anna hänen mennä. Jos hän palaa, hän oli aina sinun. Jos ei, hän ei koskaan ollut. Tällaiseen rakkauteen tämä mies uskoo.
      Ikävä
      54
      769
    Aihe