Jos maalta ei olisi koskaan joutunut lähtemään työn perässä pois, niin olisiko ihmiset silti muuttaneet kaupunkeihin?
Maaltapako aiheinen kysymys.
???
13143
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tarkoitan vaan että missä ihmiset haluais asua, jos itse saisivat vapaasti päättää?
Ilmeisesti ihmiset haluaisivat asua maalla, koska kaupungeista muuttaa täysin kaupunkilaisia maaseudulle.
kaupunkia, järven rannalla, siinä se
Omakotitalossa, isolla tontilla? Maalla asuvana, joskus kerrostalossa asustaneenakin totean, että ei kerrostaloon, edes maalla. Tilaa pitää olla ympärillä, eikä liikaa ihmisiä.
Maaltapako on osa kehitystä, jota sanotaan teollistumiseksi, työpaikat syntyy silloin sinne missä on markkinatkin, eli kaupunkeihin ja myöhemmin ne siirtyy vielä suuriin kaupunkeihin pienistä kaupungeista.
Kiinassa on arvioitu tämän teollistumisen siirtävän noin 600 miljoonaa ihmistä maalta kaupunkeihin, tämä aiheuttaa melkoisen rakennusbuumin, koska käytännössä pitää rakentaa kaunpungit 600 miljoonalle ihmiselle.
Niin, kyse olikin siitä missä ihmiset oikeasti asuisivat jos työ ei määräisi sitä.
Kyllä valtaosa ihmisistä muuttaisi sinne, missä on paremmat edellytykset pärjäämiseen, eli elintason nostoon.
Ihmiset on muuttaneet kaupunkeihin kahdesta syystä, toinen on turvallisuus ja toinen parempi elintaso, maalla eläminen johtaa alenevaan sosiaaliseen statukseen, eikä kukaan sitä halua kohtalokseen.
Vapaata ja vailla omistajaa olevaa maata ei ole ollut merkittävästi enää olemassa tuhansiin vuosiin, näin ollen kun väestö kasvaa niin jokaisen osuus on aina edeltäjiään pienempi, mikäli ei osaa porukasta jätetä perinnöttä.
Josta taas seuraa totaalinen köyhyys.
Maatalouden kirous on se, että kaikki on sidottu peltojen ja maan määrään, kun poikia tulee enempi kuin yksi, niin tila aina pirstotuu tai toinen jää ilman taloa, lopputulos on se, että joko meillä on paljon liian pieniä tiloja tai sitten täysin tilatonta köyhää väestöä paljon ja isoja tiloja sopivasti.
Tästä ei ollutkaan kysymys.
Kuvitellaan vaikka että kaikilla Suomalaisilla olisi sellainen työ, jonka voisi hoitaa tietokoneella kotona. Missä ihmiset silloin asuisivat mieluiten?
Voisi myös ajatella, että asunto olisi maalla, vaikka työpaikka olisikin kohtuullisen etäisyyden päässä vaikka kaupungissa. Eräs naapurini mm asuu 100 km päässä työpaikastaan maalla perikunnan omakotitalossa, vaikka varmasti lähempääkin asuntoja löytäisi.
Pitää muistaa semmoinenkin asia, että asunnot on kaupungeissa aika kalliita, jos sulla on maalla hyvä asuttava talo, niin kannattaako ostaa kaupungista toinen asunto, jos voit asua siinä maalla olevassa talossa, jos ostat hyvän auton niin kyllähän sillä nyt ne työmatkat ajelee ja tulee paljon halvemmaksi.
Jää rahaa muuhunkin kuin asunnon maksamiseen.
Sehän on tietenkin ihanne tilanne, että on asunnot maalla ja kaupungissa, sekä mökki tunturissa, mutta kaikilla ei vaan ole niin paljon varallisuutta, että onnistuisi.
Juu määkin ajan melkein 60 kilsaa töihin maalta mielummin kuin muutan neuvostotyylisiin betonibunkkereihin, joita työpaikan vieressä on ihan riittävästi.
Saa nähdä vaikuttaako tuleva biotalousbuumi väen muuttamiseen takaisin maalle.
Jatkossa ihmisiä muuttaa molempiin suuntiin, köyhät muuttaa kaupunkeihin ja ne joilla on rahaa, ostaa maata ja kartanoita itelle, tai vain mökkejä.
Maa omaisuutena keskittyy yhä harvempien käsiin.