Enoni kuoli lapsettomana. Perunkirjoitus pidettiin. Siinä selvisi seuraavaa.
Enolla ei lapsia. Enolla sisko ja veli. Veli kuollut joitakin vuosia sitten. Enon vanhemmat kuolleet. Enon sisko elää.
Enon vanhemmat kuolleet, mutta enon äidillä on avioton lapsi, joka on kuollut, mutta hänellä on 2 elossa olevaa lasta.
Miten perinnönjako?
Enoni perii hänen vanhemmat ja isän osuus jaetaan näille kahdelle hänen lapselle. Mutta miten jaetaan äidin osuus?
Miten perinnönjako menee?
4
494
Vastaukset
- 37
Aikamoisen sekavasti selitetty tämä aloitus.
"Enon vanhemmat kuolleet"
"Enoni perii hänen vanhemmat"
Eivät kuolleet peri yhtään mitään.
Enosi ainoat perilliset kuvailemassasi tilanteessa ovat hänen siskonsa, mahdolliset kuolleen veljen lapset (joita et maininnut, joten oletan että veli kuoli lapsettomana), sekä enon sisaruspuolen (eli äidin aviottoman lapsen) lapset, jotka tulevat vanhempansa sijaan.Kyllä..
Siis enoni kuoli, mutta eikös hänen jo kuolleet vanhempansa peri hänet ja sitä kautta enoni vanhempien lapset.
Veljellä on lapsia.
- jotain tähän
Käytät kuoleesta sanaa eno, joten taitat olla enon elossa olevan siskon lapsia. Isoäitilläsi on avioton lapsi. tuohan tarkoittaa että enollasi on ollut kahden sisaruksen lisäksi yksi sisarpuoli jos asian olen oikein ymmärtänyt. Koska isoisäsi on kuollut koko omaisuus menisi isoäitillesi jos hän olisi elossa, mutta koska hänkin on kuollut omaisuus menee hänen lapsilleen. Äitisi siis saa puolet enosi omaisuudesta ja enon sisarpuolen lapset jakavat vanhempansa osuuden puoliksi. Joku viisaampi saa korjata jos huomaa päättelyssäni virheitä.
- Juu näin..
Aloittaja tässä pähkäilee että kuollut perii mutta ilmeisesti hän yrittää järkeillä miten menee.
Ensinnäkin lapsettomana kuolleen henkilön perii hänen vanhempansa (siis kumpikin) ja jos toinen vanhemmista on kuollut niin hänen sijaansa tulee hänen lapset (rintaperilliset) eikä elossa oleva toinen vanhempi.
Jos taasen kumpikin on kuollut niin kummankin sijaan tulee haidän lapsensa (ei välttämättä yhetisiä).
Ja jos joku näistä lapsista on kuollut niin sitten kuolleen lapsille.
Tämä ketju ei kuitenkaan jatku loputtomiin, eli serkku ei peri kuollutta serkkua.
Eli kuollut ei peri koskaan mutta hänen sijaansa tulleet perivät.
Aloittajan tapauksessa perintö jakautuu seuraavasti:
Enon sisko (isänpuolelta) perii 1/2 (äidinpuolelta) 1/4 = 3/4 Tai 6/8
Enon veli kuollut (ei mainintaa lapsista)
Enon äidin aviottoman lapsen lapset (äidin äidin puolelta) kummallekkin 1/8
En tiedä sitten oliko kuolleella veljellä sittenkin lapsia " isän osuus jaetaan näille kahdelle hänen lapselle"
Jos oli niin laskelma heittää aika paljon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yritykset verolle ja yritystuet 10 mrd. eur/v pois
Kiristämistapauksissa yrityksille sanotaan hei hei. Suomi ei tarvitse yhteiskunnan rahoilla "yrittämistä". Yhteiskunta v1942635Riikan perintö: ennätysvelka, ennätystyöttömyys ja ennätysverotus
Tavallisen keskituloisen suomalaisen verotus on kireintä vuosikymmeniin, ja ensi vuonna palkansaajien käteen jää vieläki462545- 1162234
Sannalta jälleen fiksu lausunto johtamisesta
"I used to think the best argument would win – but real leadership means listening, understanding where people come from702212Riikka se runnoo työttömyyttä lisää
Menkää töihin! "15–74-vuotiaiden työttömyysasteen trendiluku oli lokakuussa 10,3 prosenttia. Työttömiä oli yhteensä 276712085Sanna Antikainen (ps) : Vornasen pyssy suututti demarit
https://www.suomenuutiset.fi/sanna-antikaisen-kolumni-vornasen-pyssy-suututti-demarit-mutta-kuka-puhuu-totta/ Vornasen402070Hallinto-oikeus totesi Sysmän kunnanjohtajan potkut laittomiksi (YLE Lahti 24.11.2025)
Että näin sitten: Hallinto-oikeus totesi Sysmän kunnanjohtajan potkut laittomiksi – valtuuston päätös nurin ja 50 000 la701507- 1391356
Poistettuun aloitukseen
Ei se mulle ollut varmastikaan. En usko vaik sille tuntuukin että oisit voinut olla eräs. Mut niin mäkin pelkään. Ei241167- 641105