Lapseni kiireelisesti sijoiteettin, vauva kriisiperheeseen, 13v tytär omalle isälleen koska tämä on myös 13v huoltaja. Vauvalla eri isä, ja isyyttä ei vielä vahvistettu. 30 päivää kului ja siinä ajassa sossut ei tehnyt mitään, kehoittivat vain käymää psykiatrin juttusilla. Psykiatrin mielestä ei tarvetta hoitoihin, hän päätti istunnot. Sain tavata rajoitetusti vauvaa n.1h viikossa. 13v sain tavata rajattomasti isänsä luona, tai isän läsnä ollessa. ennen kiireelisen sijoituksen 30 päivää, sossut tekivät sijoituksen jatko päätöksen. Vauva edelleen kriisiperheessä, tapaamiset rajoitettu. 13 vuotiaan sijoitus jatkuu samalla tavalla lisä 30 päivää mutta hän pääsi palaamaan kotiin. Sossut nyt halusivat psyksiatriset testit ja varmuuden äidin vanhemmuudesta, jaksamisesta , että vauvakin pääsee kotiin. perhetyö aloitettu vasta jatko päätöksen jälkeen.
eli 30 päivää asia oli ns. pöytälaatikko asiana ja vasta lisä 30 päivän päätöksellä sossut aloittivat perheen avun antamisen ja järjestivät perhetyön ja lähetteen psykiatrisiin testeihin.
Onkohan toi 13 vuotiaan sijoitus ihan lain voimainen koska sijoitus jatkuu mutta lapsi kotona.
Tarvitsisin neuvoja, kannan ottoja tilanteeseen. Vaikka tarinani on lyhykäisyydessään tähän kirjoitettu.
eli 30 päivää asia oli ns. pöytälaatikko asiana ja vasta lisä 30 päivän päätöksellä sossut aloittivat perheen avun antamisen ja järjestivät perhetyön ja lähetteen psykiatrisiin testeihin.
Onkohan toi 13 vuotiaan sijoitus ihan lain voimainen koska sijoitus jatkuu mutta lapsi kotona.
Tarvitsisin neuvoja, kannan ottoja tilanteeseen. Vaikka tarinani on lyhykäisyydessään tähän kirjoitettu.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ovatko sossut suunnitelleet oikein vanhemmuuden arviota tehtäväksi jossain, jos ovat, niin missä?
Lohdutukseksi voin sanoa, että et ole likimainkaan ainut vanhempi, jolle sossu suosittaa psykiatrista hoitoa, mutta lääkäri on eri mieltä asiasta. Pelkästään sossun touhut voivat olla niin rasittavia monille vanhemmille, että ihan vain niiden takia monet ovat joutuneet turvautumaan esim. terapiaan, vaikka muuten ei mt-ongelmia olisikaan.
Lähetteen laittoivat psykiatriselle poliklikalle vanhemmuuden arviointiin, psyykkisestä terveydentilan tutkimiseen. Tämän lähete kirjoitettiin vasta kiireelisen sijoituksen jatkopäätöksen jälkeen, kun se mielestäni olisi pitänyt tehdä heti sijoituksen alussa. Sossut kyllä ehdottivat, ja suostuin, mutta vasta 30 päivän jälkeen rustasivat sen. Itse olin alusta asti myöntyväinen tähän, ja perhetyöhön. Itse ehdotin yksityistä puolta , koska kunnalisel on jonot ja hitaampaa, mutta sossut tyrmäsivät heti yksityisen.
Olet kuin jonkinlainen kuramatto sossujen poljettavana.
Sinulla ei tarvitse esittää näyttöä vain sossuilla pitää näytää, että sinä olet syyllinen!
Missä on sinun ihmisarvo?
Viet itse sossuille näyttöä tarjottimella!
Ennen Hallinto-oikeuden käsittelyä olisi pitänyt koko viestintää hoitaa kirjallisena.
Nyt on ehkä myöhä ja heillä on jo aineistoa mapit täynnä!
Ennen huostaanottoa olisi tantoilla pitänyt olla aineisto, älä anna heille sitä!
Ikävä kyllä, mutta lapset olet menettänyt joka tapauksessa, mutta ilman syyteittä on lasten kotiinpaluun todennäkösisus isompi!
Jospa nyt kertoisit mistä syystä lapset on sijoitettuna, tuskin ihan ilman mitään syytä ???