Lidlin kasoilla ei ole oikeutta asiakkaiden omaisuuden ja (laukkujen)tarkastuksiin vaikka hanakasti he sitä toteuttavat.
ellette ole mitään näpistäneet. Jpos teitä epäillään , kysykää mitä he ovat nähneet teidän ottneen. 1. Elleivät ole, niin heille tule toivottaa sivistyneempää huomista.
2. Tehkää ilmoitus aina viranomaisille laittomasta tarkastuksesta (ehdotuksestakin)
3. Älkää alistuko terkastukseen.
4. Mikäli poistumisenne estetään soittakaa VÄLITTÖMÄSTI 112 JA Kertokaa, että vapautanne on aiheetta riistetty. ( Se nimittäin on paljon suurempi rios kuin näpistyksestä epäily) elleivät ole nähneet ettekä ole mitään näpistänyt.
Kaupungeissa poliisipartio tulee n. 10-15 minuutissa soittonne jälkeen.
Pelkkään pahoitteluun ja anteeksipyyntö ei riitä hyvitykseksenne. Kannattaa aina vaatia kauppiaalta hyvitystä vähintään 200 €.
Ja jos he ei tähän älyä suostua, kirjoittakaa asiasta laajalevikkeiseen lehteen.
Sen seurauksena Lidli konsernille tulee varmasti myynninmenetystä kymmeniätuhansia euroja.
Lidleissä tilanne on nyt pahin.
ellette ole mitään näpistäneet. Jpos teitä epäillään , kysykää mitä he ovat nähneet teidän ottneen. 1. Elleivät ole, niin heille tule toivottaa sivistyneempää huomista.
2. Tehkää ilmoitus aina viranomaisille laittomasta tarkastuksesta (ehdotuksestakin)
3. Älkää alistuko terkastukseen.
4. Mikäli poistumisenne estetään soittakaa VÄLITTÖMÄSTI 112 JA Kertokaa, että vapautanne on aiheetta riistetty. ( Se nimittäin on paljon suurempi rios kuin näpistyksestä epäily) elleivät ole nähneet ettekä ole mitään näpistänyt.
Kaupungeissa poliisipartio tulee n. 10-15 minuutissa soittonne jälkeen.
Pelkkään pahoitteluun ja anteeksipyyntö ei riitä hyvitykseksenne. Kannattaa aina vaatia kauppiaalta hyvitystä vähintään 200 €.
Ja jos he ei tähän älyä suostua, kirjoittakaa asiasta laajalevikkeiseen lehteen.
Sen seurauksena Lidli konsernille tulee varmasti myynninmenetystä kymmeniätuhansia euroja.
Lidleissä tilanne on nyt pahin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
No kyllähän se on pahin roskasakki kansasta joka lidlissä käy. Rikkaat ja asialliset käyvät Prismoissa. Siellä ei koskaan ole varkaita.
Kaikista suurituloisemmat K-kaupoissa, no eipä sieltä duunarilla ole kai varaa ostaakkaan.
Lidlin asiakaskunta on melko heterogeeninen ( laidasta laitaan)
tosin paljon maahanmuuttajia ja ehkä pienitiuloisia jne.
Ja minäkin seillä asioin vaikka en koe lukeutuvani mihinkään roskasakkiin.
Mutta olen tarkan -€-kuluttaja! Osatan ruokaa toki muualtakin. Lidlistä ( L-ISOLLA) vain ruokaa.
Lidlissä olen huomannut asioivan yritysjohtajiakin sekä muutaman kansanedustajan.
Roskajoukko ostovoimana (Lidlin -markkinaosuus on n. 5%)
Lidlissä käy lähes samoja ihmisiä (ainakin satunnaiseti) kuin muissa päivittäistavaraliikkeissä.
Lidli ON TARKASTUKSISAAN kaikeista härskein.
Muilla on sentään hienotunteisuutta ja arvostavat kuluttaja Ihmisinä!!
Olen joutunut tekemään Lidliä vastaan useita tutkintapyyntöjä eri asioista.
Ja eri viranomaisille.
Lidli ei noudata kuluttaa koskevia etuja oma-aloitteisesti millään osa-alueella.
Vasta pakon edessä, (viranomaisetkin joutuvat varoittamaan toistuvasti)
Ainoa kauppa missä olen joutunut perättömän tarkastuksen ja varkaaksi väittämisen kohteeksi on ollut tampereen kalevassa ollut prisma! Tarkastivat myös NAISPUOLISET PÄTEVÄT vartijat minut keskellä käytävää. Hölmö kun oli niin suostuin, paniikissa. Minut todettiin käytävällä syyttömäksi kun varastetuksi luultu meikkikynä löytyi ennen kassoja olevista kassakoripinoista, johon oli huomaamatta unohtunut. Kaiken nolauksen ja vittuilun jälkeen, jota nuoret myös naispuoliset ja epäpätevät vartijat suorittivat, pääsin lähtemään kotiin. Nolattuna ja kohtalaisen vittuuntuneena moisesta käytöksestä vaihdoin marketin suoraan vastaavaan k-ryhmän markettiin. Ei ole vittuiltu eikä epilty turhaan. Asiakaspalveluun ois syytä panostaa jos haluaa asiakkaiden jäävän.
mites niissä tutkintapyynnöissä on käyny?
Olen itse käynyt neljässä eri Lidlissä asioimassa useita kymmeniä kertoja kussakin. Ikinä ei ole mitään tarkastuksia tehty eikä kyttäilty perässä. Päinvastoin, henkilökuntaan kuuluvat ovat olleet erityisen ystävällisiä.
Yhden ainoan kerran olen nähnyt tapauksen, kun kaksi juoppoa tuli Lidliin. Toisella oli kädessään hyllystä ottamansa kaljapakkaus, jonka hän ilmeisesti olisi kyllä ihan maksanutkin. Myyjä meni miesten luokse ja kehotti toista miestä ottamaan esille povariinsa piilottama radio. Näin ukkeli sitten tekikin.
Minusta oli ihan asiallista, että myyjä otti Lidlille kuuluvan tavaran pois varkaalta. Kekkuleille ei myyty näitä oluita vaan myyjä kehotti heitä häipymään. Mikä myöskin oli oikein; eihän niin selvästi päihtyneille kuulukaan myydä alkoholijuomia.
Onkohan tämäkin aloitus vain yritys mustamaalata Lidliä? Jos asiakas käyttäytyy asiallisesti, saa hän myös asiallista palvelua, oli kauppa sitten mikä tahansa.
Yleensä aisa on niinpäin, että kauppa yrittää periä liikaa rahaa tai ottanut hinnan useammasta tuotteesta kuin mitä olen ostanut. Itselleni on sattunut lukemattomia kertoja niin että kauppa on kassalla yrittänyt veloittaa tuotteesta enemmän kuin hyllynreunassa lukee. Poliisia en ole vielä paikalle pyytänyt, mutta seuraavalla kerralla kailotan kovaan ääneen tästä ryöstöyrityksestä ja nostan syytteen vähintäänkin petoksesta. Tahattomuudesta tuskin on kyse, kun asiakas on aina vahingon kärsinyt osapuoli. En muista koska on ollut niinpäin, että kassa on veloittanut liian vähän ostoksista. Tämä ihmetyttää, johtuuko se myyjien liian pienestä palkasta, että keräävät tuloja näin itselleen, vai onko määräys tullut ylemmältä taholta?
Mitä lidliin tulee ovat muualla syyllistyneet työntekijöiden laittomaan vakoilemiseen asentamalla mm. työntekijöiden käymälään valvontakameroita, sekä ruotsissa myrkyttämällä ylijäämä ruuan ennen roskiinlaittoa. Mikäs se sellainen asiakas on, jota ei kiinnosta kuin henkilökohtainen palvelu, vaikka liikkeessä myytäisin naapurin lastenselkänahkoja.
Jokainen voi olla mitä mieltä tahansa hyvästä palvelusta, mutta yleensä liikkeissä ei ole minkäänlaista palvelua asiakkaan kannalta. Yleensä kun on oppinut tietämään, missä mikäkin tuote on, niin nämä kiusallaan sekoittavat
myymälän sisällön niin, jottei mitään löydä, ellei kävele kymmentäkertaa ristiin rastiin pitkin liikettä.
Koskaan en ole asioinut liikkeessä, jossa järkevä tavaroiden järjestys. esim. jäätelöt, leipomo tuotteet kassan likellä, ettei niitä tarvitse alvaariinsa ostoskorissa siirrellä päälimmäiseksi tai ennen kaupasta poistumista mennä perimmäiseen nurkkaan jäätelön hakuun, ettei se sula, jos olisi sen normaalissa kulkujärjestyksessä tehnyt. Ennemmin tulee mieleen, että kiusa se pienikin kiusa on asiaksta kohtaan.
Itselle on ainakin tuttua tää et tuotteita on veloitettu tuplasti. Eli jos oon ostanu kaks mozzarellatikkurasiaa ( 4.60) niin hinta onkin ( 9.20 ). OHHOH! Ja kumman useasti moista tapahtuu varsinkin kalleimpien elintarvikkeiden kohdalla. Vituttaa vaan moinen kusetus kun on kerran varkaakskin epäilty. Vaihdan heti kauppaa kun homma ei toimi! Ja meidän perheen ostot on kuitenkin ainakin 600 egee kuussa moisista ruokakaupoista. Ja heti jos kaupassa toimitaan huonosti myyjien tahi (epäpätevien) vartijoiden toimesta niin vahdan kauppaa ja teen asiasta ilmoituksen. Liian usein ja turhaan nöyryytetään igmistä. Ite saisin potkut jos oisin epäpätevä työssäni.
No tuo mitä sanoit hyllynreunojen vääristä hinnoista ei koske mielestäni Lidliä. Kyllä sitä eniten tapahtuu K-kaupoissa. Harvan tuotteen K-kaupassa saa edes siihen hintaan kuin siellä hyllynreunassa sanotaan.
Itse taistelin muutaman tuotteen kanssa ja vei 3 viikkoa (!) ennenkuin hinta oikaistiin samaksi hyllyssä kuin kassalla. Ja tämä oli K-Marketissa.
Ja kun sanoit, ettei ikinä ole toistepäin. Kyllä vain onkin. Juuri Lidlissä, ostin pesuaineen (oliko se lattiapesuaine vai suihkutilojen), hinta oli 1.99 hyllynreunassa. Kassa velotti siitä 1.49.