... pääasia?
Kopattu Wikipressistä:
""""""Tämä osoittaa kiistatta ainakin yhden asian. Vantaan Käräjäoikeus ei edes halua saada WinCapitan toiminnasta totuudellista ja tarkkaa kuvaa. Vaarana on tietysti se, että tässä oikeudenkäynnissä aikaan saatu tuomio toimii sitten pohjana niissä kymmenissä, ehkä sadoissa jatkojutuissa, joiden lähtökohtainen tarkoitus on saada WinCapitassa mukana olleiden omaisuus valtion haltuun. """""
Miksi kahta clubin pääsyytetyä vastaan käräjöidään? Eikös se ollut niin, että pääjutussa täytyy ensin mm. EOK:n huru-ukkojen mukaan selvittää toiminnan luonne (laiton/laillinen), jotta voidaan käräjöidä sitten sponssien yms. nettoajien asiaa?
Totta mooses, se pääsyytettyjen tuomio vaikuttaa muidenkin rötöstelijöiden tuomioihin. Se pääsyytettyjen saama tuomio on pohjana kaikille tuleville clubilaisten tuomioille. On se sitten kumma, kun edes tollasta ei ymmärretä. Voi herran jestas, äly älä jätä.
Ja mitaan ette voi...
Kopattu Wikipressistä:
""""""Tämä osoittaa kiistatta ainakin yhden asian. Vantaan Käräjäoikeus ei edes halua saada WinCapitan toiminnasta totuudellista ja tarkkaa kuvaa. Vaarana on tietysti se, että tässä oikeudenkäynnissä aikaan saatu tuomio toimii sitten pohjana niissä kymmenissä, ehkä sadoissa jatkojutuissa, joiden lähtökohtainen tarkoitus on saada WinCapitassa mukana olleiden omaisuus valtion haltuun. """""
Miksi kahta clubin pääsyytetyä vastaan käräjöidään? Eikös se ollut niin, että pääjutussa täytyy ensin mm. EOK:n huru-ukkojen mukaan selvittää toiminnan luonne (laiton/laillinen), jotta voidaan käräjöidä sitten sponssien yms. nettoajien asiaa?
Totta mooses, se pääsyytettyjen tuomio vaikuttaa muidenkin rötöstelijöiden tuomioihin. Se pääsyytettyjen saama tuomio on pohjana kaikille tuleville clubilaisten tuomioille. On se sitten kumma, kun edes tollasta ei ymmärretä. Voi herran jestas, äly älä jätä.
Ja mitaan ette voi...
Vastaukset 3
Vanhimmat
>>>lähtökohtainen tarkoitus on saada WinCapitassa mukana olleiden omaisuus valtion haltuun
Niinhän se on niissä piireissä: minkä nuorena varastaa, sen vanhana omistaa.
.
Miksi tehdä rikosilmoitus, rahoja ei wc-jemmalaisilta saa takaisin.
Mitä hyödyttää, että ponzori käy istumassa 3-4 vuotta. Sama ketkuilu jatkuu, ulosottomies ei saa mitään perittyä.
Rahat meni, mitä sitten, Mutikkala sanoi, ei saa katsoa menneisyyteen, pitää katsoa tulevaisuuteen !
Pitää heti liittyä uuteen ponziin jo siinä vaiheessa kun se on perustettu ja sitä kautta ottaa häviöt takaisin !
WC ponzzi oli jo elänyt viisi vuotta kun keskustelupalstat täyttyivät kesällä 2007 varoituksista, kohta laukee ja laukeshan se ! 2008 maaliskuussa uusia jäseniä ei enään liittynyt, rahat loppu ja Hanski vetäs töpykän seinästä.
Kyllä jotka uuteen hotsiin menevät niin saavat mennä varoittelematta, onhan näitä hanakoita ei valuutakaupiaita omasta kioskin kärestä startaamassa , kuin lontoon sumuun ilman kantavaa pohjaa.