Ilmeisesti Stasin ja KGB:n pelossa surmaajaan isää ei uskalleta paljastaa. Hyvin näkyy suomalaisen yhteiskunnan poikkileikkaus: rikollisia ja heidän omaisiaan suojellaan, mutta missä on tuki uhreille. Ja mitä nyt siihen tulevaan idioottimaiseen kysymykseen joka joku paukapää kohta kysyy et "mitä se sulle kuuluu" niin annan jo vastauksen tässä niin ei tartte vaivautua enää kysymään: Totta vitussa kiinnostaa aivan kuten muitakin ihmisiä, ihminen on utelias laji. Ja kenenkään on turha tulla itkemään et mua ei kiinnosta sillä just nämä inisijät sitten selän takana kyselee tietoja kun eivät uskalla suoraan kysyä. Eli kysymys, kenen lapsi tappoi Samin?
Kuka tappoi Samin Kannelmäessä
Heikki
386973
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Milloin tämä on tapahtunut? Minkä ikäinen tämä Sami oli?
Ja ei vissiin ole tullut mieleen et tekijä oli tekohetkellä 12v eli ei rikosoikeedellisessa vastuussa.15v on se ikä joilloin näin tapahtuu.
Ja sinä joka kysyit koska tapahtui nii selaa vähän juttuja täällä ni tieto löytyy.
Kumma et ketään ei kiinnosta v-81 valioa vastapäätä tapahtunut 19v naisen raiskaus ja tappo.Menossa kotiin ja asui Lassilassa.
Tekijää etsittiin kauan ja myös naisen ruumista joka löytyi aivan tekopaikan lähettyviltä.
Ja mitä tulee Samiin niin eiköhän tekijä ole vaihtanut henkilöllisyyttänsä ja laittanut esteen väestörekisteriin.
Olitko syntynyt v-83 jos olit minkä ikäinen olit silloin?
Miksi ne sinun mainitsemat teot ei kiinnosta ketään? Siksi kun noita sattuu niin usein ja osallisina ihan tavallisa piereskelijöitä kuten minä ja sinä. Mutta jos osapuolena on kuuluisa henkilö, kuten Samin tapauksessa se kiinnostaa yleisöä.
niin kannelmäen tappajan isä ei ollut kuuluisa - kyseessä olevan henkilön äiti oli tunnettu henkilö politiikassa.Nimi jääköön salaisuudeksi,koko asiahan on jo vanha, ja kaikki osapuolet ovat kärsineet tarpeeksi.Ja miksi teitä ko.surmaajan henkilöllisyys kiinnostaakaan...
Toihan oli aivan uutta, että äiti olisikin ollut se kuuluisa persoona????!!!! Aina vain puhuttiin isästä. Kukahan tässä nyt pimittää; sinä kirjoittaja vai media.
itse asiassa ei kiinnosta kummemmin henkilöllisyys (Hannes Markkulan kirjassa taidettiin väittää että isä oli julkisuuden henkilö, mutta olen itse olettanut, että "julkisuuden" tarkoittaa jotain korkeintaan Hgin kaupunginvaltuutettu -tasoa jos sitäkään), mutta jotenkin on jäänyt kaivelemaan se motiivi. Tai lähinnä se psykologinen aspekti siinä. Eli mitä oikein tapahtui: oliko pojilla riitaa vai kohdistiko tappaja esim. jotakuta muuta (vanhemmat?) kohtaan kokemansa aggression yhtäkkiä Samiin, oliko hänellä ylipäänsäkään muistikuvia tapahtumasta jne. Kun jotenkin tuntuu siltä että joku edes hutera selitys teolle täytyisi olla... Pohdin myös kuinka usein tämmöistä yleensä tapahtuu, muista joku pari vuotta sitten oli juttu, että jotain samanikäinen tai ehkä vuoden pari vanhempi poika oli tappanut veljensä ihan kotioloissa (ko. tapaus tosin sai paljon vähemmän julkisuutta kuin Samin tapaus).
Mä taas näkisin asian niin, että jos kyseessä on julkisuuden henkilö niin silloin tarkoitetaan henkilöä jonka tietää koko Suomi. Näin ollen pelkkä kunnallispoliitikko ei olisi julkisuudenhenkilö. Itselläni tulee lähinnä mieleen, jonkun kansanedustajan- , urheilijan-, uutistenlukijan- tai taiteilijan pentu.
perustui siihen, että jos kyseessä olisi joku tosijulkkis, niin tieto olisi vuotanut ennemmin tai myöhemmin laajemminkin tietoon. Muistaakseni kirjassa väitettiin myös, että perhe vaihtoi nimeä, eli miten tämä nyt sopisi yhteen julkisuuden kanssa? Voiko suuren luokan julkkis vaihtaa nimeä ilman että joku huomaa?
En tiedä mistä olet lukenut että perhe vaihtoi nimeä. Markkulan kirjassa on maininta että perhe vaihtoi asuinpaikkaa mutta nimenmuutoksesta en nähnyt mainintaa. Ehkäpä tämä tappajanatiainen vaihtoi ainoastaan henkilöllisyyttään.
Ehkäpä nyt tarvitaan Haagan asiantuntemusta apuun :D
Minulle asiasta kertoi muutama vuosi sitten kuollut aviopuolisoni.Tämä julkisuudessa siihen aikaan paljon näkynyt äiti muutti sittemmin pois Helsingistä,hänen aviomiehensä ei liikkunut julkisuudessa juuri ollenkaan.Aviopuolisoni oli hyvin hämmästynyt kun en ollut kuullut asiasta,vaikka täysin sisäpiirijuttuhan se siihen aikaan oli.Ja saa olla edelleenkin.Kyseinen äiti näkyy julkisuudessa silloin tällöin,harvakseltaan.
muistaa sitten väärin, siitä on jo aikaa kun luin kirjan. Olen saattanut jostain muualta lukea tai kuulla huhun (eli ei välttämättä totta), että olisivat vaihtaneet nimeä.
Totta, toivottavasti tämä nyt ei kuulosta miltää jankuttamiselta. Mutta Killi ja muut, vielä jäi epäselväksi kumpi on oikeassa, Rike vai minä....eli tarkoitettiinko tällä julkisuuden henkilöllä henkilöä jonka tietää koko Suomi vai henkilöä jonka tietää vain ns. sisäpiiri.
voisit vähän selventää, kertoiko aviopuolisosi muuta tapauksen historiasta. Näistä huhuista on tietysti vaikea tietää, onko ne totta... mutta kiinnostavaa silti. (Voin hyvinkin olla väärässä tuon julkisuusjutun suhteen.)
minun ymmärtääkseni tämän henkilön piti olla tuttu koko suomelle.Ainakin yhtään aikaansa seuraaville,sillä kuten sanoin,tämä henkilö vaikutti (ja omalla kapealla sektorillaan) vaikuttaa yhä politiikassa.Ehkä enemmin kulttuurin puolella.Mutta hän ei ollut koskaan ns.turha julkkis, ja on varmaan nykynuorisolle vieraampi nimi.Tämän asian olen tiennyt n.15 vuotta,enkä ole koskaan epäillyt sen todenperäisyyttä,enkä ole sitä edes miettinyt.
Voisiko joku tietävä ihminen kertoa tämän tappajan äidin sukunimen tai edes etunimen?
Onko Samin tappajan äiti ollut kansanedustaja ja jos on niin minä vuosina?
ikäinen olet?
Jos vaikka tietäisin kuka ni en kyllä sitä täällä kerro.
Ja olisi kyllä hyvä ottaa sun huomioon Samin vanhemmatkin.Mutta ei sitä et tee!
Ihan suoraan sanottuna, niin mitä ihmettä Samin perheelle voi tapahtua jos minä tai jotkut muut saavat tietää tappajan äidin nimen? Jotenkin tuntuu vähän lasten läl-läl-lää leikiltä minäpä tiedän enkä kerro sulle tyyliin. Ihminen on utelias ja haluaa tietää ja sillä selvä. Ei tässä mistään toisten huomioon ottamisesta kyse olekaan sillä ei se ketään enää liikuta tässä vaiheessa suuntaan tai toiseen vaikka useampikin saisi tietää totuuden.
liikuta ketään vai.
Eli luulet että vanhemmat ovat jo unohtaneet tapahtuman että heidän poikansa tapettiin 12vuotiaana.
Jos haluat tietää ni yritä selvittää sitten ihan yksinäsi.
Epäilen et kukaan ei kyllä ventovieraalle kantsussa kerro tätä.
Tiedätkö edes missä tapahtui?
Niin todellakin tuntuu et täällä pikku pojat yrittävät selvittää kuka kuka mä tahdon tietää.
Ei kai tuo edellinen yrittäny väittää, että Samin vanhemmat olisivat unohtaneet poikansa? Mutta sitä minäkin ihmettelen, että MITÄ HAITTAA Samin vanhemmille siitä on, jos joku kertoo netissä jotain heidän poikansa murhaajaan liittyvää??? Ei Samia tuo enää mikään takaisin, ei edes se, että murhaajasta vaietaan. Tulee ihan -50-luvun Isojoki mieleen, jossa suojeltiin kuin kanaemot murhaajaa.
Jos lukisit niin huomaisit et asiasta on kerrottu missä tämä tapahtui jne.
Ja eikö edellinen todennut et eihän se enää ketää liikauta.
Tuotahan minäkin olen Haagalle yrittänyt kertoa mutta kun se uhma...minä tiedän on niin kova ettei tietoa voi jakaa.
80-luvun kakarat leikkivät täällä et kuka se oli ja kenen lapsi.
Mutta eipä ollut kenenkään julkkisen tms poika et siin meni se teoria mitä täällä on esitetty.
Tiedän kyllä, että tämä 12-vuotiaan lapsen tekemä murha tapahtui Helsingin Kannelmäessä vuonna 1983. Uhri oli 12-vuotias Sami. Vertasin vain tuota ihmeellistä vaikenemista Kyllikki Saaren murhaan. Isojoella suojeltiin murhaajaa, koska ei haluttu oman paikkakunnan miestä syylliseksi. Tässä Samin tapauksessakin on ihmeellistä suojelua ja vaikenemista. Miksi tappajasta ei saa puhua ja udella? Miksi tappajan henkilöllisyys on niin kova juttu, että sitä et halua kertoa? Minun korviini ainakin kuulostaa kovin eriskummalliselta...
Juu. Uskotaan. Ilmeisesti Hannes Markkulakin kirjoitti virheellisesti viitatessaan julkkikseen.
Eli siis Haagan kanta on että ei ole julkisuuden henkilö ja Killin kanta että koko Suomi tietää....aika jyrkkä vastakkainasettelu....kumpi valehtelee..
Mutta miksi haaga on niin salaperäinen tämän murhaajan suhteen? No onhan siitä jo 20 vuotta eli murhaajakin on varmaan päässyt jo mielenterveyshoitolasta kotiin netin ääreen...
Täytyy kyllä myöntää että mullakin kävi mielessä että ettei vaan Haaga ollut se.... noh, ei kai nyt sentään.
Eli nyt nuoret astuvat sille tielle mitä odotinkin.
Eli saanen esitellä itseni.Olin tutkijana kyseisessä jutussa.
Ja aurinko ei näköjään lukenut faktoja murhaajasta ja minkä ikäinen oli tekohetkellä eli ei ollut rikosoikeudellisessa vastuussa.Eli 15v on rikosoikeudellisessa vastuussa ei 12v.
Missä tekijä nykyään on en tiedä.Tiedän et henkilöllisyys vaihdettu ja asiakirjat salaisia vielä pitkään.
Mut kun asia kiinnostaa teitä noin paljon ni on olemassa arkistoja mistä saattaa löytyä jotain.
Mainitsemanne kirja on vain jäävuorenhuippu.
Mitä kirjoja/arkistoja kyseisestä jutusta löytyy?
Mielenkiintoista. Kai sitten minäkin voin paljastaa kuka todella olen. Minä puolestani tein kyseiselle pojalle mielentilatutkimuksen HYKS:in nuorisopsykiatrian poliklinikalla. Yksilön suojaan vedoten en voi kertoa mihin tulokseen tutkintaryhmämme pääsi.
Mikä lehti ilmestyy pääkaupunseudulla päivittäin?
Siellä on myös arkisto kaikista vanhoista rikoksista,murhista jne.
Mutta yks juttu te kaks.
Vihjeenä koskaan ei kannata netissä ilmaista mitä edellisissä viesteissä kirjoititte.
Mutta tässä vaiheessa joudun jääväämään itseni.
Ja vihjeenä sulle Haaga. Täällä netissä on kirjoittanut muutama presidenttikin ja Jeesuskin, eli turha esittää mitään mitä et todellakaan ole..sua ei uskota.
Vai Hyksin nuorisopsykiatrisella...
Ettet vain itse olisi siellä....
Kun ei tehty tutkimusta siellä.
mot
Sustahan Haaga kasvoi hyvin äkkiä -80 luvun kakarasta asiaa tutkinut poliisi...ällistyttävää :D
Hei mut ihan totta Haaga. Sä olit kieltämättä päivän piristys. Tuli ihan oikeesti nauru pintaan et mä olen tutkinut sitä tapausta HEH. Juu, ja mä olen saanut sisäpiirin tietoa USA:an tulevasta terrori-iskusta. Sähän olet loppujen lopuksi huumorimies parhaasta päästä Haaga.