Kansan vaaleissa toivoma muutos näyttää vesittyvän nappulaliigalaisten härskiin kaupankäyntiin. Vehkeilyn Suomen Mestarin häpy ei riittänyt joten se
siirtyi marttyyrin kruunu hiuksillaan oppositioon. Tilalle vaihtui SM kakkonen vaatimuksineen. Aikomusenaan raahata kommunistit hallitukseen. Kokoomus
tuo avuton panttivanki pelaa roolipeliään niin kuin ennenkin. Vihreiden suurisuinen puheenjohtaja pohtii vakavasti osallistumista.
Tämäkö Me sallitaan? Häviäjät muodostavat hallituksen!
siirtyi marttyyrin kruunu hiuksillaan oppositioon. Tilalle vaihtui SM kakkonen vaatimuksineen. Aikomusenaan raahata kommunistit hallitukseen. Kokoomus
tuo avuton panttivanki pelaa roolipeliään niin kuin ennenkin. Vihreiden suurisuinen puheenjohtaja pohtii vakavasti osallistumista.
Tämäkö Me sallitaan? Häviäjät muodostavat hallituksen!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Itsehän äänestitte.
Miestä ja puoluetta joka valitsi oppositiossa pysymisen ettei mene maine.
Hei. Ketkä pakenivat vastuuta häntä koipien välissä oppositioon?
No vaalivoittajat tietysti.
Kai jonkun on työtkin tehtävä joten hallitus tehdään sitten muista, raukat vinkukoot uskossaan puhtaina kuten taistolaiset aikoinaan.
Kun vapaiden vaalien historiassa ensikertaa pidetään kiinni vaalilupauksista se on mielestäsi vastuunpakoilua.
Siirryttäessä poliittiseen keskusteluun mikään ei ole mitään ja kaikki on sallittua.
Vaalilupauksista oleellisin oli että lupasitte muutosta tämän maan politiikkaan.
Sitä ei synny vinkumalla sivussa. Pitää mennä hallitukseen, siellä tehdään päätökset.
Tuon tärkeimmän vaalilupauksenne veditte vessasta heti sen ison jytkyn mukana.
Se nyt on tulkintakysymys, kuka voitti ja kuka hävisi. Vaikka persujen voidaan oikeutetusti sanoa voittaneen kannatuksen kasvussa, niin pronssillehan he silti kannatusluvuissaan jäivät. Ja, jos nyt ei pilkku viilata, niin kolmen kärki oli varsin tasaväkinen, ja kolmen suurimman hallitus olisi edustanut hyvin kansan enemmistöä.
Tasaväkisillä kullakin olisi ollut varaa vaatia, mutta myös velvoite joustaa yhteistä linjaa haettaessa. Omista vaatimuksita kiinni pitäminen ilman minkäänlaista neuvotteluvaraa vain 20% kannatuksella on ymmärrettävä syy mököttää hiekkalaatikon ulkopuolella.
Jospa persut saavat seuraavissa vaaleissa niin paljon ääniä, että pääsevät muodostamaan sellaisen hallituksen, joka hyväksyy heidän vaatimukset sellaisenaan ilman mitään neuvotteluja tai kompromisseja.
Oletko selvännäkijä?
Juuri julkaistun mieleipidetiedustelun mukaan perussuomalaiset on noussut suurimmaksi. Rakoa jo yli kaksi prosenttia kokoomuksenn.
Menneisyyden voimat kepu ja demarit kuihtuu.
Hurraa!!!!!
Vaiko sittenkin paluuta menneeseen?
Kekkosen jälkeen Suomen kansa jäi orvoksi ja heitteelle. Ehkä suurin osa kansaa haluaa uudestaan johtajan, joka vie aina oman tahtonsa läpi. Sellaiseenhan me olemme jo varhaisella iällä oppineet luottamaan. Ei mitenkään hämmästyttävä ilmiö.
Heräsin!
Niinhän minä nyt vaahtoan Soinin puolesta, kuin sinä -70 luvulla Kekkosen.
-70-luvun alkupuolella olin vielä aivan liian nuori ymmärtämään politiikkaa, ja loppupuolella diskossa käynti oli muodikkaampaa kuin polittinen toiminta. Ekan kerran, kun olin pressanvaaleissa äänioikeutettu, Kekkosen aika oli jo ohi.
Niin, mitä olen politiikkaa seurannut, se kummastuttaa, kun hikipäässä mietitään, mistä voidaan olla erimieltä.
En minä ainakaan ole riitelemällä mitään saanut aikaan. En kyllä ole riidellytkään.
Politiikassa näyttää olevan nyt se henki niin kuin koko Suomessa. Minulle kaikki ja heti.
Tästä Perus-suomalaisten "kynnyskysymyksestä2 sen verran, että kuka luulee Euroopan kauan tanssivan Suomen 20% kannatuksen omaavan puolueen tahdissa.
Ei siihen usko Perus-suomalaiset itsekkään.
Jokainen haluaa tehdä hyviä päätöksiä, mutta niitä ei aina ole, on vain yritettävä valittava huonoista paras. Joskus aika näyttää, oliko se paras,