Onko kenelläkään hyviä kokemuksia asianajajista??? Vittu kaikki samanlaisia rosvoja. Ainut ammattikunta , joka voi laskuttaa 200€ / tunti mutta ei minkään näköistä vastuuta. Olen kokeillut hakea oikeutta omassa jutussani, 2 eri toimiston kanssa ja kokemukset on surkeita.
Asianajajat
Oikeutta kansalle
13159
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Juu ei ole sattunut reitille. Saman tyyppisiä kokemuksia, mulla avioerotapaus. Ensimmäisenä kartoitettiin omaisuus ja siihen perustu asianajajan palkkio.... mitä väliä onko 200 tn kämppä vai 650tn. ei kai asia ole yhtään vaikeampi hoitaa... Olen samoilla linjoilla heille myös vastuuta samalla tavalla, kuin he hakevat oikeudessa kaikille muillekin.
näin se menee että ei ole tullut yhtään oikeaa asianajajaa . eräskin väärensi avoimenvaltakirjan siis laitto mun nimeni tietämmättäni meni oikeuteen .ei ilmoitellut koko oikeudenkäyntiä minulle. sain päätöken kun valitusaika oli loppunut. tein rikosilmoituksen. todettiin että valtakirja oli väärennetty. mutta eipä siitä kukaan alkanut nostamaan kannetta eli kuivu kokoon. ja oikeuden päätökseen en saanut koskaan muutosta..
Et sitten osaa hoitaa asioitasi itse ? On se surkeaa, kun pitää turvautua sen vuoksi jonkun muun apuun.
KERROHAN MITEN ITSE PISTÄT KÄRÄJÄT YKSIN KÄYNTIIN . VAI TARKOITATKO OMANKÄDEN OIKEUTTA . ASIANAJAJAA TURPAAN . YM. VASTAPUOLIA. ; JOO PA JOO.
Tuulipukukansaa
Varmaan kuulut tähän tuulipukukansan sankkaan joukkoon, joka ei kykene itse edes haastehakemusta laatimaan.
Rikosjuttu käynnistyy sillä, että tehdään poliisille rikosilmoitus. Siviilijuttu taas käynnistyy siten, että laaditaan edellämainittu haastehakemus ja viedään se käräjäoikeuden kansliaan.
tuuli housu etkös osannu lukea älä vastaa kun et kerra osaa lukea rikosilmoitus tehty ym.
Kaikki eivät ole kaikkien alojen asiantuntijoita! Sellaista henkilöä ei taida olla olemassakaan. Mielestäni kommenttisi oli aika ala-arvoinen!
Mikäläiseltä vaadittiin korvauksia. Otin asianajajan. Ei tarvinnut maksaa korvauksia eikä euroakaan asianajajalle. sama juttu oli hovioikeudessa.
Otin nimekkään asianajajan. Ei tutustunut juttuuni käytännössä ollenkaan koska ei ehtinyt! Istunto meni täysin syyttäjän ehdoilla. Syytön tuli tuomituksi ja avustaja sai palkkionsa. Asianomistaja nauroi partaansa ja lähetti vielä terveisiä että olipas avuton avustaja !!!
Uusi on palkattu ja seuraava oikeusaste edessä. Ajatukset on nyt sitä luokkaa että eipä tässä viitsi kuvailla!
Itselläni oli n. 3 - 4 vuotta työsuhteeseen kuulunut täysin laiton toimenpide, eli työsuhteeni purkaminen yli 20 vuoden työsuhteen jälkeen. Purulle ei ollut mitään oikeutettua perustetta. Työnantajan lakimies teki yhteistyötä liiton edunvalvojani kanssa, ja se ei jäänyt epäselväksi. Liitosta en saanut edes tuomaria, näin ay-jäsenyys kannattaa.
Minulle tarjottiin sopimusta, johonka tutustuttuani rivi riviltä havaitsin, että minuahan vedätetään täysillä. Edunvalvojani oli vaiti, ei kertonut niistä sudenkuopista mitään. Liitto heitti asiani pois heidän hoidostaan, joten otin yksityisen asianajajan/varatuomarin. Häntä oli suositeltu useammalta taholta, joten tiesin, että hän hoitaa minun asiaa, eikä entisen työnantajani. Monen suostuttelun jälkeen hän lupasi ottaa hoitaakseen asiani.
Kun ilmoitin entiselle työnantajalleni, kuka hoitaa jatkossa asiaani, niin johan alkoi sovinnon halua syntyä. Hän on alansa tiukka varatuomari, joten tiesivät häviävänsä käräjäoikeudessa, ja jopa yrityksen maineenkin siinä sivussa saavan särön. Niin sain ladella ehdot, mitä haluan ja mikä on kohtuullinen korvaus. Vaikka laskutus tunnilta oli huomattava, se oli mitätön summa kahdelta tunnilta, mitä hänen luona keskustelin ja pohjustimme asiaa. Sain kuitenkin tuon kahden tunnin palkkiolla liiton neuvottelemaan korvaukseen lisää, joka vastasi vuoden ansioitani.
Vedätykseen ei kannata suostua, kun tietää oikeutensa!
On hyviä asianajajiakin, mutta kuinka sellaisen onnistuu saamaan, on jo toinen asia. Ehkä tässäkin parhaiten toimii vanha sanonta: pahat ja hyvätkin kellot kauas kaikaa. Eli kysele muiden kokemuksia ja suosituksia, jos sinulla on sellaisia tuttavia, jotka ennenkaikkea osaisivat suositella hyvää asianajajaa.
Mutta että asianajajan saisi tekemään mitään työtä 200 eur/tunti, niin se on poikkeuksellista. Hyvän lakimiehen voit saada tuntuvasti edullisemmin, ja työn tuloskin voi olla laadukkaampaa.
Mitä vähemmän itse toimeksiantaja asiastaan ja oikeuksistaan ymmärtää ja tietää, sitä helpompi asianajajien on heitä vedättää, ja sen he myös helpolla tekevät.
Tämä ala on poikkeuksellinen, ei ole ns. kuluttajan/toimeksiantajan suojaa ollenkaan. Media on ainut "suoja", mutta TV-ohjelmat tarjoaisivat pelkkiä tällaisia väärinkäytöksiä. Mutta siellä voisi olla yksi ohjelma, kuten on ollut esim. Poliisi-TV, joka käsittelisi ainoastaan oikeuskäytännön, varatuomarien ja asianajajien vedätyksiä. Ja kun vielä nimet tulisi julki, niin eiköhän heräisi halut tehdä tehtävä, kuten laki edellyttää.
Olen itse, kuten muutama muukin erään käräjäoikeuden määräämän kuolinpesän selvittäjän/varatuomarin vedätyksen uhri. Mm työkiireet ja lomat on syinä, miksi juuri tätä kuolinpesää hän ei ehdi hoitaa.
Ehdotus YLE:lle uudeksi ohjelmaksi, joka käsittelisi ainoastaan varatuomarien ja asianajajien vastuutonta asianhoitamista, tai hoitamattomuutta, puolueellista toimintaa, jos jotain yleensä tekee.
Ohjelma voisi käsitellä yleensä hyvään hallintotapaan liittyviä aiheita. Hallintoalamaisen oikeuksia. Taustatyöryhmässä pitäisi olla pari tutkivaa journalistia. Kyllä tällainen katsojia keräisi. Ihmiset ovat nykyään hyvin kiinnostuneita oikeuksistaan. Tyyliltään jostain Karpon ja MOT:n välistä.
Teeppä ehdotus YLE:lle, sillä katsojiahan he palvelee. YLE on monta epäkohtaa selvittänyt, tuonut ne kansan tietoisuuteen, ja katojia kiinnostaa yhteiskuntamme epäkohdat. Katsojia varmasti riittää, eikä ohjelman aineisto lopu kesken.
YLE:n tehtävä on myös penkoa niitä. MOT on tuonut päivänvaloon paljon väärinkäytöksiä, joita monet vastuullisessa asemassa olevat väärinkäyttäjät ovat katsoneet ja kuunnelleet korvat punoittaen.
Olen itse tehnyt ehdotuksia oikeudellisiin asioihin liittyvistä epäkohdista. Mitä enemmän ehdotuksia, sitä todennäköisemmin niistä voi saada jopa oman ohjelmasarjan.