Joutuiko ne kaikki lapset sosiaalityöntekjiöiden puhutteluun siitä,kun olivat tietämättään (en muista oliko kyse luokkaretki tapahtumasta ..) humalaisen bussinkuljettajan kyydissä?????????????????????????
Huom!
Mami
16762
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Miten edes kehtaat verrata tilanteita toisiinsa?
Teidän tilanteessanne on nyt kyse jostain aivan muusta kuin ko. onnettomuudessa. Törkeää!
Miten nämä poikkeavat toisistaan?
täysin samaa mieltä kanssasi.
Että te jaksatte olla idiootteja! Mitäköhän eroa sillä nyt voisi olla? Bussikuski on varmaan hieman eri asia kuin yksityishenkilö? Teidänkö mielestä joka kerran kun julkisen kulkuneuvon kuljettaja jää kiinni rattijuoppoudesta niin porukka bussista pitäisi passittaa sosiaalityöntekijälle?
Mahtava idea. Miettikää sitä seuraavan kerran kun matkustatte bussilla! Tai mami voisi vaikka kakaralleen opettaa ettei mene kenen tahansa kyytiin niin ei tarvitse sitten jälkikäteen itkeä kuinka se on Sosiaaliviranomaisten syy!!
Siis mitä?
Luehan eka kenen kanssa olen samaa mieltä ja mistä ennen kuin tulet herjaamaan idiootiksi!!
Epähuomiossa kommenttini osui väärälle riville. Vastaus oli tarkoitettu Mamin viestiin.
Ensinnäkin, en ole valitellut että tämä olisi sosiaalityöntekijöiden syy!
Toisekseen,tämä bussikuski oli huomattavasti enenmmän humalassa,änkyrä kännissä, kuin tämä yksitysihenkilö.
Tällä yksityishenkilöllä oli se 0.80 promillea. Promillea saisi olla 0.50.
Mielestäni tämä ei suuremmin poikkea yksityis ihmisen tapauksesta.Luulempa, että kyllä tähän on sossu jollain tavalla puuttunut,lapsethan olivat hengen vaarassa.
mikä on sinun ongelmasi?
Edes harva aikuinen huomaa tarkistaa kuljettajan ajokuntoa. Alkoholin tuoksua ei välttämättä huomaa jos ei tarkoituksellisesti "haistele" kuljettajan hengitystä. Nykyisin monet naiset ja miehet käyttävät niin paljon hajuvesiä, ettei pientä alkoholin tuoksua hengityksesä huomaa.
Minulla olisi sellainen mielikuva, että humalaisen kuskin kyydissä olevat täysi-ikäiset saisivat sakot, onko mielikuva väärä?
Sinulla on väärä mielikuva noin yleisellä tasolla. Siitä ei siis rangaista, jos hän vain istuu rattiksen kyydissä, eikä siihen liity mitään muuta.
Matkustaja voidaan kyllä tuomita, jos hän on itse luovuttanut auton rattijuopolle tai ajo-oikeudettomalle. Tai sitten jos täysi-ikäinen matkustaja ei pidä turvavyötä. Tai jopa rattijuopumuksesta, jos on ajon ajon aikana koskenut auton hallintalaitteisiin.
Kylläpä hyvinkin joutui. Selitys tietämättömyydestä ei kelpaa.
Suurin osa huostaan otettiin. Jotkut, ilmeisesti takapenkkiläiset, selvisivät sakoilla. Tosin jos sakot jäävät maksamatta ja niitä ei saada ulosmitattua, joutuu vankilaan.
Melkein kaikki erotettiin koulusta. Jotkut lähellä kuljettajaa istuneet erotettiin kokonaan ja takempana olleet määräaikaisesti. Edessä olleista ne jotka olivat vieläpä keskustelleet humalaisen kanssa joutuvat mielenterveystoimen asiakkaiksi. (Sostoimen määräys, suom.huom.)
Luonnollisesti tämä vaikuttaa myöhemmin opintoihin, asunnon saantiin, työllistymiseen, perheen perustamiseen, luottokelpoisuuteen, passin myöntämiseen, asevelvollisuuden suorittamiseen, lähikaupassa/-kapakassa asiointiin (porttikielto), poliisin erikoistoimenpiteisiin (suojelupoliisin silmätikuksi joutuminen), äänioikeuden menettämiseen (vrt. kansalaisluottamus),terveydentilaan, elinikään, pituuskasvuun sekä sukupuoliseen käyttäytymiseen.
Sinulla on tuota tarinan kertojan ainesta. Lisää..
Olipa kerran.
Olipa kerran pienen pieni Tytteli. Tämä pienen pieni Tytteli muutti nimensä sittemmin Mamiksi, mutta siitä jäljempänä.
Tämä Tytteli asui pienessä pienessä korpimökissä. Siellä pienessä pienessä korpimökissä asuivat lisäksi Tyttelin vanhemmat.
Tyttelin kasvattamisessa vanhemmat noudattivat siihen aikaan perinteistä "piirongin alla kasvatus" metodia. Piirongin alla "kasvatetaan" myös mäyräkoiria, mutta näitten lemmikkieläinten kohdalla sanonta juontuu erikoislaatuisesta profiilista. Tyttelin kohdalla se taas on sanonta sielunelämässä vallitsevasta tilasta.
Aikanaan sitten oli Tyttelinkin lähdettävä niin rakkaasta kotikorpimökistä maailman kylmille poluille. Evääksi annettiin jo varhain itse haetun koivuvitsan avulla ammennetut opit raamatusta ja katkismuksesta, sekä Martti Luther taulu ja Jeesus Pelastaa juliste.
Nämä elintärkeät esineet ovatkin olleet Mamille korvaamattomana apuna. Varsinkin omalle jälkikasvulle elämän eväitä tarjotellessa. Etenkin sen jälkeen kun jälkikasvun isä ja
mahdollinen aviomies häipyi teille tuntemattomille. Jotkut naapurustosta kertovat
kuulleensa tämän herrasmiehen muuttaneen nimensä ja ulkonäkönsä. Arvellaan miesraukan menneen jopa niin pitkälle, että lyhennytti hiukan jalkojaankin sääriluista tunnistamisen vaikeuttamiseksi. Plastiikkakirurgi suostui tähän puoli hinnalla kuultuaan riipaisevan kertomuksen odotettavissa olevasta avioelämästä. Huhu kertoo etei jälkikasvuunsakaan ole uskaltautunut yrittämään yhteydenottoja vaikka syy ei tiettävästi olekaan nuoremmassa polvessa.
Vuosia onkin sitten mennyt yksinhuoltajana jälkikasvua Jeesuksen avulla paimentaessa.
Tämän touhun ylle on kuitenkin nyt viimeaikoina ruvennut kasaantumaan synkkiä pilviä.
Jälkikasvu hairahtui rikolliseen seurueeseen. Peräti 0,8 promillea mitattiin nuorelta ylkältä. Yleisesti on tiedossa ettei näin suuria alkoholimääriä löydy verestä ilman pitkäaikaista väkijuomien väärinkäyttöä . Toisena vaihtoehtona huoltoaseman tuotteisiin, kuten Sinol tai Lasol, turvautuminen. Nämähän olivat pitkään, ennen nykyisiä hinnanalennuksia Alkon taholta, huomattavan kilpailukykyisiä valtion monopolin kanssa. Saatavuudeltaan suorastaan ylivoimaisia.
Sosiaalitantat ovat ottaneet jälkikasvun hampaisiinsa. Lähitulevaisuudessa häämöttää
poliisikuulustelut rikososastolla ja suojelupoliisissa. Jotkut rikollisväestöt kuten
somalit taikka mustilaiset kertovat rikospoliisin mieltymyksistä työnnellä tikkuja kynsien alle ja suojelupoliisin käyttävän kuulustelutaktiikkana 160dB:n voimalla tapahtuvaa karjuntaa.
Kirkosta erottaminen, äänestysoikeuden menettäminen ainakin eduskuntavaaleissa, jos ei EU-edustajien valinnassa nyt kuitenkaan, sekä kunnallisveroprosentin vääjäämätön korotus tulee
ensikädessä kohtaamaan tätä onnetonta yksinhuoltajaa. Aikuisiällä nämä raskautukset
kohdistuvat luonnollisesti jälkikasvunkin osalle. Valmisteilla on jo joitakin vuosia ollut
laki joka oikeuttaisi viranomaiset saattamaan tämän tapaiset tottelemattomat jälkikasvut
sekä työttömät suvunjatkamiskyvyttömiksi.
Missään tapauksessa rikollista jälkikasvua ei voida valita luottamuksellisiin virkoihin
tahikka toimiin. Luottokelpoisuus on jo sosiaalitoimen ja kaikkien pankkiiriliikkeiden
yhteistyössä heitetty romukoppaan. Tähän mennessä myönnetyt luotot irtisanotaan.
Nähtäväksi jää miten muut kanssaeläjät suhtautuvat tähän katastrofaaliseen
kansalaistottelemattomuuteen. Julkisessa keskustelussa, kuten A-studio, Päivärinta,
Huomenta Suomi ja Hyppönen Enbuske Enterprise, kaikki asianosaiset lähipiireineen tullaan
ilman muuta teilaamaan ankaran paheksunnan ilmapiirissä. Nähtäväksi jää kuinka moneen
näistä Mami itse kutsutaan jälkikasvua ja näkemyksiään puolustamaan.
Nähtäväksi jääää. ;)
Humalainen bussikuski on sensortin virkamies,ettei tule seuraamuksia (herra nuolee herranpeetä). Lapsetkaan eivät olleet minkäänlaisessa vaarassa.
Tavallinen autoilija kun ajelee 2-3 pulloa olutta nauttineena, se on täysin eri asia, siinä rangaistaan ajajaa sekä kyydissä olleita.
Täytyyhän rupusakin, saatana, madeinfinlandiassa lakia noudattaa, mitä siitä tulee jos herrojen lisäksi kännissä ajelee viä rupusakkikin.
Sanoo "katkeroitunut ex-bussikuski joka sai potkut rattijuoppouden takia"