Onko mielestänne oikein, että kennelliiton ja kerhon hyväksymällä kasvattajalla on 13 vuodessa noin 50 pentuetta, 184 pentua. Ja tuota ei siis mielletä pentutehtaaksi ? Mikä on mielestänne pentutehtaan kriteeri. Onko tuossa vain kyse halusta tuottaa puhtaita pentuja tarvitseville ?
Koirien jalostus ja kennel
kysyjä??
623306
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Siinä on kyse halusta saada rahaa!
Olen asiasta samaa mieltä. Sama kasvattaja tarkkailee myyntipalstoja ja ilmoittaa "epämääräisistä" ilmoituksista Suomen kennelliittoon, jotta ko. rehellisetkin myyjät saataisiin pois markkinoilta.
Kateus vie kalatkin vedestä............etten sanoisi ;))))
Siksi niitä ilmoitellaan ja kytätään...kun ei ole omaa elämää, pitää osallistua toisten.
Kait siitä sitten nauttiikin ? Tiedä häntä.
no enpä sano juuta en jaata kera kommentin
Uma, etkös sinä ole monta kertaa sanonut että et kirjoittele tänne työssä ollessasi.Sehän ei pidä lainkaan paikkaansa.
Näytä ykski juttu mikä sen jutuissa pitää paikkansa.
MITÄ HÄH? MISTÄ SÄ OOT SAANU PÄÄHÄS ETTÄ UMA OLIS JOSSAIN TÖISSÄ:)))))))?????????
HYVÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ HATAMMMMMMMMMMMMM
Et tota olis voinu selkeemmmin enää sanoa !!!!!!!!!!!
POJOT SULLE 150. KERRANKIN JOTAIN JÄRKEVÄÄ SULTA !!!!!!!!!!!!!
Taitaapi olla kyseinen kasvattaja vielä kennelliton toiminnassa mukana. Ainakin pentujen lukumäärä täsmää ...
Entä mitä kennelliiton palkitsemasta kasvattajasta jolla on ollut 13 vuoden aikana 76 pentuetta???
eihän tuossa mitään väärää ole Suomen kennelliiton mukaan. Kaikki on tehty heidän sääntöjen mukaan. Mutta ei helvetti, jos joku tekee yhdet pennut ilman papereita, niin sitten poliisille ilmoitus ;)
Tuo jalostustoiminta on mielestäni ihan syvältä sieltä. Hyvä periaate, mutta jos aina käytetään samoja geenilinjoja, niin ei siitä voi hyvä tulla.
Eipä tietenniin. Parraat jalostajat ovat niitä jotka muita arvostelloo ja kyttäilee.
Väärin, ei ilmoa poliisille, vaan Suomen Kennelliittoon, rotuyhdistykseen sekä kennelpiiriin sekä verotoimistoon ;))
Life is laiffii ;))
ja olisikohan sama kasvattaja, joka uusimmassa Koiramme-lehdessä kertoo omasta eläintensuojelutoiminnastaan ???
http://www.kennelliitto.fi/NR/rdonlyres/775F9686-BB35-4A5F-A9F8-990635C54A77/0/koir0511_sisalto.pdf
Missä kohtaa, kun kiinnostaa minuakin.
Sivu siis esille !
Itsehän ne sivut pitää käännellä, tollo! Etkö muka oo ennen lehtiä lukenu netissä, opettele.tai liity kennelliittoon niin lehti tulee paperiversiona kotiin kannettuna.
Ei ole mulla paperiversioo, TOLLO. Siksi kysyin.
Tuo tekee 14 pentua vuodessa. Eli 4 pentuetta ja 3,5 pentua/vuosi/emä.
Näin ollen narttuja pitäisi olla vähintään 4 jotka saa pentuja kerran vuodessa.
Mutta koska koiralle suositellaan kolmet pennut elinikänä... ?
Eli siis kennelissä pitää olla 4 narttua jotka synnyttää vuosittain ne pennut.
13 vuoden aikana pitäisi siis kennelissä olla 52 narttua jotka nuo pennut on
tehnyt. Mutta voihan olla niin että koiria on ollut sijoitettuna. Ei mitään
kummallista kennelpiireissä. Jos kaikki nartut olisi itsellään niin jossakin
vaiheessa kyllä koiria olisi aika mieletön määrä. Taikka sitten nartut ovat
saaneet pentuja useamman kerran vuodessa.
Tottakai tuollaisia määriä kasvattavat ovat sijoittaneet koiria,ostavat ym.,mutta jos tuollaisia määriä kasvattaa, niin kysymys onkin onko tuo tehtailua, vai rodun todellista parantamista?
No eihän sitä voi noin vain sanoa tuntematta ,tietämättä kasvattajaa ja seurata koirien /rodun kehitystä. Jos kasvattaja saa hyvän maineen että hänen kasvattamat koirat ovat rodunomaisia, hyväluonteisia ja terveitä niin tottakai kysyntä kasvaa. Ja jos kasvattaja sijoittaa koiria hyviin koteihin jne. niin ei se silloin ole pentutehtailua. Enemmänkin elämäntapa, työ ja harrastus samassa paketissa.
Ei tartte tuntea kasvattajaa kun numerot puhuu omaa karua kieltään kasvattajasta.
Jos kyseessä on käyttökoirarotu, ei tollasta määrää saa harrastaviin koteihin KUKAAN!Ja näyttelymenestys ei todellakaan ole tae rodunomaisesta koirasta, varsinkaan jos tulokset on saatu n.18% sisäsiittoisuudella!!Ja vielä useampaan otteeseen tehdään sama pentue, kun on niin saatanan kiva kimaltaa...kyllä siinä se terveys ja rodunomaisuus ovat ne viimeiset asiat jotka kasvttajalla on mielessä.
Entä tälläinen kasvattaja joka sokeasti hamuaa vaan loistoyksilöitä
loistovanhemmista, ja kun ei onnistu saamaan niitä, niin koira kylmästi kiertoon,, tai lasketaan epäkelpo koira jopa ilveksen ruoaksi,, ja eiku uutta etsimään, kun olisi niin saatanan kiva kimaltaa.
Ettäs täälä menee kaikki hyvät keskustelut henkilökohtaisiksi syyttelyiksi, joista satunnainen ohikulkija ei tajua mitään. Ihmettelea vain onko väki hourulasta. sekä jättää kommentoimatta
Onhan näitä järjettömiä koiranostajia jotka kuvitteleevat että tittelit periytyy vanhemmilta pennuille, juoksevat vain titteleiden perässä. Tyhmästä omistajasta kärsii vain se viaton koira, kun tuupataan kiertoon oitis, kun ei heti näyttelyissä roppia rapise.
Et sitte jättänyt kuitenkaan kommentoimatta, vaan aloit väkeä täällä haukkumaan.
Mistä niin päättelit että keskustelu olisi henkilökohtaista ????
Mutta rotukoirakasvatushan ei missään nimessä perustu taloudellisen hyödyn tavoitteluun!Kyllä on vähässä ne kasvattajat, jotka perustaa kasvatuksen ensimmäiseksi terveyteen, se kun ei myy samoin kuin tuo kimaltaminen.
Mutta onko kyseessä olevalla henkilöllä varaa sanoa jostain toisesta, että hän on pentutehtailija ? Mielestäni tuossa ei ole enää kyse harrastuksesta ja jalostustoiminnasta ilman kaupallista tarkoitusta...
Noh, satojen kasvattajien kotona käyneenä voin sanoa kokemuksesta, että jo siitä asuinympäristöstä, asunnosta, sisustuksesta yms. voi siltä seisomalta sanoa, onko tehty laillista vai laitonta koirakauppaa. Näin se vaan on.
Tekin opitte ´näkemään asiat´kun tarpeeksi monissa paikoissa käytte ´ostajina´.
Joskus sovittu tapaaminen, joskus pelkkä soitto 5 min ennen vierailua;))
Onko mielestänne oikein, että täälä arvostellaan vihjailemalla ilman näyttöä kasvattajaa pentutehtailijaksi?
Kennelliitto on järjestö johonka kasvattajat yleisesti ottaen kuuluvat. Rotuyhdistykset/ rotujärjestöt eivät ole kerhoja. Edellämainittujen hyväksyessä kasvattajan kasvattaman pentueen kyseinen pentueen vanhemmat täyttävät jalostustoimikunnan laatimat kriteerit.
Missä määritellään paljonko kenneli saa tuottaa pentuja.
Frouvva on klikannu oman tekstinsä asiattomaks!!!!
L O L
LOL LOL LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Hänen mielestä hän on kirjoittanu asiatonta tekstiä.kyllä nyt nauruttaa LOL LOOOOOOOOOO
Entä hyväksytkö n.18% sukusiitosprosentista??
Ei kait muitenka koneis o ku yks äl, ei mul aiska
HAH, mites se olikaan esim. tässä cotton-jutussa;))))))
Kun ei ole vanhemmistakaan OIKEAA tietoa ;;)))
Että sellassii kerhoja ne on;;))
Ei, mut muut tietää kuinka monta kertaa mitäkin kirjainta tulee painaa että sana menee oikein.Lahtelaiset ei tiedä!
Voistko se kerto niil.huomaaks, mul o kaks iitä ja aataDDDD
Katos vaan, ja aivoja sulla ei ole yhtiäkään!
Asioista SAA ja PITÄÄ saada kesustella. Miten tuntuu, että sinä - vaihtelevilla nikeillä kirjottava - otat jotenkin henkilökohtaisesti? Tämä siis vain oma havaintoni keskustelusta tässä vaiheessa ketjua.
Juurihan paljastui cotton de toulear - rodun ERITTÄIN häpeällinen juttu. Mitä tekivät Rotuyhdistys, rotujärjestö?? Aivan oikein, eivät mitään, kaatoivat koko paskan kennelliiton selvitettäväksi. Asia on ollut aktiivisilla cotton-harrastajilla tiedossa jo 1990-luvulla !!!!!!!
Jos joku vielä kehtaa väittää, ettei paperikoirien kasvattaminen ole bisnestä, pitää olla todella sokea.
Kasvattajien kanssa jutellessani on käynyt ilmi, että heidän ns. pieni vaivanpalkkansa pentuetta kohti on kepeästi 3000 euroa tai jopa yli. Ei ihme, että kasvattajia himottaa teettää monta pentuetta vuodessa. Eihän niiden kohta tarvitse käydä edes töissä!
Verottajaa voisi kiinnostaa näiden kennelien asiat... Eiköhän pistetä verokarhu asialle. Osa tosin ottaa maksut käteisellä, ettei jää kiikkiin... ;)
Sitten nostetaan karmea älinä jos joku tekee sekarotuiset/paperittomat pennut vaikka hoitaa ne asiallisesti. Oma lehmä ojassa, pelätään että bisnekset menee.
?
Miten koira voi hukkua tietämättä misä se on? Ei oikeen aukee nyt.
OHO, jopas on tekstii.Tuntuu järkyttävältä ajatella että sinäkin olet jonkun lapsi
Hovioikeuden tuomio on luettavissa netissä.
Kerros ny säkin koirien ihmekasvattaja ja oikeellisuuden puolustaja joka ilman nimmaria kirjotat, mistä sä noi tiedot ongit? Olis meinaan paljon helpompi yhtyä sun puheisiisi, jos näyttäisit edes yhden nimimerkin joka sellaseen on syyllistynyt.
Oikeuden pöytäkirjatkin on Korkeinta Oikeutta myöten nähtävissä netissä.
Huomenta hatami,onko tänään hyvä päivä.
Oletko millon viimeks käyny kentäl?
Voi kuule, kun sulle pitää samat asiat näyttää sataan kertaan ja silti itket että et muka tiedä. Ei kukaan jaksa sulle samoja asioita. Herää PAHVI !
AHAAA, kerro mullekki, mis mun galtsu on.mis on puskisten galtsut, kerro äkkiä.
Mitä sä sekoilet?
Eihän puskiksilla mitään galleriaa oo mut niillä on jotka galleriasta huolimatta kirjotaa nimettöminä mutta on silti jo aikasemmin itsensä rekisteröinyt.
Nonniih, sitähä mäki, ni et sä voi mun galtsus käydä ku sitä ei oo, ei oo, eikä muutes tuukkaa.
Kennelliiton kukkahattukasvattajien välisiä kissatappeluita on aina mukavaa seurata sivusta.
Karmeaa väkytystä, yhtä päättömiä huutelee kasvattajat kuin sisäsiittoisuudesta seonneet koiransakin.
Ai minkä kerhon? Tässä tapauksessa narttuja tulisi olla melkoinen määrä: Ei kennelliitto rekisteröi liikaa pentuja / narttu? 1 pentue / 2 vuotta (kerran vuosi) min 2-vuotiaalle nartulle. Eli yleensäpä se jää max 3 pentuetta / narttu sen koko elinikänä. Ainahan narttu ei tule kantavaksi vaikka se astutettaisiinkin, joten vaikka kuin yrittäisi ei kaikkia narttuja saisi penikoimaan kahden vuoden välein. Että laskekaapa siitä!
Epäilen kyllä koko jutun todenperäisyyttä. Kennelliiton hyväksymien kasvattajien tiedot ovat kyllä ihan julkista tietoa, joten voisiko kysyjä suoraan kertoa mistä kennelistä on kyse. Pelkkä vihjaus koiramme-lehteen ei nyt oikein riitä - ei netti eikä paperiversioon.
Pimeät kasvattajat ovat sitten luku erikseen. Ne sitten jo tienaavatkin - ihmisillä jotka haluavat "paperittoman rotukoiran" (mikähän sekin on?) - halvalla
Aivan!
Vihjailut ovat mustamaalausta. Tää immeinen etsimällä etsii virheitä. On kennelliiton vastainen. Paperilliset rotukoirat ärsyttävät häntä.
Voi Uma, aina sinä jaksat jankuttaa mustamaalauksesta. Vaihda nyt jo viimein levyä, tuo sama kyllästyttää.
Onhan siellä kasvattaja jolla on lähemmäs sata pentuetta ja 400 pentua 13 vuoden ajalta. joillain nartuilla 6-7 pentuetta.
Lopettasit jo!!!!!!
Jos ja kun sä et pääse samaan, niin olisit nyt edes hiljaa.
Joskus vuosia sitten täällä kirjotettiin palstalle yleistä koirista. Se ei mitenkään poikennut tästä nykyisestä mutta nimimerkit oli ihan alkutekijöissään. Ummukka tosin oli sama umalehtinen mutta esim. sikra oli ihan joku muu ja haukullinenkin tuli vasta paljon myöhemmin.
Muistellaaks me niitä vai ollaanko me ihan vaan hiljaa????
Vastatkaa te viisaat naiset!!!
Mä oon ihan samaa mieltä.
Suoraansanoen vituttaa lukea näitä ketjuja, joista lähes jokaisessa herjataan ja kiusataan vain yhtä ja samaa kirjoittajaa.
Siksi, en täällä niin usein enää olekaan. AINA ON SAMAA PASKAA TARJOLLA....
Otetaan blogista juttuja ja niitä vellotetaan ympäriämpäri, miten parhaimmakseen näkee.
Oksettavaa suoraan sanoen.
Ja joo, jos kaivellaan yhden kirjoituksia aina aina aina, niin kaivellaan muutakin sitten samalla................
No nythän ketjun löysin.Kennelliitto ei ole mikään.En ymmärrä miksi sitä Suomessa palvotaan ja järjetöntä että vain rekisterikoirat eli koirat joista kennelliitto saanut ensin rahansa ja lähettää sieltä sitten jotkut kuppaset sukutaulut joista KUKAAN ei voi olla varma ilman DNA tutkimuksia,ovat muka sen parempia koiria kuin muut.
Ja kennelit sitten!! Voi ja voi!
Itse työni puolesta olen käynyt useassakin kennelissä enkä tähänmennessä ole vielä nähnyt siistiä kenneliä.On ollut häkitettyjä koiria,eristettyjä,pennut pyörineet paskoissaan ja ties mitä.
Pitäjät itse ovat vain koppavasti arvostelleet muita kasvattajia vaikka itsellä ei mitään hyvää.
Ja pentuja teetetään jatkuvasti joka nartulla.Ja kennelliitto taputtaa pulleita käsiään.Kun raha rapisee.Ja varjele jos yksityinen erehtyy teettämään pennut!! Se hyökkäys mustamaalaus ja panettelu on niin järkyttävää että varmasti jos käräjille vetäis nii vähintäänkin linna tuomio näille
Suurin osa suomalaisista kennel-nimellä kasvattavista on yksityisiä, harvalla on edes kenneltilat häkkeineen ja tarhoineen, koirat on perheen lemmikkeinä ja pennut kasvaa makuuhuoneessa ja olohuoneessa.
Kun kasvatetaan rekisteröityjä koiria, kasvatuksessa on säännöt, ei voi teettää pentuja ihan miten sattuu.
Sen lisäksi verottaja käy läpi kennel-nimellisten pentueet, joten verojakin maksetaan toisin kuin pimeästi tehdyt rekisteröimättömät pentueet.
Eihän se kennelnimi tietysti mikään kaiken takuu ole, mutta Koiranetistä pystyy katsomaan minkälaista materiaalia on kasvattajalta maailmaan syntynyt
Toisin on rekkaamattomien kanssa, ei ole tietoa eikä todisteita, on vaan hyvät tarinat.
Tuo on totta.
Tuo on kyllä vähän.
Tiedän puhdasrotuisten kenneleitä, joissa 10-12 PENTUETTA/ vuosi!
Löytyy jalostietokannasta. Ilmoittelee myös tiheään, ilmankos.
Ihan ilman kennelnimeä tai kasvatustoimintaa, saisi rotujärjestöt edes torpata puhdasrotuisten suhteen niitten liian tiheästi pennuttavien " kasvattajanimellisten kasvattajien" toimintaa, mutta ei, ja miksi ei, koska täyttävät Kennelliiton määritteet sun muut mahd. Pevisat, siihen jää homma rotujärjestöiltäkin, koska liika huutelu aiheuttaisi suuren kadon jäsenistä, kaikkea kun eivät kaikki tiedä, puskaradio puhuu mitä puhuu, ja osa kokee kaiken liian järjestäytyneen homman liiaksi itselleen, osa taas kokee, että säännöt eivät vanhempia harrastajia enää koske.
Niin siis rotujärjestöjen jäsenkasvattajista puhuin minä yllä, jotka kanssa pakosta ovat siellä Kennelliiton listoillakin, jotta saavat pitää kasvattajanimensä, mutta ovat kuitenkin eri asia kuin nuo rahan perässä pennuttavat "kasvattajat", jotka haluavat vain kunnon tulot vuosittain, maksavat usein 24%alv. toiminnastaan. Ja tässä se sykin, että saavat olla rauhassa; kun maksaa Suomessa verot, kaikki toiminta on laillista, vaikka se pennutuskin, sille sitten vain keksii hienoja nimiä: tarkoitukseen, tilattu, rodun kehittymiseen, työkäyttöön... Koirakin lasketaan laissa tuotteeksi, joten samalla tapaa Tuo Kennelliitto käyttää tätä ajatusta hyväkseen, jos joku yrittää syyttää sitä pentutehtailun sallimisesta. Ovat sentään sekarotuisille antaneet FIX-rekisterin, mutta toivottavasti joku toinen jaksaa joku päivä vielä luoda Suomeen kilpailevan ja lain mukaan samassa asemassa olevan rekisterin FCI-koirille. Vaatii muutaman osaavan asianajajan ainakin ison rahan lisäksi siinä alussa, mutta mitään estettä ei tuolle osaavilla onneksi edes muuten olisikaan, apuakin asiaan saisi varmasti osaavalla toiminnalla FCI:n pakollisella avulla. Ja siitähän vasta soppa noille joillekin pentutehtailijoille sitten syntyisikin saati KL:n ihmisille...
Tuolla puhuttiin 10-12 pentuetta vuodessa, on kyllä järjetön määrä, varmaan saksanpaimenkoira tai joku bichon tai villakoira taas. Noissa pikkuisissa vaaditaan edes polvet ja silmät jotenkin päin vanhemmilta, saksanpaimenia saa taas teetellä miten päin vain haluaa sillä Kennelliiton takaamalla kasvattajanimellä. Aivan vääristynyt systeemi.