Fileoi uhrin ja kuvasi ALAPÄÄTÄ!

Omistushalu johti siihen, että mies piirsi päiväkirjaan rikkinäisen sydämen uhrinsa verellä. Ikaalislaisen perheen 19-vuotias tytär makasi tammikuisena tiistaina oman huoneensa sängyssä. Äiti näki, että tyttären käsi lepäsi rinnalla ja puristi fileerausveistä.Toisen käden alta pilkotti avonainen päiväkirja. Siihen oli piirretty verellä rikkinäinen sydän. Äiti tiesi heti, kuka oli surmannut hänen lapsensa.
- Ajattelin vain, että nytkö se sen teki, murtunut äiti kertoi maanantaina oikeudessa.

Valokuvasi ruumista
Pirkanmaan käräjäoikeudessa luettiin maanantaina tapposyyte 21-vuotiaalle nuorukaiselle, joka surmasi tammikuussa entisen lyhytaikaisen tyttöystävänsä ja pitkäaikaisen pakkomielteensä. Käräjäoikeus määräsi miehen mielentilatutkimukseen. Tuomio annetaan tutkimuksen valmistuttua.

Päivää ennen tekoa mies tunkeutui salaa perheen kotiin ja varasti tytön päiväkirjan. Hän halusi selvittää asioita ja olla tytön kaveri, mutta teini-ikäisen tytön henkilökohtaisen päiväkirjan merkinnät paljastivat miehelle karun totuuden. Tyttö pelkäsi nuorukaista ja oli monin tavoin yrittänyt päästä eroon hänestä, vaikka olikin useita kertoja repsahtanut eroamisyrityksissään. Mies tulkitsi tämän kaksinaamaisuudeksi ja raivostui.

Syytetty on tunnustanut, että hän kuristi ja viilteli tyttöä ja asetti sen jälkeen hänen käteensä fileerausveitsen. Sen jälkeen mies kostutti tytön sormen vereen ja piirsi sillä päiväkirjaan rikkinäisen sydämen. Hän myös valokuvasi kännykkäkameralla tytön alapäätä ja verellä tuhrittua päiväkirjaa.

Teon jälkeen mies ajoi kouluunsa Ikaalisten kauppaoppilaitokseen. Tytön uuden poikaystävän mukaan surmaaja sanoi hänelle koulussa: "Tämä on oikein hyvä päivä."

Pitkän piinan päätös
Omaisten mukaan surmaajan toiminta kertoo suunnitelmallisuudesta. Puolustuksen mukaan kyseessä on äkkipikaistuksissa tehty henkirikos, sillä mies ei tarkoittanut tappaa.

Surmaa edelsi vuodesta 2009 alkanut päähänpinttymä. Lukuisten todistajien mukaan nuorukainen ei suostunut uskomaan, että tyttö ei halua seurustella hänen kanssaan. Nuorilla oli lyhyt suhde kesällä 2009, joka miehen mukaan jatkui kesään 2010 saakka satunnaisena "on-off-seksisuhteena". Hänet on aiemmin tuomittu naisen vapauden riistämisestä.

Mies soitteli tytölle jatkuvasti, mustamaalasi tätä uusille poikaystäville ja heidän vanhemmilleen sekä tunkeutui luvatta useita kertoja tytön perheen kotiin. Vanhemmat tunsivat voimattomuutta, koska heidän kärsivä tyttärensä ei päässyt eroon miehestä.

Varastamassaan päiväkirjassa miestä raivostutti erityisesti merkintä juonesta, jonka epätoivoinen tyttö oli punonut päästäkseen eroon hänestä. Tyttö oli houkutellut hänet kotiinsa ja soittanut sitten poliisille, kun tapaaminen oli odotetusti mennyt käsirysyksi.
"Olin pikkasen fiiliksis. Mä pääsen vihdoinkin eroon (miehen nimi)", tyttö kirjoitti päiväkirjaansa.
Perheen asianajajan mukaan mies on kuitenkin sitä tyyppiä, jolle ei sanota ei.
Tammikuun 25. päivän aamuna tyttö sanoi ei viimeisen kerran elämässään.

Vaihtoehdot
Murha. Omaisten vaatimus. Rangaistus on elinkautinen, joka kestää keskimäärin 13 vuotta.
Tappo. Syyttäjä vaatii 10 vuotta vankeutta. Minimi on 8 vuotta. Ensikertalainen istuu tuomiosta puolet.
Törkeä kuolemantuottamus ja törkeä pahoinpitely. Puolustuksen näkemys. Rangaistus olisi lievempi kuin taposta.

Aamulehden toimittaja maalaa kammottavan teon.
Mikä mielestänne olisi oikea tuomio miehelle?